Was regt euch gerade auf?

[Sandor Clegane]

Und wie dann auf AKK draufgegangen wird, wege so nem blöden Witz. Völlig egal, wie man den findet. Ist es so schwer, blöde Witze zu ignorieren? Der Kölner darf also unkommentiert Witze über Düsseldorf machen, aber sobald es Vertreter von Minderheiten trifft, ist das nicht in Ordnung? Ist doch alles nicht ernst gemeint, meine Güte.

Ich mag AKK nicht, aber ich gebe ihr Recht, dass in diesem Land einige Stöcke zuviel in Ärschen stecken. Karneval als Festivität an sich finde ich btw auch unnötig. Finde es aber gut, dass sich da jeder mal was anhören muss. Aber über Twitter muss halt jeder immer dagegenschießen.

Kann man dieses Kacknetzwerk nich einfach abschaffen? Dient doch eh nur der Propaganda aus jeder Richtung

Kommentierte der weiße privilegierte Mann der noch nie ernsthaft irgendwo Probleme wegen Hautfarbe, Geschlecht, Herkunft oder Sexualität hatte. Läuft bei dir
Und das gerade eine AKK sich gegen Stöcke im Arsch echauffiert ist sowieso das geilste. Die CDU unter ihr und ihre Pläne sind ja mal das Rückständigste was es seit langem in der CDU gab. Das geht beim „Werbeverbot“ für Abtreibungen los geht weiter mit der Herdprämie und landet final bei ihrer Einstellung zum Thema ehe für alle (oder halt doch lieber nicht).

Woher willst Du wissen, dass Borowski weiß ist und nicht schwarz?
Das ist das eigentliche Problem der Sache. Man kategorisiert Menschen immer noch nach weiß, schwarz, gelb und rot, weswegen sich wegen so etwas echauffiert wird und die selbsternannten Anständigen überall Rassismus & Diskriminierung wittern, wo keiner ist. Eigentlich sollte es scheißegal sein, ob jemand als Indianer verkleidet herumläuft oder nicht. Es bleibt ein Mensch wie jeder andere auch. Das Problem sind die Kategoriserungen, welche zu solchen unsinnigen Debatten führen.

Ich bin zwar nicht oft einer Meinung mit dir, aber hier stimme ich dir vollumfänglich zu

[gemüsehändler]

Ich würde sagen, dass der Kindergarten eine Debatte auslösen wollte.
Das ist ihnen einem größeren Umfang gelungen als sie wohl erwartet haben.

Der Kindergarten hat eine drei Jahre alte Fachpublikation, geschrieben von Pädagogen, beherzigt und einen Brief an Eltern der Kinder in der Kita geschrieben. Das als Debatte auslösen wollen bezeichnen, mutig.

Was war denn dann das Ziel

[Rentner]

Ich würde sagen, dass der Kindergarten eine Debatte auslösen wollte.
Das ist ihnen einem größeren Umfang gelungen als sie wohl erwartet haben.

Der Kindergarten hat eine drei Jahre alte Fachpublikation, geschrieben von Pädagogen, beherzigt und einen Brief an Eltern der Kinder in der Kita geschrieben. Das als Debatte auslösen wollen bezeichnen, mutig.

Was war denn dann das Ziel

Ich glaube es geht darum Kindern in der KiTa einen kindgerechten Aufenthalt zu ermöglichen und eine den derzeitigen wissenschaftlichen Standards entsprechende Erziehung beizubringen. Womit sich Pädagogen halt so beschäftigen wenn sie ihrem Beruf nachgehen. Was meinst du denn sonst warum sonst eine Kita die Vorschläge aus einer Publikation namens "KiDs- Kinder vor Diskriminierung schützen" beherzigt?

Oder versteh ich die Frage nicht

Ansonsten hier das Statement der Verfasser, auch wenn die wenigstens interessieren dürfte, worum es bei der Sache überhaupt ging.
https://www.situationsansatz.de/aktuelles.html

[Papas Sohn]

@Duffi, schön dich mal wieder zu lesen.

[diamondstar]

Bei diesen Debatten drängt sich bei mir ganz stark ein Teile-und-Herrsche-Eindruck auf.

[gemüsehändler]

Ich würde sagen, dass der Kindergarten eine Debatte auslösen wollte.
Das ist ihnen einem größeren Umfang gelungen als sie wohl erwartet haben.

Der Kindergarten hat eine drei Jahre alte Fachpublikation, geschrieben von Pädagogen, beherzigt und einen Brief an Eltern der Kinder in der Kita geschrieben. Das als Debatte auslösen wollen bezeichnen, mutig.

Was war denn dann das Ziel

Ich glaube es geht darum Kindern in der KiTa einen kindgerechten Aufenthalt zu ermöglichen und eine den derzeitigen wissenschaftlichen Standards entsprechende Erziehung beizubringen. Womit sich Pädagogen halt so beschäftigen wenn sie ihrem Beruf nachgehen. Was meinst du denn sonst warum sonst eine Kita die Vorschläge aus einer Publikation namens "KiDs- Kinder vor Diskriminierung schützen" beherzigt?

Oder versteh ich die Frage nicht

Das klingt dann aber doch wieder sehr nach vorschreiben und da sagt der Kindergartenträger doch auch sehr explizit (woran ich auch glaube), dass man das nicht wollte. Also wenn man nicht vorschreiben will, dann macht man ein Schreiben, auf dem man hinweist warum man das tragen von Indianerkostümen für nicht angemessen hält. Und das löst doch ganz selbstverständlich Debatten aus, unter Eltern, zwischen Partnern, in Familien. Womit man nicht gerechnet hat ist, dass darüber deutschlandweit am Ende diskutiert wird.


e. zu deinem Link

Statt Verriss braucht es eine differenzierte Debatte, zu der unsere Broschüre beitragen soll.

[Lombok]

Das Schlimmste an Karneval sind übrigens die Leute, die einen davon überzeugen wollen, wie toll er doch ist.

Soll doch jeder gut finden, was er will, aber warum wollen so viele missionieren ?

Kommt das denn häufig vor, dass Dich Leute zum Karneval missionieren wollen, dass Du das als schlimm empfindest?

Ich find es ja interessant, was so alles mit (deutschen) Karnevalsfeiernden verbunden wird. Um es mal überspitzt zusammenzufassen, sind es missionarische und konservative Verklemmte, die auf Minderheiten hauen und bei denen den Rest des Jahres etwas falsch läuft. Lasst die Leute doch einfach die Tage genießen, wenn sie Spaß daran haben.

Im Übrigen wundert mich immer, dass immer wieder durchscheint, dass diese Debatte unberechtigt sei, weil es nur eine Empfehlung von zwei KITAs ist. Selbst dann ist es doch nichts schlechtes, wenn eine gesellschaftliche Debatte darüber geführt wird, ob man mit bestimmten Dingen sensibler umgehen sollte oder nicht.

[Dondiego]

Gesallschaftliche Debatten sind in der Regel ziemlich sinnvoll. Allerdings finde ich, sollte eine etwaige Debatte geführt werden bevor Empfehlungen ausgesprochen werden. Die Debatte muss nicht mal zwangsläufig im Großen geführt werden, aber zumindest mal unter den direkt beteiligten Elternteilen. Oder man "kennzeichnet" die Kitas entsprechend was den allgemeinen Umgang angeht (ähnlich den sonstigen alternativen pädagogischen Ansätzen wie z.b. Montessori etc.) Sich als Herausgeber dann zu beschweren, dass zumindest mal ein Elternteil sich an die MoPo wendet statt zuerst mit der Leitung zu debattieren ist dann halt auch so eine Sache...

[d u d u]

Der Penner der mir vorhin stumpf raufgefahren wäre wenn ich nicht gebremst hätte.
Hab mich zwecks rettungsgasse hinter ein anderes Auto eingereiht und der RTW konnte durchfahren. Und dieser penner schießt dann ebenfalls von hinten ran um die freie Gasse zu nutzen. Hat ihm ganze 4 Sekunden Zeitgewinn gebracht schätze ich.

[WhiteHorse]

Junge, Junge... Die Debatte hier ist ja komplett abgeschmiert.

[Hobsch]

Gestern drüber aufgeregt.

Bei Bad Oeynhausen ist endlich die Umgehung fertig und als ich auf dieser fuhr konnte ich mich einfach nur aufregen das die Scheiß Sprayer schon kräftig rum geschmiert haben.

Wenn es wenigsten so Kunst wäre wie es die lackaffen praktizieren / sprayen

[WhiteHorse]

Ich mag Graffiti.

[beatjunkie]

Wenn es wenigsten so Kunst wäre wie es die lackaffen praktizieren / sprayen

Ich finde die lackaffen eher unkreativ und technisch auch nicht wirklich gut. Graffiti von der Stange

[Daniel FR]

Dann muss es an der Ortsumgehung von Bad Oeynhausen ja noch schlimmer sein.

[werdergeist]

Ich würde sagen, dass der Kindergarten eine Debatte auslösen wollte.
Das ist ihnen einem größeren Umfang gelungen als sie wohl erwartet haben.

Come on.