Mal zurück zu Kruse: Er ist kein Linksaußen. Das hat man gestern deutlich sehen können.
Mal zurück zu Kruse: Er ist kein Linksaußen. Das hat man gestern deutlich sehen können.
nicht nur zusammenhang, sogar jegliche Logik, wie der Verfasser selbstZitat von marble
Hier fehlt jeglicher Zusammenhang.
Der Zusammenhang besteht darin, dass Werder selber fürchterlichen Fußball gezeigt hat und nur durch ein Duseltor einen Punkt mitnehmen konnte und den üblichen Verdächtigen dazu nichts anderes einfällt, als den gegnerischen Trainer schlechtzureden.Hier fehlt jeglicher Zusammenhang.
Nein, er ist kein Linksaußen, aber diese Position hat er kürzlich erst sehr gut gespielt.Mal zurück zu Kruse: Er ist kein Linksaußen. Das hat man gestern deutlich sehen können.
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
war gestern auch extrem schwach. Wurde von der Hertha total aus dem Spiel genommen und fing irgendwann auch einfach an total sinnlose Flanken zu schlagen. Das kann er besser.
Hatte überhaupt nix mit der Position zu tun. Wurde schlichtweg von der Hertha aus dem Spiel genommen. Sehr gut gemacht von den Berlinern. Das muss man anerkennen.
Gegen Stuttgart sehen wir wieder einen anderen Kruse, da bin ich mir sicher.
Da waren gestern auch ungewohnt viele schwache Ballannahmen dabei. Das erinnerte etwas an den Kruse, der in der Hinrunde zeitweise außer Form war. Verstehe ich nicht, warum ihm bei einem schwachen Spiel auch noch die Ballan- und -mitnahmen missglücken.
Habe nicht so richtig verstanden was er da draußen auf dem linken Flügel immer versucht hat. Ist häufiger in die Mitte gezogen wo er dann den Ball auf dem schwachen Fuß hatte oder er hat eine grausige Flanke nach der anderen geschlagen. Wenn er sich in solche Zonen fallen lässt, dann muss aber jemand in den vorderen Raum für ihn, ansonsten macht das für mich keinen Sinn. Er scheint mir für solche tiefstehenden Gegner nicht gemacht.
Habe ich ehrlich gesagt auch gedacht: "Der wird doch nicht wieder in seine Hinrundenform kommen?"
Das war großenteils wirklich unintelligent, wie er gespielt hat.
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum FloKo ihn nicht öfter als freigeistigen Zehner einsetzt.
Eine Neun ist er nie gewesen, aber ein Flügelspieler, der phasenweise regelrecht an der Seitenlinie klebt, ist er erst recht nicht.
Komische Maßnahme.
habt ihr mal dabei nachgedacht das dies einen taktische Maßnahme gewesen sein könnte um Kruse aus der Deckung zu bekommen oder er damit Freiraum in die Mitte macht um zB. Pizza mehr platz zu geben ….Habe ich ehrlich gesagt auch gedacht: "Der wird doch nicht wieder in seine Hinrundenform kommen?"
Das war großenteils wirklich unintelligent, wie er gespielt hat.
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum FloKo ihn nicht öfter als freigeistigen Zehner einsetzt.
Eine Neun ist er nie gewesen, aber ein Flügelspieler, der phasenweise regelrecht an der Seitenlinie klebt, ist er erst recht nicht.
Komische Maßnahme.
Sicher war es das, Capharol. Das war ja offensichtlich. Ich bin nur mit dem Resultat högschd unzufrieden.
Quasi die Königin geopfert ... Rasenschach ... interessant ... für mich war er wie fast alle einfach schwach, aber jedem seine Meinung
Langer Hafer in den Strafenkatalog!
auch beim Schach ist es mal ratsam seiner Königin zu opfern für ein andere Figur und über den weg holt man sich den Vorteil
und wie ich schonmal geschrieben habe, bis auf 2-3 Werderspieler haben alle bescheiden gespielt
Dann sind wir uns ja einig!auch beim Schach ist es mal ratsam seiner Königin zu opfern für ein andere Figur und über den weg holt man sich den Vorteil
und wie ich schonmal geschrieben habe, bis auf 2-3 Werderspieler haben alle bescheiden gespielt
Langer Hafer in den Strafenkatalog!
Dann sind wir uns ja einig!auch beim Schach ist es mal ratsam seiner Königin zu opfern für ein andere Figur und über den weg holt man sich den Vorteil
und wie ich schonmal geschrieben habe, bis auf 2-3 Werderspieler haben alle bescheiden gespielt
Berechtigungen
