Julian von Haacke

[Fischkopf2011]

Hat durchgespielt. Gute Passquote anscheinend und wurde fast zum Man of the Match gewählt, wenn ich das richtig verstanden habe. Endstand war 2:2. Niederländisches Forum sieht ihn mehrheitlich als sehr guten Spieler - hat allerdings wohl auch einen Ballverlust / Fehler vorm 1:1 verschuldet. Besonders gelobt wird die große Übersicht.

Hab das Spiel nebenbei geguckt. Kann ich größtenteils so bestätigen.
Das 1:1 kann man ihm nicht ankreiden, da bekommt er den Ball hoch zugespielt während er von 3 Gegnern umstellt ist, kann halt wenig damit anfangen, verliert ihn, der Gegner hat ziemlich viel Platz und zieht aus 16-20 Metern ab. Dazu dann noch ein Torwartpatzer und die Kugel geht rein.

Ansonsten, schnelle direkte, genaue Pässe. Vorm 1:0 für Nijmegen zieht er den Angriff auf, hat Platz und marschiert 20-30 Meter durch die Mitte nach vorne, passt ab und über 2 weitere Stationen fällt das Tor.
Beim zweiten Gegentor, dem 2:1 hätte er mMn. schneller mit zurückarbeiten müssen, die Umschaltbewegungen sollten auch insgesamt etwas schneller sein.
Sonst fielen noch einige gute Steals im Mittelfeld auf, gute Technik, passte soweit. Das restliche Team hätte ihn noch besser mit einbinden sollen, am Ende wurde halt zu häufig Kick&Rush gespielt und es ging ständig hin und her, als das Spiel über JvH lief, sah das halt deutlich strukturierter aus.

[zubasa]

Der Fehler vorm 1:1 war schon ein relativ dicker Fehler. Wie er unerfahrenen Nachwuchsspielern halt mal passiert. Ist natürlich auch Pech, dass ein Tor daraus fällt. Er hatte phasenweise ein paar sehr schöne Pässe und Aktionen. Áber auch wieder zu viel mit Ball am Fuß und zu optimistische Pässe. Allgemein sehr unbekümmert, bisschen zu viel gefummelt, aber auch selbstbewusst und mutig, will jeden Ball haben. Bei vielem davon komme ich nicht umhin es mit Petsos zu vergleichen. Auch die Passivität im Defensivzweikampf und allgemein ein bisschen die fehlende Power. Dafür aber ein Dauerläufer mit bereits okem Stellungsspiel. Sein Passspiel ist seine Stärke, wenn er noch sicherer wird, kann es auch zu deutlich mehr reichen, solange er nicht den Fehler von Petsos macht, sich nur darauf zu konzentrieren. Weil dann läuft er Gefahr so ein Möchtegern-Pirlo zu werden, der sein Ding nur in unteren Spielklassen durchziehen kann. Die Mannschaft und die Liga passen aber ziemlich gut und man kann hoffen, dass Werder da noch irgendwie ne Klausel vereinbart hat. Dass Skripnik hier zum Trottel gemacht wurde, weil er ihn nicht in der Bundesliga gebracht hat, kann ich nachwievor nicht nachvollziehen.

[kunsti]

An den Petsos-Kaderplatz hab ich auch schon gedacht. Was man so liest gleichen sich Stärken und Schwächen ja ein wenig.

[Azraael]

Hat Werder bei ihm eine Rückkaufoption vereinbart?

[Wümme Wiese]

Haben wir bei ihm eigentlich eine Rückkaufoption?

[Azraael]

Das beantwortet meine Frage jetzt nicht direkt...

[diamondstar]

Es wurde, soweit ich weiß, nichts davon kommuniziert.

[Azraael]

Vielen Dank.

[XantaKlaus]

Es wurde, soweit ich weiß, nichts davon kommuniziert.

Über Vertragsinhalte wird nicht gesprochen

[inkedddpenguin]

Zu Besuch in Bremen? Trainingsfrei, weil verletzt aber hoffentlich nicht...

[Christian Günther]

Ich hoffe nach wie vor sehr auf eine Rückkaufklausel. Gerade angesichts der erstaunlich geringen Ablösesumme halte ich es auch für durchaus realistisch, dass es eine gibt.

[Azad]

Nein.

[Christian Günther]

Was meinst du damit?

[hans koschnick]

Es gibt keine RKO. Quelle sehr verlässlich!

[diamondstar]

Ich schätze dann mal, dass JvH selbst ziemlich auf einen Wechsel gedrängt hat - sonst ergibt es für mich eher weniger Sinn, DIE Säule der U23 ohne RKO für quasi umme zu verscherbeln. Sonderlich viel verdient wird er jetzt auch nicht haben.