Zitat von Die Nase
Wobei man sich glaub ich ziemlich schnell in die Befehlzeilen reinfuchsen kann. Mir fehlt leider nur im Moment die Zeit mir mal 3-4 Stunden dafür zu nehmen.
Zitat von Die Nase
Wobei man sich glaub ich ziemlich schnell in die Befehlzeilen reinfuchsen kann. Mir fehlt leider nur im Moment die Zeit mir mal 3-4 Stunden dafür zu nehmen.
Ich hab Nase schon darum gebeten, es einfach mal zu versuchen. So kann man evtl. dann im Nachhinein auch besser sehen, wo wir noch mehr bzw. bessere Hilfestellung einbauen müssen.
Wer kann diesen Stempel hier transparent machen????
http://img106.imageshack.us/img106/448/outbutton.png
Ist ganz WICHTIG!!!!! Da muss später noch das Blau durchscheinen ....
Zitat von MaxUnknown
Leeren Sie bitte Ihr Postfach ...
@ Max
Es geht mir wirklich darum das Hemmschwellen abgebaut werden. Sieht man hier ja auch am Beispiel von Kiki.
Es haben halt nicht so viele Leute Lust erstmal 2-3 Stunden rumzubasteln bis sie das System verstanden haben.
Desweiteren werden glaube ich einfach auch viele genauso wie ich davon abgeschreckt wenn man hier solche Beiträge liest:
Du meinst "Einzelnachweise"?
Im Text so einbinden:
<ref>[Hier der Link] Dahinter der Text wie "Interview vom 8. März"</ref>
Und dann unten :
== Einzelnachweise ==
<references />
falls es das noch nicht gibt.Bilder hochlaen, und dann zb so:
<gallery>
Bild:Rotkehlchen_gr.jpg|Rotkehlchen
Bild:Gaense2004.jpg|Gänse
Bild:Waran.jpg|Komodowaran
Bild:Cat outside.jpg|Hauskatze
</gallery>
edit-gallerytext korrigiert - maxunknown/modEs sieht halt alles sehr kompliziert aus und könnte mit einem Extraprogramm ja vielleicht vereinfacht werden.Nur für dich:
{| class="prettytable"
|----- bgcolor="#dddddd"
! width="xx" | Spaltenüberschrift 1. Spalte
! width="xx" | Spaltenüberschrift 2. Spalte
! width="xx" | Spaltenüberschrift 3. Spalte (xx gibt die Spaltenbreite an)
|----- (Linie oben)
| 1 || [[Bierstandszene]] || 99
|----- (Linie unten)
|}
Dann erhältst du eine dreispaltige Tabelle mit einer Zeile. Und die baust du dann aus. Das was in runden Klammern steht nicht mit eintippseln!
Desweiteren wird niemand der nur mal einen Artikel reinstellen will sich die Mühe machen und sich durch irgendwelche Tutorials durcharbeiten für die er so ca 30-60 Minuten benötigt, wenn der Artikel in 10 Minuten zu Tippen ist.
MfG Die Nase
If you're going through hell, keep going.
Winston Churchill
Mal so kurz auf die Schnelle:Zitat von Katarina
http://img523.imageshack.us/img523/41/outbutton.gif
Worum Tipprunde Buli 23/24: https://www.kicktipp.de/worum
@Nase: das hab ich alles schon verstanden und ich sage auch "ja, ein Baukasten könnte hier und da helfen". Die von Dir geposteten Dinge sind aber allesamt schon weiterführend, die grundlegenden Dinge allerdings sind so einfach wie das Posten im Worum.
Ich konnte am Anfang von diesen weiterführenden Dingen auch nichts und kann es wahrscheinlich jetzt nicht mal richtig. Aber copy & paste plus learning by doing sind sehr sehr einfach und bedarfen nicht annähernd 30 Minuten.
Zitat von kantersieg
Och menno - Womit hab ich das verdient?
Ich frag nur mal und schwupp ....
Ich habe in meinem Werkzeugkasten keine Schere, die Kurven scheidet ...
et voilà für das Deathmatch-Tool
Schick mir doch bitte nochmal eine PN, wann Du Zeit hast wegen der Hall of Fame. +
Und auch Piwo für RSF, der mir den Stempel gemacht hat.
Zitat von Die Nase
Bring mal Dein Laptop mit zur Osterdeich-Session. Dann kriegste eine exklusive Katarina-Einweisung.
KIN-DER-LEICHT
Ich trink Küles und sag Dir nur, was Du machen musst.
Wenn ich das kann, kannst Du das auch.
Das ist ja nett, aber es geht ja nicht nur um mich sondern um die allgemeine Hemmschwelle die hier vermutlich viele haben bevor sie ihren ersten Beitrag schreiben.
MfG Die Nase
If you're going through hell, keep going.
Winston Churchill
Nasihasi, würdest Du sowas vom Aufbau gut finden:
http://www.worum.org/ignore.php
Jein
Wenn es kein Extra Programm gibt wäre das auch eine Möglichkeit, aber am besten wäre mMn immer noch ein Programm wo man nahezu alles mit der Maus anklicken kann ohne auch nur eine einzige Befehlszeile tippen zu müssen.
Oder noch besser ein Assistent wie bei EBAY wenn man da das erste mal einen Artikel verkaufen will der ein quasi an die Hand nimmt und der den Rest alleine macht.
MfG Die Nase
If you're going through hell, keep going.
Winston Churchill
Der Editor vom Wiki ist im Prinzip genau das gleiche wie bei Ebay... Wenn man "nur" einen Artikel mit Text schreiben will, kann man das in unserem Wiki genauso tun...
Will man was einfügen wie Tabellen, Bilder, etc. ist das auch nicht wirklich so schwer.... die Einarbeitungszeit beträgt bestimmt nicht einige Stunden. Auf der anderen Seite sollte man vielleicht mal im Wiki erwähnen, dass es im Forum bei Problemen und Fragen eine schnelle Hilfe gibt. Hier sind ja einige User, die sich mit dem Wiki beschäftigen und gerne Hilfestellungen geben.
@all
Warum nicht einfach einen Fred eröffnen in dem alle User für das wiki relevante Beiträge posten können, und die Profis es dann ins wiki einpflegen?
Nicht im Sinne des Erfinders, gell?
Aber so würde man zumindest mehr inhaltliche Beteiligung generieren und gleichsam einen möglichst einheitlichen Look garantieren.
Aaron Hunt (HSV)
*Reve rof Nenasap Retep (Irtep)*
Diese Idee ist mir auch schon gekommen... Wenn es wirklich einige exzellente Artikel geben würde, die alleine an der Formatierung scheitern würden, wäre das wohl garkein Problem. Aber ich glaube, dass das nicht wirklich das Problem ist. Wenn jemand eine wirklich gute Idee für einen Wiki-Artikel hat, macht er sich wohl auch die Mühe, mal eine Stunde reinzuschauen.Zitat von Stijn
Ich glaube, dass das Wiki generell mal attraktiver erscheinen muss, damit die Leute merken, dass es sich lohnt dort mitzuarbeiten....
Klar gibt es sowas, man nennt sie WYSIWYG Editoren. Hab das jetzt nur kurz überflogen, aber es gibt wohl unterschiedliche Editoren, die man in MediaWiki (der verwendete Script für die WorumWiki) als Extension einpflegen kann.Zitat von Kiki
Edit: Beim FCKEditor sieht es z.B. so aus. http://mediawiki.fckeditor.net/images/a ... enshot.png
So mogelt der eine oder andere beim Gespräch über das neue System aus Versehen auch schon einmal einen Spieler mehr auf den Platz, wie Nils Petersen, der ein 4-3-3-1 entdeckt haben will.