versteh auch nicht warum der deal weiter gehen soll als der may deal? may deal hieß ja ganz england bleibt quasi bis eine lösung da ist, die es nicht geben kann (backstop). beim neuen deal bleibt nur NI. genau das sagt ja auch labour bzw. der eingefügte text von balljunge.
Also Mays Deal ging Bojo zu weit, weil er eine zu nahe Bindung zur EU und nicht genug Eigenständigkeit für GB bedeutete.
Bojo hat jetzt einen Deal ausgehandelt, der aus deiner Sicht weiter damit geht wirtschaftlichen Schaden für GB zu verursachen - weil er eine weniger starke Bindung an die EU bedeutet.
Got it.
Zitat von zubasa
von welchen neuen zugeständnissen sprichst du hier (also weitergehenden als im may deal)?
edit: und wie passt das zu den aussagen von keir starmer?
Geändert von epinik (17.10.2019 um 18:46 Uhr)
Noch ein schöner Fund der Zeit:
Käme der jetzt vorliegende Deal durch, hätte Johnson auch seine eigenen Grundsätze über Bord geworfen. Auf dem Parteitag der DUP im November 2018 hatte er über den von May ausgehandelten Austrittsvertrag geschimpft: "Sobald wir Freihandelsverträge abschließen wollen, Zölle senken oder von der EU-Regulierung abweichen wollen, müssen wir Nordirland als wirtschaftliche Halb-Kolonie der EU zurücklassen, und wir würden die Einheit unserer Union mit regulatorischen Kontrollen und Zollkontrollen zwischen Großbritannien und Nordirland schädigen." Das wäre etwas, was "keine Konservative Regierung jemals unterschreiben könnte oder sollte". Jetzt könnte er sich offenbar vorstellen, Nordirland für den Brexit zu opfern.
@zubasa,epinik
Der alte Deal hätte eine enge Bindung an die EU erhalten. Nach einem Abkommen (was einige Jahre gedauert hätte), wären dann eigene Verträge etc. möglich gewesen. Durch die bis dahin weiterhin enge Bindung wäre es zu keinem größeren Schaden gekommen. Allerdings hätte man mit Verträgen warten müssen (was egal ist, da die Verhandlungen sowieso viele Jahre benötigen). Eigene Normen wären nur unter Berücksichtigung von EU Standards möglich gewesen.
Der neue Deal ist ein Bruch mit der EU. Die Folgen werden heftig und alle gemeinsamen Verträge sind ungültig (neue Verträge dauern Jahre, wobei viele Partner bereits mauern und erst eine Einigung mit der EU sehen wollen) und man ist an WTO Regeln gebunden. Eigene Normen kann man auch weiterhin nur unter Berücksichtigung von EU Standards vornehmen. Vorteil wäre nur das die Regierung Sozialstandards runterschrauben kann. Dafür wird aber praktisch eine Grenze zwischen NI und UK gezogen und einer möglichen Abspaltung ordentlich Vorschub geleistet (dann wohl auch von Schottland).
Wobei: hat irgendjemand was darüber gelese, was im neuen Deal über das Verhältnis von EU und UK in der Transitphase steht? Das wurde in allen Quellen, die ich gelesen habe, nicht behandelt. Davon hängt auch viele ab.
Aus Sicht eines Brexiteers, der Brexit um jeden Preis haben will, mag der Deal besser sein (wenn dieser Brexiteer NI nicht behalten will). Für mich geht dieser Deal weiter weil er NI prakitsch abspaltet. Dafür den Handel mit der EU ruiniert und sich UK weiterhin an maßgebliche Standards der EU halten muss (in Washington knallen bestimmt die Sektkorken *Ironieoff*).
Edit: Zugeständnisse sollen Einhaltung von EU Standards für Produkte und Umweltnormen betreffen. Somit können Neuzulassung von bereits bestehenden Produkten vereinfacht oder vielleicht zum formalen Akt werden. Zusammen paßt das, weil es natürlich Sozialstandards und Arbeitnehmerrechte und -schutz nicht betrifft. Das ist ja auch nicht mehr Aufgabe der EU.
Edit2: gerade gelesen: SNP stimmt auch nicht zu
Geändert von C.Adams (17.10.2019 um 19:34 Uhr)
Sieht für mich bisher eher nach Ablehnung aus. Mal sehen, was die in den letzten Monaten aus der Tory-Fraktion frei- und unfreiwillig ausgeschiedenen Mitglieder machen.
Geändert wurde ein Zusatzprotokoll und zwar das in dem der Backstop stand. Der Rest ist der alte Deal.
Ein Pfund auf Ablehnung durch das Parlament.
Die Wettanbieter sehen eine Wahrscheinlichkeit von ca. 2/3, dass das UK die EU nicht zum 31.10. verlässt, sprich, dass das Unterhaus am Samstag ablehnt.
Überraschend
Auch bei Ablehnung am Sonnabend kann es zum Brexit kommen. ZB dann wenn die EU nicht zu einer Verlängerung kommt.
1 Pfund dagegen
Hat sich seitdem aber relativ deutlich geändert - manche Anbieter sehen jetzt eine 50:50-Wahrscheinlichkeit (Austritt zum 31.10.).
Edit: Und jetzt wird bei einigen für einen Austritt sogar eine höhere Wahrscheinlichkeit gesehen, sprich: Irgendwas muss seit 22 Uhr passiert sein - oder die Briten sind gerade fleißig am Wetten.
Geändert von BartS. (18.10.2019 um 01:08 Uhr)
I love to party, everybody does
Make love and listen to the music
Some like the party, some like the dance
Some like to make romance
Some like to smoke, some like to joke
Some like to drink, some like to re-think
I caaant waiiiiiiit...for Saturday to begiiiiin
Oliver Cheatham - Get Down Saturday Night
ORDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://twitter.com/Seonaid_/status/1180232404868505605
Geändert von from sarah with love (18.10.2019 um 07:54 Uhr)
Those nights were on fire
We couldn't get higher
We didn't know that we had it all
But nobody warns you before the fall
- Queen Lana -
Berechtigungen
Zitieren
