BREXIT - Should I stay or should I go?

[fruchtoase]

Nee, in Deutschland würde die EU nie so in den Medien verteufelt, wie das vor der Brexit-Abstimmung im VK getan wurde. Über 40 % Leave würdest Du hierzulande nie kommen, allein weil die Medien bei den 60+ jährigen für die entsprechende Stimmung sorgen würde (die jungen sind eh mehrheitlich pro EU).

Die haben da auf der Insel einfach eine schlechte Kombination aus (objektiv lächerlichem) Weltmachtanspruch, toxischer Presse und Polittheater, in dem Clowns wie Johnson ernstgenommen werden.

Spätestens wenn es zu einer solchen Abstimmung käme, das Establishment würde klar pro EU-Kurs fahren und damit ein solide Mehrheit holen.

[WhiteHorse]

Das finde ich tatsächlich krass, dass sich daran nach der ganzen Zeit seit dem ersten Referendum kaum bis gar nix geändert hat. Trotz der ganzen Erkenntnisse der Zwischenzeit. Ich vermute, das ist auch der Grund, warum sich niemand an ein zweites Referendum ran traut. Am Ende kriegen die noch mal dasselbe Ergebnis hin.

Es ist mittlerweile auch eine Gesinnungsfrage geworden. Und die Gesinnung wechselt man nicht so schnell.

[Balljunge]

81 Prozent der Bundesbürger halten die Mitgliedschaft Deutschlands in der EU für eine gute Sache. Dieser hohe Zustimmungswert geht aus einer repräsentativen Umfrage des Europaparlaments hervor.

Der sogenannte „Parlameter 2018“ gibt unmittelbar vor dem EU-Gipfeltreffen in Brüssel am Mittwoch und Donnerstag Auskunft über die Gemütslage der Europäer. Nur Luxemburg (87 Prozent) und Irland (85 Prozent) sind mehr von Europa überzeugt als die Deutschen.

https://www.handelsblatt.com/politik...pJOgDX0Dg7-ap1

[PerRoentved]

Johnson hat fertig (aber er weiß es noch nicht).

[doc]

Nicht zu vergessen: David Cameron hat seine ganze Energie darin verschwendet, die EU zu verteufeln. Was macht der jetzt eigentlich? Panama?

Demokratisch schwierig, aber eigentlich muss ein zweites Referendum her ohne vorherige Fake News.

[fruchtoase]

Nicht zu vergessen: David Cameron hat seine ganze Energie darin verschwendet, die EU zu verteufeln. Was macht der jetzt eigentlich? Panama?

Das hat er vielleicht alles schon vergessen. Er ist jetzt unter anderem Präsident der britischen Alzheimerforschungsgesellschaft.

[untersommer]

Einfach vergessen, dass man in der EU ist. Die Lösung ist denkbar einfach.

[Wiesenlove]

Nee, in Deutschland würde die EU nie so in den Medien verteufelt, wie das vor der Brexit-Abstimmung im VK getan wurde. Über 40 % Leave würdest Du hierzulande nie kommen, allein weil die Medien bei den 60+ jährigen für die entsprechende Stimmung sorgen würde (die jungen sind eh mehrheitlich pro EU).

Die haben da auf der Insel einfach eine schlechte Kombination aus (objektiv lächerlichem) Weltmachtanspruch, toxischer Presse und Polittheater, in dem Clowns wie Johnson ernstgenommen werden.

Spätestens wenn es zu einer solchen Abstimmung käme, das Establishment würde klar pro EU-Kurs fahren und damit ein solide Mehrheit holen.

Wer weiß.

[XantaKlaus]

Kann man bei den britischen Buchmachern auch wetten, dass Mays Plan B darin besteht jedem einzelnen Mitglied des Unterhauses einen persönlichen Mittelfinger zu zeigen?

[BartS.]

Kann man bei den britischen Buchmachern auch wetten, dass Mays Plan B darin besteht jedem einzelnen Mitglied des Unterhauses einen persönlichen Mittelfinger zu zeigen?

Offline dürfte das bei dem einen oder anderen gehen - m.W. kann man im UK auch eigene Wetten kreieren.

Die Wahrscheinlichkeiten für ein zweites Referendum haben sich bei den Wettanbietern übrigens auf 1/3 (Ja) zu 2/3 (Nein) eingependelt.

[XantaKlaus]

Ich hatte gestern kurz bei Anne Will reingeschaut, da schien der englische Vertreter der Torries auch nur aufzählen zu können, was die Briten alles nicht wollen, aber was konkret sie wollen, war auch nicht zu hören, aber die EU will UK abstrafen mit dem Deal... Ein zweites Referendum müsste erst per Gesetzesänderung ermöglicht werden, das würde 6-12 Monate dauern. Außerdem sei das undemokratisch. Naja, einen auf Lügen basierten populistischen Wahlkampf zu machen ist demokratischer

Das ist einfach ein Clusterfuck, selbst wenn May jetzt gefrustet hinschmeißen sollte und Boris würde übernehmen, dann bin ich mir sicher, dass er erst einmal betonen würde in der Kürze der Zeit kann er da auch keinen besseren Deal machen, aber in den 30 Monaten davor, da hätte er einen guten Deal, den besten Deal, für das Vereinigte Königreich erzielt.

[Die Nase]

Mal eine doofe Frage, könnten die Briten aus dem Brexit aussteigen und direkt wieder einen Austritt beantragen um den Brexit um 2 Jahre zu verschieben und noch einmal vernünftig neu zu verhandeln oder in der Zeit ein weiteres Referendum abzuhalten? Also sich einfach so Zeit kaufen?

[XantaKlaus]

Also Jean Asselborn sagte gestern, dass über §50 eine Verlängerung generell kein Problem wäre, aber dazu müssten sich die Briten erst einmal selber einig werden, was sie wie wollen.

Ich weiß nicht, ob das möglich ist, aber würdest Du als EU das Spielchen mitmachen um ihnen bei so einer Farce bessere Konditionen gewähren?

[Die Nase]

Ich glaube nicht, dass die Briten ein deutlich besseres Angebot bekommen. Die Idee bei mir wäre es eher das sich die Briten Zeit kaufen ohne auf die restlichen Europäer Rücksicht nehmen zu müssen um sich dann selber mal klar zu werden was sie denn überhaupt genau wollen. Zum Beispiel durch Neuwahlen und/oder ein neues Referendum. So wie es derzeit ist wird es keinen Kompromiss geben weil die Briten bis heute nicht verstanden haben, dass sie in einer absolut miesen Verhandlungsposition sind und die EU zum Glück kein Rosinenpicken zulässt und auch nicht zulassen kann weil dann die EU auseinander brechen würde.

[XantaKlaus]

Wie gesagt, ob das möglich ist, weiß ich nicht, aber vermutlich würde sich für dieses Vorgehen im britischen Unterhaus auch keine Mehrheit finden lassen.