Im Bund richtig, in den Ländern zum Teil aber dramatisch anders, trotz CDU Bundesregierung, was vorher meistens ein Vorteil war. Dazu kommt, dass die Bewegung "innerhalb" weg von SPD und Links hin zur Schwarz-Grünen, äh, grünen Partei geht. Die Bundessituation wird ja gerade durch grüne Stimmen, die in Ländern wie BaWü von schwarz kommen, noch halbwegs stabilisiert.Zitat von Soler
Natürlich nicht. Die LibDems sind ja schliesslich angetreten, um Jo Swinson zur Premierministerin zu machen! Also gewiss keine kleine Partei. Auch wenn sie jetzt selbst wahrscheinlich gar keinen Sitz bekommt.
Ja, wenn Neoliberalismus mal wirklich offen mit Mitte-Links Alternative zur Wahl steht, geht da nunmal gar nichts. Nur werden es die Medien genau anders herum darstellen.Natürlich nicht. Die LibDems sind ja schliesslich angetreten, um Jo Swinson zur Premierministerin zu machen! Also gewiss keine kleine Partei. Auch wenn sie jetzt selbst wahrscheinlich gar keinen Sitz bekommt.
Corbyns Linkskurs radiert die LibDems weg, dennoch wird genau der, wie ja auch schon hier im Thread, als das Problem bezeichnet werden.
Die LibDems haben doch laut Prognosen dazugewonnen ?!Ja, wenn Neoliberalismus mal wirklich offen mit Mitte-Links Alternative zur Wahl steht, geht da nunmal gar nichts. Nur werden es die Medien genau anders herum darstellen.Natürlich nicht. Die LibDems sind ja schliesslich angetreten, um Jo Swinson zur Premierministerin zu machen! Also gewiss keine kleine Partei. Auch wenn sie jetzt selbst wahrscheinlich gar keinen Sitz bekommt.
Corbyns Linkskurs radiert die LibDems weg, dennoch wird genau der, wie ja auch schon hier im Thread, als das Problem bezeichnet werden.
Das Corbyn der unbeliebteste Spitzenkandidat seit Ermessung der Umfragen war, ist aber bekannt?
Laut Prognosen haben die LibDems so ziemlich genau soviele Sitze wie zuvor (EDIT: trotz BoJo und Corbyn und Frau am Steuer). Und ja, Corbyn als Person ist natürlich unbeliebt, wurde ja auch jahrelang medial diffamiert. Und wie er nun selbst bspw. den bösen Judenstaat sieht, man weiß es nicht...
Geändert von Totally On The Wood Way (13.12.2019 um 02:07 Uhr)
Wenn man sich die individuellen Ergebnisse anguckt, ist es so dermaßen klar, dass es letztlich nur um den Brexit ging. Labour hatte - zurecht, meiner Ansicht nach - nie eine Chance, schlicht und ergreifend deshalb, weil man den Brexit nie akzeptiert hat.
Corbyns Labour verliert die Sitze im Übrigen gegenüber Corbyns Labour. Der Unterschied ist, dass er sich jetzt zu einem neuen Referendum bekannt hat. Völlig überraschend stößt das jeden denkenden Wähler ab, der für den Brexit gestimmt hat. Und die gibt es halt, auch wenn sie in den Medien selten vorkommen.
Boris Johnson ekelt mich an. Es gibt wenig Schlimmeres, als solche moralisch verkommenen Gestalten triumphieren zu sehen.
Labour hatte einen schweren Stand, hat aber auch keinen guten Job gemacht.
Und jetzt raus aus dem UK, Schottland!
Ich habe mich verschrieben, wollte schon ins Bett.Hä? Wenn sich die Exit-Polls bewahrheiten, ist ein Brexit zum 1. Februar absolut sicher.
Wollte schreiben, "Obs zum Exit vom Brexit kommt, … "
Protest war schon immer käuflich.
Im Zeichen von Kleinstaaterei und weltweit aufkommenden Nationalismus kann dieses Wahlergebnis wirklich Niemanden überraschen.
Ich muss sagen, dass mich die Höhe des Tory Sieges schon etwas überrascht hat. Hätte selbst eher auf eine relativ knappe absolute Mehrheit von vielleicht 20-30 Sitzen getippt. Wobei dies wahrscheinlich besser als eine knappe Mehrheit ist, in der BJ auf die Befindlichkeiten irgendwelcher radikaler Hinterbänkler aus dem 19. Jahrhundert Rücksicht nehmen muss.
Aber es ist schon eine Schande, dass mittlerweile - und nicht nur in Großbritannien - Politiker ohne Kompetenz und Integrität Wahlen gewinnen können. Es schadet offenbar nicht mehr im Wahlkampf Kampagnen auf Grundlage von offensichtlichen Lügen/Unwahrheiten und billigen Populismus auf Kosten der Schwachen aufzubauen. Auch kann man sich offenbar folgenlos Debatten mit den politischen Mitbewerbern oder unliebsamen Journalisten entziehen. Es kotzt mich echt an, dass man damit auch vielleicht in einem Jahr in den USA wieder Erfolg haben kann und auch hierzulande gute Ergebnisse einfahren kann.
Das Hauptproblem an der Labourniederlage bei dieser Wahl war aber nicht nur das rumgeeiere beim Brexit, sondern auch der starke Linksschwenk von Labour inkl. der Person Corbin. Die Forderung nach Verstaatlichung von großen Bahn-, Post, Energie-, Telekommunikations- und Versorgungsunternehmen, Vermögensumverteilungen sowie die Aufnahme von gigantischen Schulden um ein ambitioniertes Sozialprogramm zu finanzieren kommt beim harten Kern des linken Labour Flügel sicherlich gut an, aber nicht bei den normalen Wählern. Ich denke für viele war dies eine Wahl zwischen zwei großen Übeln (Zustimmung BJ ~ 40%, Zustimmung Corbin ~ 25%) und am Ende entscheiden sich die dann für BJ um mit dem Brexit - und zwar wie auch immer - abzuschließen.
Meiner Meinung nach hätte die Labour Party unter anderer Führung, einer Mitte-Links Politik und klaren Aussage zum Brexit die Wahl sogar gewinnen können. Gerade in einem (faktischen) Zweiparteiensystem gewinnt man eine Wahl gegen einen Rechts-/Linksaußen eigentlich über die Mitte. Hoffentlich stellen sich da die Demokraten nächstes Jahr besser an, denn auch wenn Sanders oder Warrens Ideen in Deutschland eigentlich Mitte sind, sind diese in den USA für viele schon Marxismus.
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Ich hoffe nur, dass wir Anfang des Jahres das Thema Brexit endlich los sind. Nervt nur noch...Ich befürchte allerdings, dass BJ sich durch das starke Wahlergebnis einbildet, das legitimiere auch einen besseren Deal von Seiten der EU von wegen starkes Mandat usw. Meinetwegen könnte der auch mit 99% gewonnen haben und trotzdem ändert sich aus EU Perspektive nichts an deren Positionen. Epic Drama incoming mit weiteren Winkelzügen wie nicht unterschriebene Briefe usw.
Life isn’t, and has never been, a 2 – 0 victory against the League leaders after a fish and chips lunch. (Nick Hornby)
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Ich hoffe nur, dass wir Anfang des Jahres das Thema Brexit endlich los sind. Nervt nur noch...Ich befürchte allerdings, dass BJ sich durch das starke Wahlergebnis einbildet, das legitimiere auch einen besseren Deal von Seiten der EU von wegen starkes Mandat usw. Meinetwegen könnte der auch mit 99% gewonnen haben und trotzdem ändert sich aus EU Perspektive nichts an deren Positionen. Epic Drama incoming mit weiteren Winkelzügen wie nicht unterschriebene Briefe usw.
Mal abwarten ob er den Austritt jetzt durchs HoC bekommt ich sehe die ERG schon gegen seinen Deal rebellieren.
Wenn der Brexit durch ist, folgen die Verhandlungen um ein Freihandelsabkommen zwischen GB und der EU, welches bis Ende 2020 ratifiziert sein muss. Das ganz Drama wird also weiter gehen, da bin ich mir sicher.Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Ich hoffe nur, dass wir Anfang des Jahres das Thema Brexit endlich los sind. Nervt nur noch...Ich befürchte allerdings, dass BJ sich durch das starke Wahlergebnis einbildet, das legitimiere auch einen besseren Deal von Seiten der EU von wegen starkes Mandat usw. Meinetwegen könnte der auch mit 99% gewonnen haben und trotzdem ändert sich aus EU Perspektive nichts an deren Positionen. Epic Drama incoming mit weiteren Winkelzügen wie nicht unterschriebene Briefe usw.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Austritt oder nicht, was mich am meisten beunruhigt, ist, dass die weltoffene Schicht der Globalisirungsgewinner, zu denen vermutlich die meisten hier im Worum auch gehören, offenbar im derzeit herrschenden kapitalistischen System keine demokratische Mehrheit hat. Es gibt zu viele Skeptiker und Verlierer, die lieber irgendwelche Idioten wählen, als weiter brav ihrer Rolle als Ameise der Globalierung nachzugehen, stumpf iPhones zu kaufen und fröhlich politisch korrekte Einheitsparteien zu wählen. Ich bin gespannt, welche Antwort man darauf finden kann.
Berechtigungen
Zitieren
=Vince=