BREXIT - Should I stay or should I go?

[from sarah with love]

Normalerweise wirklich "Bloß nicht!".

Auch wenn die Abstimmung innenpolitisch überlagert war, sie nicht bindend ist, sie massiv beeinflusst wurde, man neben den üblichen fake Argumenten gar nicht informiert wurde, wie weitreichend die Folgen für Einzelne sind usw. und auch wenn dargestellt wird, per Diagramm, wie gross klein sich in absoluten Zahlen diese Mehrheit zusammensetzt gemessen an allen Bürgern/Stimmberechtigten...
...das wär dann forever Dolchstoss und Verrat und Putsch durchs Parlament, Establishment, Finanzindustrie, dunkle Mächte, Deutschland/Froonkreich, Merkel, die Illuminaten/Bilderberger/Lily Allen

Da hätte man von vornerein ein 2.Referendum zwingend mitdefinieren müssen. Sehen ja jetzt schon die Verwerfungen und den Gesellschaftsbruch in immer mehr Aggro. Glaub das würde nur zu ewig langen riots und Bomben führen.

Raus und dann die Zusammenarbeit bitte neu definieren. Glaub mit einer anderen Flüchtlingspolitik wär uns, der EU und den Briten das alles erspart geblieben. Der Zeitpunkt war strategisch vermutlich ungünstig, wie nie zuvor.

[BartS.]

Abwarten.
Misstrauenvotum und dann neues verbindliches Referendum am Ende: we' ll stay

Hoffentlich.

[from sarah with love]

Abwarten.
Misstrauenvotum und dann neues verbindliches Referendum am Ende: we' ll stay

Hoffentlich.

EIL 21:40h +++Johnson will EU um Brexit-Verschiebung bitten+++



:SymbolbildGraben:

[Schmolle]

@from Sarah
Was seit 2015 alles der "Flüchtlingspolitik" zugeschoben wird ...

Alles das was die die von "anderer flüchtlingspolitik" reden : normale Menschen, oppositionelle , Politiker und sonst wer , in ihrem leben, auf der Arbeit, im parlament etc pp nicht geschissen kriegen.

Get real .

[Balljunge]

Ja, Farage hatte das Flüchtlingswellen-Plakat. Aber im VK sind quasi keine Flüchtlinge angekommen. Es ging nicht wirklich um diese.

[=Vince=]

Wie krass der Johnson... Der hat den offiziellen Brief nicht unterschrieben und einen zweiten dazu gelegt, in dem er der EU empfiehlt der Verlängerung nicht zuzustimmen... Da fällt einem echt nicht mehr viel zu ein

[tschakaa]

Ja, Farage hatte das Flüchtlingswellen-Plakat. Aber im VK sind quasi keine Flüchtlinge angekommen. Es ging nicht wirklich um diese.

Der Hauptgrund ist halt das in England sich seit Jahren fast alles um London dreht und der rest des Landes wurde von der Politik liegen gelassen. Witziger weise sind es vorallem die EU Gelder für Strukturschwache Gegenden die den Norden Englands amleben halten.

[Schmolle]

Selbe eu sagt jetzt: regelt mal selbst. Ist noch Zeit bis 31.10.

[from sarah with love]

@from Sarah
Was seit 2015 alles der "Flüchtlingspolitik" zugeschoben wird ...

Alles das was die die von "anderer flüchtlingspolitik" reden : normale Menschen, oppositionelle , Politiker und sonst wer , in ihrem leben, auf der Arbeit, im parlament etc pp nicht geschissen kriegen.

Get real .

Naja ich beschreibe nur aus Sicht "der" Jahre und dann all die "ads" der versteckten Facebookkampagne. Inklusive der ganzen angsteinflössenden Motive wer dann in Zukunft aus der Türker und umzu so auf GB zukommt. Diese populistischen Bilder. Und da es knapp war, und hier ganz besonders all die Nichtwähler usw nach Analyse vollgebombt wurden mit Angstmacherei vor der EU werden die dazugehörigen Bilder ausm TV ihren Einfluss gehabt haben. Dass das Grundversagen woanders liegt, grad wenn man auf die Transformation Teile des Landes durch Kürzungen (durch die jahrelange Politik nach der Finanzkrise im besonderen) blickt ist selbstredend.
Ich wollte das an keinem Ereignis festmachen. Aber Folgen der Finanzkrise haben "Populisten" hier und überall doch alle Möglichkeiten bereitet, das Angstgeschäft und Egogeschäft ganz neu auszubreiten. Hauste fakenews und reale TV Bilder dazu und schon hat die plötzlich anscheinend ausser Kontrolle geratene "Massenmigrationspolitik der EU" ihre Rolle. Findste nicht?
Hatte da grad vor paar Wochen das Buch (plus Netflix) zu Cambridge Analytica und Konsorten mit ihren Strategien quergelesen/reingeschaut.

[K]

Problematisch ist auch, dass die traditionellen Medien nicht vernünftig gegen gehalten haben. Dass die 350 Millionen für den NHS nicht stimmten, beispielsweise, hätte man ja berichten können. Oder dass eine EU-Armee gar nicht gegen den Willen des VK möglich wäre. Usw. usf.
Eine Freundin von mir lebt in London, die liest größtenteils deutsche Medien, weil sie sich davon besser informiert fühlt.

[Soler]

Das negativ über die EU berichtet wurde, passierte ja nicht erst seit dem Referendum. Da hat die Boulevardpresse über Jahre dafür gesorgt, das die EU lediglich als Bürokratiemonster wahrgenommen wurde, das die wahre Kraft des Britischen Empire unterdrückt.
Die sozialen Medien mit den ganzen Filterblasen haben dann den Prozess verstärkt.


Liest nun mal nicht jeden den Guardian...

[Schmolle]

Einer derjenigen, die vor x Jahren damit begonnen haben war Boris.
Gerade Bananen etc.pp.

Heute geht's wohl wieder in die bütt. Aber wegen der 2 Briefe ist die Opposition voll auf Krawall.

Jetzt, oder nie ist mein Tipp

[tschakaa]

Vorschau für nächste Woche ist mal spannend.

Montag:
Opposition stimmt gegen Neuwahlen
aber übernimmt Dienstags die Controlle im HoC.
Dienstag:
Die Opposition bringt den pausierten Brexit Deal mit einem 2nd Referendum zurück.


Also quasi bringt die anit Brexit Fraktion den Brexit zurück ins Spiel und die pro harter Brexit Fraktion wird dann wohl wiedermal gegen Brexit stimmen.

[Schmolle]

Parlament hat Neuwahlen abgelehnt
Eu gewährt "flexit"
Morgen will Boris nochmal losziehen und das heutige als Gesetzesvorlage einreichen.

[Schmolle]

Neuwahlen am 12.12.19.
Ich glaub da bin ich in der meiste bei Molly hatchett.
Deren größter Hit heisst flirtin'with Desaster-passt.