Seite 22 von 29 ErsteErste ... 2 12 212223 ... LetzteLetzte
Ergebnis 316 bis 330 von 432

Thema: Jannik Vestergaard (Leicester City)

  1. #316

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    ...beim vom damaligen Manager Thomas Eichin eingefädelten Wechsel 2016 hatte sich Werder eine Beteiligung an einem Weiterverkauf zusichern lassen. Nachfolger Frank Baumann: "Nicht unüblich. Zumal wir ja auch noch einen anderen Klub beteiligen mussten."
    Hoffenheim kassierte damals 20 Prozent, für Werder sollen es nun 10 Prozent der Ablöse sein. Beides sind zwei Millionen Euro.
    https://www.bild.de/sport/fussball/w...3558.bild.html

  2. #317
    Avatar von MaxUnknown
    Registriert seit
    01.07.2008
    Ort
    Ville sans Nom
    Beiträge
    35.690
    Es ist schwer davon auszugehen, dass es sich um zehn Prozent von der Kohle handelt, die zwischen dem Kaufpreis und dem Verkaufpreis der Gladbacher liegt. Eine Gesamtbeteiligung wäre bei der Höhe des Kaufpreises unüblich.

  3. #318

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    Stimmt schon, aber dafür haben die Gladbacher ihn recht günstig bekommen und mit PL-Wechsel konnte Eberl rechnen. Warten wir es ab. also zwischen 1 und 2,5 Mios für Werder möglich.

  4. #319
    Avatar von Soler
    Registriert seit
    02.07.2008
    Ort
    BGL
    Beiträge
    9.678
    Zitat Zitat von Votava Beitrag anzeigen
    Stimmt schon, aber dafür haben die Gladbacher ihn recht günstig bekommen und mit PL-Wechsel konnte Eberl rechnen. Warten wir es ab. also zwischen 1 und 2,5 Mios für Werder möglich.
    kicker schreibt von "(über)20 MIo". Für 12,5 verkauft wären das dann 0,75M (bei 20Mio Verkauf) bis 1,25M (bei 25 Mio Verkauf). Kleinvieh macht auch Mist....

  5. #320

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    Bei Sonne sind 20 minus 12,5 also 8,5.

    https://www.meinwerder.de/news_news,...odlkw6on7.html

  6. #321
    Avatar von HairLich
    Registriert seit
    22.03.2013
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    1.803
    Also irgendwas zwischen 0,75 - 1,25 Mio. Je nach Ablöse die Southampton berappt.

  7. #322

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    Zitat Zitat von Soler Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Votava Beitrag anzeigen
    Stimmt schon, aber dafür haben die Gladbacher ihn recht günstig bekommen und mit PL-Wechsel konnte Eberl rechnen. Warten wir es ab. also zwischen 1 und 2,5 Mios für Werder möglich.
    kicker schreibt von "(über)20 MIo". Für 12,5 verkauft wären das dann 0,75M (bei 20Mio Verkauf) bis 1,25M (bei 25 Mio Verkauf). Kleinvieh macht auch Mist....
    meine bis 2,5 bezogen sich auf 10 Prozent von der eventuellen gesamtsumme 25. nur zum Verständnis.

    PS: warum geht JV eigentlich? Kohle und hoffnung auf größeres PL-Team und größere Chancen bei der N11? Laut meinem Gladbacher Kollegen spielt bei denen dann Elvedi IV und Lang und Jantschke auf RV.

  8. #323

    Registriert seit
    06.10.2012
    Beiträge
    2.002
    Zitat Zitat von Votava Beitrag anzeigen
    Bei Sonne sind 20 minus 12,5 also 8,5.

    https://www.meinwerder.de/news_news,...odlkw6on7.html
    Rechnen ist nicht leicht.....

  9. #324
    Avatar von Horst
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    11.770
    Zitat Zitat von Votava Beitrag anzeigen
    PS: warum geht JV eigentlich? Kohle und hoffnung auf größeres PL-Team und größere Chancen bei der N11? Laut meinem Gladbacher Kollegen spielt bei denen dann Elvedi IV und Lang und Jantschke auf RV.
    Das Gehalt dürfte in Süd-Hampton deutlich höher sein.

  10. #325
    Avatar von Krischie
    Registriert seit
    02.07.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    23.659
    Zitat Zitat von Votava Beitrag anzeigen
    Stimmt schon, aber dafür haben die Gladbacher ihn recht günstig bekommen und mit PL-Wechsel konnte Eberl rechnen. Warten wir es ab. also zwischen 1 und 2,5 Mios für Werder möglich.
    Gladbach hat ihn günstig bekommen? Einen Spieler, der sie (angeblich) 14 Mios gekostet hat, statt eines kleinen einstelligen Betrags ein Jahr zuvor? Und warum war mit einem PL-Wechsel zu rechnen, bei einem Spieler, der in Hoffenheim nicht zur Stammelf gehörte?
    Geändert von Krischie (09.07.2018 um 17:42 Uhr)
    2008er und Mitglied des Politbüros.

  11. #326
    Avatar von Krischie
    Registriert seit
    02.07.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    23.659
    Zitat Zitat von HairLich Beitrag anzeigen
    Also irgendwas zwischen 0,75 - 1,25 Mio. Je nach Ablöse die Southampton berappt.
    Was auch immer dabei rauskommt - es zeigt sich, dass die Rechnungen, die sowohl die Medien als auch wir hier immer gerne aufstellen, von sehr viel Ahnungslosigkeit geprägt sind. Da wird mit angeblichen Gehältern, Ablösesummen und Transferbeteiligungen hantiert, da werden Rechnungen zu vermeintlichen Transferüberschüssen und angeblich zur Verfügung stehenden Budgets aufgestellt - und dann sagt Baumi mal kurz in einem Satz, dass das so einfach alles nicht ist, weil es eben sehr unterschiedliche Modelle gibt. Wird die Milchmädchen dieser Fußballwelt aber nicht nachhaltig erschrecken.
    2008er und Mitglied des Politbüros.

  12. #327
    Avatar von XantaKlaus
    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    15.827
    Über günstig lässt sich streiten, sehe ich aber nicht so. Meldungen/Gerüchte, dass PL Clubs an Vestergaard interessiert sind gab es schon im November 2017 und auch zum Zeitpunkt seines Wechsels zu Gladbach soll es Interesse gegeben haben. Überrascht sollte auf jeden Fall niemand sein.
    “I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams

  13. #328

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    Zitat Zitat von Krischie Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Votava Beitrag anzeigen
    Stimmt schon, aber dafür haben die Gladbacher ihn recht günstig bekommen und mit PL-Wechsel konnte Eberl rechnen. Warten wir es ab. also zwischen 1 und 2,5 Mios für Werder möglich.
    Gladbach hat ihn günstig bekommen? Einen Spieler, der sie (angeblich) 14 Mios gekostet hat, statt eines kleinen einstelligen Betrags ein Jahr zuvor? Und warum war mit einem PL-Wechsel zu rechnen, bei einem Spieler, der in Hoffenheim nicht zur Stammelf gehörte?
    Was hat Hoffenheim damit zu tun? Er ist bei uns durchgestartet und ist von Herkunft und Spielweise prädestiniert für die PL. Leider machen Spieler wie er oder Delaney noch den Zwischenschritt zu BMG oder BVB.

    Deine Argumentation wird übrigens noch unsinniger, wenn man an Füllkrug und seine Marktentwicklung denkt. Als ob die RKO von Werder einen Einfluss auf die verhandlungen zwischen Eberl und Kind hatte...

  14. #329
    Avatar von HairLich
    Registriert seit
    22.03.2013
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    1.803
    Zitat Zitat von Krischie Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von HairLich Beitrag anzeigen
    Also irgendwas zwischen 0,75 - 1,25 Mio. Je nach Ablöse die Southampton berappt.
    Was auch immer dabei rauskommt - es zeigt sich, dass die Rechnungen, die sowohl die Medien als auch wir hier immer gerne aufstellen, von sehr viel Ahnungslosigkeit geprägt sind. Da wird mit angeblichen Gehältern, Ablösesummen und Transferbeteiligungen hantiert, da werden Rechnungen zu vermeintlichen Transferüberschüssen und angeblich zur Verfügung stehenden Budgets aufgestellt - und dann sagt Baumi mal kurz in einem Satz, dass das so einfach alles nicht ist, weil es eben sehr unterschiedliche Modelle gibt. Wird die Milchmädchen dieser Fußballwelt aber nicht nachhaltig erschrecken.
    Gehe ich vollkommen mit. Aber von solchen Milchmädchen lebt vor allem der Neuverpflichtungsfaden und so kann jeder sein kleines Managergen ausleben. Welche Zahlen dabei nun stimmen oder nicht, sei mal dahin gestellt, dass die Realität anders aussieht ist dabei aber sicher allen bewusst.

  15. #330
    Avatar von hawk83gut
    Registriert seit
    10.07.2008
    Beiträge
    7.278
    Ich will zurück nach Vestergaard
    "Jahre voller Frust"

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •