Mein einziger Kommentar zu dem VAR
Mein einziger Kommentar zu dem VAR
Wo liegt der Unterschied zwischen dem Tor von Füllkrug und dem Tor von Lewandowski? Beide stehen hauchzart im Abseits, aber nur bei Füllkrug greift der VAR ein und nimmt das Tor zurück. Das ist Willkür.
Weil es Lewandowski und die Bayern sind, da drückt man gern auch mal ein Auge zu.
Videobeweis ist wirklich der letzte Schrott, niemand weiß, ob ein Tor nun zählt oder nicht, man freut sich und 2 Minuten später zählts dann doch nicht. Siehe Hannover, da freuen sich alle wie bekloppt über den 3:3 Ausgleich und dann wirds ein paar Minuten später aberkannt. Finde ich auf emotionaler Schiene total scheiße, deswegen hoffe ich auf Abschaffung und nehme lieber Fehlentscheidungen in Kauf. Dass man trotz VAR immer noch Fehlentscheidungen trifft, hat man nun reihenweise gesehen. Ist somit keine Verbesserung zu vorher, eher das Gegenteil ist der Fall.
Die Idee an sich einen Videobeweis zu haben ist gut, aber die Umsetzung ist katastrophal. Die Technik ist längst nicht soweit. Die kriegen es nicht einmal hin eine Abseitslinie zu ziehen.
Ich würde den Videobeweis vorerst wieder abschaffen bis die Technik reif genug ist. Die Technik sollte benutzt werden um den Menschen die Arbeit abzunehmen, genau wie es mit der Torlinientechnik gemacht wird. Dort gibt es keine Diskussionsmöglichkeit. Aber bei dem Videobweis wird die Entscheidung von einem Menschen im Stadion zu einem Menschen im Studio übertragen, aber letzendlich bleibt es ein Mensch, der entscheidet. Von daher sind Fehler vorprogrammiert.
Ich würde den Videobeweis aufteilen.
a) So wie der Videobeweis jetzt ist, würde ich nur für unsportliche Szenen einsetzen. Eine Schwalbe oder Tätlichkeiten. Dafür reicht der Videoassistent aus.
b) Abseitsentscheidungen würde ich komplett vom Menschen entkoppeln. Genau wie es mit der Torlinientechnik ist. Eine Maschine soll 100% selbst entscheiden ob jemand im Abseits steht oder nicht. Diese Technik gibt es anscheinend noch nicht, deswegen würde ich das erst einführen, wenn es soweit ist.
Ich kann die Kritik von Hannover am Videobeweis voll nachvollziehen, aber das Horst Held die ganze Zeit von "im zweifel für den Angreifer" redet ist für einen Bundesligamanager einfach peinlich. Die Auslegung gibts seit Jahren nicht mehr und beim Videobeweis schon garnicht.
ABSCHAFFEN!
Ich bin ja etwas befangen mit dem Thema Korruption und Fussball und dachte wirklich ich könnte meine Theorien mit dem VAR ad acta legen, aber wenn ich sehe was da zum Teil entschieden wird. Die ganze Sache um Krug alleine bestätigt mir das schon....
Der Arm der Korruption reicht wohl doch bis in den Darkroom ... Nicht normal sowas.
Das nicht einer mal auf die Idee kommt, das auch mal nur anzusprechen. Offensichtlicher gehts doch kaum in meinen Augen.
Sehr traurig...
"Ich bin überhaupt kein Foren-Typ oder Sonstiges.
Das ist für mich eine Scheinwelt in der Anonymität, die auch sehr grenzwertig ist!"
Was hilft es, da eine Vermutung auszusprechen, wenn man nichts an Beweisen in der Hand hat? Das wird dann schnell und einfach als Verschwörungstheorie abgetan. Damit wäre doch niemandem geholfen.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Könnte mir bitte jemand Abseits beim Videobeweis erklären. Beim Angreifer ist es klar, jeder Körperteil, mit dem ein Tor erzielt werden kann. Beim Verteidiger ist es für mich nicht so klar. Diese Abseitslinien im TV werden bezogen auf die Füße des Verteidigers gezogen.
Was ist aber mit den Armen, Händen des Verteidigers. Zählen die nicht ebenfalls zur Abseitsbestimmung ?
„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ A.Einstein
Das ist denk ich genau der Knackpunkt warum es keine kalibrierten Abseitslinien gibt. Es ist einfach nirgends definiert wo die Abseitslinie exakt nach der Ballberühung anzusetzen ist. Mitte Körper, hinterer Fußteil, Ellbogen. Kann man mit 2 dimensionalen Linien im 3 dimensionalen Raum in meinen Augen sowieso nie zu 100% bestimmen. Da brauchts klare Regeln.Zitat von youngspiritus
"Ich bin überhaupt kein Foren-Typ oder Sonstiges.
Das ist für mich eine Scheinwelt in der Anonymität, die auch sehr grenzwertig ist!"
Es ist klar definiert!
Die sagenumwobenen kalibrierten Abseitslinien gibt es nicht, da die Technologie/Kamerakonfiguration nicht in jedem Stadion den Ansprüchen genügt.
Nein, es gibt sie deshalb nicht, weil der DFB darauf wartet, dass ein oder mehrere Systeme von der FIFA zertifiziert werden. Keine Ahnung, wie lang das dauern wird, aber bisher habe ich nichts davon gelesen, dass da irgendwas im Gange ist. Solche Systeme müssten ja auch erst eine Zeit in der Praxis getestet werden, bevor die Zertifizierung erteilt wird.
Weiß jemand, wie lange das damals bei der Torlinientechnik gedauert hat? Müssten doch mehrere Jahre gewesen sein, oder?
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Das dauert so lange, bis ein Verwandter eines FIFA Entscheiders eine entsprende Firma gegründet hat, die diese Technik anbietet.
"Wenn Jesus eine Waffe gehabt hätte, würde er heute noch leben." (Homer Simpson)
Mit kalibrierten Abseitslinien wirst du reich. Weil wie hier und an anderer Stelle schonmal besprochen die Technik dafür arschteuer wird und mir auch noch nicht klar ist, wie man eine 100%ige Umsetzung dafür hinbekommen will. Die Torlinientechnik kostete meiner Erinnerung nach 500k bei der Anschaffung und 130k pro Saison. Pro Klub.
Es gibt Regeln und Anweisungen dazu. Ein Auszug vom DFB:Das ist denk ich genau der Knackpunkt warum es keine kalibrierten Abseitslinien gibt. Es ist einfach nirgends definiert wo die Abseitslinie exakt nach der Ballberühung anzusetzen ist. Mitte Körper, hinterer Fußteil, Ellbogen. Kann man mit 2 dimensionalen Linien im 3 dimensionalen Raum in meinen Augen sowieso nie zu 100% bestimmen. Da brauchts klare Regeln.
Regel 11 – Abseits
Status der Arme eines Spielers
Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er mit dem Kopf, dem Rumpf oder den Füßen der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler. Die Hände und Arme aller Spieler, einschließlich der Torhüter, werden dabei nicht berücksichtigt.
Erklärung: Es wird klar festgehalten, dass die Hände und Arme von Verteidigern, Angreifern und Torhütern bei der Beurteilung von Abseitsstellungen nicht berücksichtigt werden.
Berechtigungen
Zitieren
beatjunkie