Ne, das war Brat. Nichts desto trotz ist da ein guter Post von Wintermute.Zitat von Krischie
Ich habe doch gar nix seziert.
Ne, das war Brat. Nichts desto trotz ist da ein guter Post von Wintermute.Ich habe doch gar nix seziert.
Herrjemine! Was hier wieder für ein Alarm gemacht wird.
In der Kaderplanung ist unter TE einiges schief gelaufen. Das bestreitet
doch auch Niemand wirklich.
Aber aus rein monetärer Sicht, stehen wir doch deutlich besser da, als zu
seinem Amtsantritt. Es sind endlich wieder Spieler geholt worden, die zu
recht guten Preisen verkauft werden konnten. Was konnten wir vorher denn
für Kracher an den Markt bringen: Mielitz, Schmitz, Arnautovic, Elia, Petersen
und Avdic (wurde der unter TE verkauft?). Keine Ahnung, ob ich da Jemanden
vergessen habe, aber lediglich Sokrates brachte ein wenig Geld ein.
Ich kann nicht beurteilen, ob man die Spieler hätte besser einsetzen können, um
ihren Marktwert zu steigern -bei Arno scheint das ja schon irgendwie möglich
gewesen zu sein-, aber das war schon nicht schön...
Jetzt haben wir wenigstens wieder ein bisschen Spielraum, um Spieler zu ver-
pflichten, die ein wenig Potenzial bieten. Ist doch nicht soo schlecht, finde ich.
@taker: so schauts aus. Dieses einseitige argumentieren ist teilweise echt ermüdend.
Mir wird da teilweise beidseitig zu einseitig argumentiert.
Eichin hat einige richtig gute Transfers getätigt, und andere ziemlich Schlechte.
Tendenziell mit aufsteigender Tendenz, seit Skripnik da war.
Besser als der späte KA war es auf jedenfall, was widerrum auch nicht soo schwer gewesen ist, einfach weil KAs Performance zuletzt unterirrdisch war.
Im Vergleich zu anderen Managern vergleichbarer Vereine wie bsw Reuter bei Augsburg oder Schmadtke bei Köln, war es dann insgesamt allerdings wieder so lala, ganz okay, aber Eichin hat sich gegenüber dieser Konkurrenz nun auch nicht positiv abgehoben.
Wenngleich sicher auch schlechtere Manager in der Liga aktiv sind.
Unter dem Strich ist es schade, dass sein Weg hier zu Ende war, ich hätte es lieber gesehen, man hätte sich insgesamt zusammengerauft, und gemeinsam weiter gemacht. Es hat uns aber auch kein Superhirn verlassen, ohne den das jetzt alles zwangsläufig den Bach runter geht. Speziell im Punkt der intelligenten Kaderzusammenstellung, hatte Eichin nunmal echt Luft nach oben, wenngleich manche seiner Gelegenheitskauf-Entscheidungen natürlich der knappen Kasse geschuldet waren, weil er ja irgendwie auch versuchen MUSSTE, Marktwerte zu schaffen.
Gelungen ist ihm das bei Vestergaard, Ujah, Di Santo. Spieler wie Santi oder Galvez waren auch okay. Dafür vielen DankSelke wird ihm immer zugerechnet, war aber nicht sein Transfer.
Also, lange Rede kurzer Sinn: Es war gut dass er hier war, aber den Untergang des Abendlandes, und so liest sich das bei Vielen, ist der Wechsel zu Baumann glaube ich nicht. Vielmehr bieten sich eben auch wieder Chancen, nämlich dass er es noch besser macht, was ich auch nicht für unmachbar halte.
Mir wird da teilweise beidseitig zu einseitig argumentiert.
Eichin hat einige richtig gute Transfers getätigt, und andere ziemlich Schlechte.
Tendenziell mit aufsteigender Tendenz, seit Skripnik da war.
Besser als der späte KA war es auf jedenfall, was widerrum auch nicht soo schwer gewesen ist, einfach weil KAs Performance zuletzt unterirrdisch war.
Im Vergleich zu anderen Managern vergleichbarer Vereine wie bsw Reuter bei Augsburg oder Schmadtke bei Köln, war es dann insgesamt allerdings wieder so lala, ganz okay, aber Eichin hat sich gegenüber dieser Konkurrenz nun auch nicht positiv abgehoben.
Wenngleich sicher auch schlechtere Manager in der Liga aktiv sind.
Unter dem Strich ist es schade, dass sein Weg hier zu Ende war, ich hätte es lieber gesehen, man hätte sich insgesamt zusammengerauft, und gemeinsam weiter gemacht. Es hat uns aber auch kein Superhirn verlassen, ohne den das jetzt alles zwangsläufig den Bach runter geht. Speziell im Punkt der intelligenten Kaderzusammenstellung, hatte Eichin nunmal echt Luft nach oben, wenngleich manche seiner Gelegenheitskauf-Entscheidungen natürlich der knappen Kasse geschuldet waren, weil er ja irgendwie auch versuchen MUSSTE, Marktwerte zu schaffen.
Gelungen ist ihm das bei Vestergaard, Ujah, Di Santo. Spieler wie Santi oder Galvez waren auch okay. Dafür vielen Dank
Also, lange Rede kurzer Sinn: Es war gut dass er hier war, aber den Untergang des Abendlandes, und so liest sich das bei Vielen, ist der Wechsel zu Baumann glaube ich nicht. Vielmehr bieten sich eben auch wieder Chancen, nämlich dass er es noch besser macht, was ich auch nicht für unmachbar halte.
@CJ Jep, so kann man das stehen lassen. Und es wäre schön, wenn das von beiden Seiten auch mal so akzeptiert werden könnte.
Ne, das war Brat. Nichts desto trotz ist da ein guter Post von Wintermute.Ich habe doch gar nix seziert.
Ich habe hier nicht im Ansatz irgendetwas "seziert".
Konstante, Wintermute und Sindtlos - ein Trio Infernale!
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
_Konstante, Wintermute und Sindtlos - ein Trio Infernale!
2008er und Mitglied des Politbüros.
Wer hat denn überhaupt einseitig gegen TE argumentiert?
Respekt TE! Einfach mal Adel Taarabt eingetütet. Hut ab! Wenn der einschlägt und sie seinen Charakter in den Griff kriegen, könnte das noch was Großes werden.
Und was wird jetzt aus Ich + Ich?
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Zu Taarabt: Was ein Abstieg!
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Definitiv. Aber wenn er nur ansatzweise zeigt, was er kann, wäre er in riesenhilfe für 1860 und sie hätten nix mehr mit dm Abstieg zu tun.
Zu Taarabt: Was ein Abstieg!
Ich und Ichin.
Berechtigungen
Zitieren
hans koschnick