Kane erscheint nicht zum Training bei den Spurs, er sagt wohl es gab ein Gentlemans Agreement das er diesen Sommer gehen dürfte.
Kane erscheint nicht zum Training bei den Spurs, er sagt wohl es gab ein Gentlemans Agreement das er diesen Sommer gehen dürfte.
Grealish zu City ist so gut wie fix. 100Mio Pfund gehen an Aston Villa und morgen der Medizin-Check.
Villa hat gerade auch Ings aus dem Nichts verpflichtet. Dazu Bailey und schon früher Buendia. Sind also gut gewappnet für den Abgang.
Grealish hat sich auf insta bei Villa verabschiedet. Nach 19 Jahren.
Holt City dann Grealish, Kane und Messi? Hallelujah…
Grealish für fast 120 Millionen
Lukaku der so langsam auf die 30 zu geht ist für ca. 130 Millionen bei Chelsea im Gespräch.
Premier-League at its best
Ich gebe zu, nicht wirklich viele Spiele von Villa und Grealish gesehen zu haben (bei der EM alle Spiele der 3 Lions), aber wtf, diese Ablöse spiegelt nicht wieder die Leistungen, die ich von ihm bislang gesehen habe.
Ohne ihn hat sich Villa deutlich schwerer getan. Für mich gehörte Grealish mit zu den größten Faktoren, dass die nach dem Abstieg wieder den Weg zurück in die PL gefunden haben. Ist für mich ein begnadeter Fußballer. 120 Mio. halte ich aber trotzdem für absurd.Zitat von Raph84
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Ich nicht. Der Preis wird eben nicht nur durch sportliche Leistung gebildet, Grealish hat erst letzte Saison einen neuen Vertrag unterschrieben und hatte darin keine Ausstiegsklausel. Villa braucht kein Geld und wusste genau, dass City ne große Summe ausgeben kann, also konnten sie einfach sehr viel fordern und abkassieren.Ohne ihn hat sich Villa deutlich schwerer getan. Für mich gehörte Grealish mit zu den größten Faktoren, dass die nach dem Abstieg wieder den Weg zurück in die PL gefunden haben. Ist für mich ein begnadeter Fußballer. 120 Mio. halte ich aber trotzdem für absurd.
Carlos Soler :love:
Stimmt ja alles! Ich persönlich halte die Summe von 120 Mio. aber für einen Fußballer trotzdem für nicht richtig. Da sehe ich es wie Robin Gosens:Ich nicht. Der Preis wird eben nicht nur durch sportliche Leistung gebildet, Grealish hat erst letzte Saison einen neuen Vertrag unterschrieben und hatte darin keine Ausstiegsklausel. Villa braucht kein Geld und wusste genau, dass City ne große Summe ausgeben kann, also konnten sie einfach sehr viel fordern und abkassieren.Ohne ihn hat sich Villa deutlich schwerer getan. Für mich gehörte Grealish mit zu den größten Faktoren, dass die nach dem Abstieg wieder den Weg zurück in die PL gefunden haben. Ist für mich ein begnadeter Fußballer. 120 Mio. halte ich aber trotzdem für absurd.
Wenn ich das schon höre, über 30 Millionen Euro für so einen Robin Gosens, dann wird mir wirklich schlecht. Mein lieber Scholli. Da habe ich Schwierigkeiten, das zu begreifen. Aber das sind eben die Preise, die momentan verlangt werden.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Die Vetragslänge, die Leistung von Grealish im letzten Jahr, sein ganzes Leben bei Villa… sicher ist es enorm viel, aber ich kann die Höhe schon verstehen.
Sehe ich anders, bei Transfers im Bereich von 20-50Mio hört man sowas extrem selten und diese Summen sind nicht weniger absurd.Stimmt ja alles! Ich persönlich halte die Summe von 120 Mio. aber für einen Fußballer trotzdem für nicht richtig. Da sehe ich es wie Robin Gosens:Ich nicht. Der Preis wird eben nicht nur durch sportliche Leistung gebildet, Grealish hat erst letzte Saison einen neuen Vertrag unterschrieben und hatte darin keine Ausstiegsklausel. Villa braucht kein Geld und wusste genau, dass City ne große Summe ausgeben kann, also konnten sie einfach sehr viel fordern und abkassieren.Ohne ihn hat sich Villa deutlich schwerer getan. Für mich gehörte Grealish mit zu den größten Faktoren, dass die nach dem Abstieg wieder den Weg zurück in die PL gefunden haben. Ist für mich ein begnadeter Fußballer. 120 Mio. halte ich aber trotzdem für absurd.
Wenn ich das schon höre, über 30 Millionen Euro für so einen Robin Gosens, dann wird mir wirklich schlecht. Mein lieber Scholli. Da habe ich Schwierigkeiten, das zu begreifen. Aber das sind eben die Preise, die momentan verlangt werden.
Ob man für einen Spieler jetzt eine oder hundert Millionen zahlt, macht imo wenig Unterschied, mit der Realität außerhalb der Blase Profifußball hat das eh absolut nichts mehr zu tun.
Carlos Soler :love:
Stimmt nicht.Ich nicht. Der Preis wird eben nicht nur durch sportliche Leistung gebildet, Grealish hat erst letzte Saison einen neuen Vertrag unterschrieben und hatte darin keine Ausstiegsklausel. Villa braucht kein Geld und wusste genau, dass City ne große Summe ausgeben kann, also konnten sie einfach sehr viel fordern und abkassieren.Ohne ihn hat sich Villa deutlich schwerer getan. Für mich gehörte Grealish mit zu den größten Faktoren, dass die nach dem Abstieg wieder den Weg zurück in die PL gefunden haben. Ist für mich ein begnadeter Fußballer. 120 Mio. halte ich aber trotzdem für absurd.
City hat die Ausstiegsklausel gezogen. Man hat die quasi bei der Vertragsverlängerung so hoch angesetzt, weil man auch nicht dachte, dass jemand so einen Betrag für Grealish bezahlen wird. Aber City hatte da was dagegen.
Finde den Preis für einen Grealish auch absurd hoch. Aber ich denke der Junge lässt sich auch gut vermarkten, wenn es sportlich einigermaßen läuft
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
Ablösen haben heutzutage ja nur noch sekundär mit der eigentlichen Leistungsfähigkeit eines Spieler zu tun. Zumindest in den Regionen geht es um Hype, Standing, PR-Wert des betreffendes Spielers. Für mich absurd die Höhe der Ablöse. Eines der Hauptgründe wieso es Leute wie mich immer mehr von dem Zirkus wegtreibt.
Wenn City die AK gezogen hat, hätten sie womöglich auch noch mehr bezahlt.
Ole's at the wheel
Berechtigungen
Zitieren