1982 wurde ich immer ganz nervös, wenn die Österreicher in Gijon den Ball hatten. Nicht, das die noch ein Tor schießen.
1982 wurde ich immer ganz nervös, wenn die Österreicher in Gijon den Ball hatten. Nicht, das die noch ein Tor schießen.
Na ja, D war psychologisch klar im Vorteil nach dem 2-2 Ausgleich nach 0-2 Rückstand. Wenns in die VL gegangen wäre, hätten die es ziemlich sicher gepackt mMnZitat von untersommer
Fahrradkette. So klar kann der psychologische Vorteil nicht gewesen sein, wenn Maradona sie mit einem einzigen Pass sezieren konnte.
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Na Du musst es ja wissen, Ronny
Nee, weil Argentinien ne 2:0-Führung hergeschenkt hatte und Deutschland daraufhin dachte, dass sie einfach weiter aufs dritte Tor hin stürmen sollten. Und dann ein klassischer Konter. War dumm, schade. Aber Argentinien hatte das 1986 einfach verdient, genauso wie Deutschland 1990 oder 2014.
Das wirft die Frage auf, welche Länder wann unverdient Weltmeister geworden sind.
Total subjektive Liste:
+ verdient
- unverdient
+ 1930: Uruguay
- 1934: Italien mit Betrug im Halbfinale gegen Spanien und im Finale gegen die Tschechoslowakei
+ 1938: Italien, aber Brasilien war anscheinend super damals.
- 1950: Uruguay, aber Brasilien hatte die klar beste Mannschaft und in der zweiten Finalrunde Spanien und Schweden mit Kantersiegen bezwungen.
- 1954: Deutschland, aber Ungarn hatte die beste Mannschaft
+1958: Brasilien
+1962: Brasilien
+1966: England trotz des dritten Tores
+1970: Brasilien
+1974: Deutschland, auch wenn Holland ganz herausragend war
+1978: Argentinien
-1982: Italien, aber Brasilien hatte mit Abstand das beste Team mit dem schönsten Fußball (in Brasilien wird das 1982er Team in einem Atemzug mit dem 1970er Team erwähnt, weil es so wundervoll war. Und Jorge Ben widmete dem Ausscheiden gegen Italien sogar einen eigenen Song, A Loba Comeu o Canário, die Wölfin fraß den Kanarienvogel)
+1986: Argentinien
+1990: Deutschland
+1994: Brasilien
+1998: Frankreich
+2002: Brasilien
-2006: Italien. Brasilien hatte zwar die besten Spieler, aber waren zu siegessicher und hatten eine absolute Kackvorbereitung, die eher eine Kommerzveranstaltung war als sportlich sinnvoll. Frankreich spielte über die gesamte WM gesehen den besten Ball, und Italien werde ich die Fringspetze nach dem VF gegen Argentinien nie verzeihen.
+2010: Spanien
+2014: Deutschland
+2018: Frankreich
Nur der Einsame findet den Wald.
Wo ihn mehrere suchen, da flieht er, und nur die Bäume bleiben zurück.
1974 wäre wohl eher die Niederlande oder Polen dran gewesen.
1978 siegt Argentinien (auch) dank der Junta, sonst eher Brasilien oder Niederlande.
Und 1994 hatte niemand den Sieg verdient.
1974 war Deutschland aber gut, auch wenn Holland vielleicht den schöneren und revolutionäreren Fußball gespielt hat.
1978 hast Du total recht, das hatte ich komplett vergessen. Da kam Argentinien nur wegen des besseren Torverhältnisses ins Finale, weil irregulärerweise Argentinien-Peru erst nach dem Parallelspiel Brasilien-Polen angepfiffen wurde, so dass Argentinien wusste, wieviel Tore sie schießen mussten. Und um nachzuhelfen, wurden die peruanischen Spieler anscheinend auch bestochen. Skandalöse WM unter der Militärjunta in der Tat. Und der ekelhafte Hermann Neuberger (damals DFB-Präsident) lud auch noch den Naziflieger und Rattenlinienhelfer Hans-Ulrich Rudel ins Quartier der deutschen Nationalmannschaft ein. Brasilien war allerdings in einem Umbruch begriffen, und die große 1982er Mannschaft noch nicht reif genug, und die Niederlande waren auch nicht so gut wie noch 1974.
1994 war in der Tat ne totale Scheiß-WM, aber Brasilien war schon besser als die anderen. Da fing das an, dass WMs in Länder ohne Fußballbezug vergeben wurden, um Fußball global zu kommerzialisieren.
Ist ja alles OT und 1974 kenne ich nur aus Erzählungen, aber die BRD hatte eine grausame Vorrunde inklusive der Niederlage gegen die DDR. Und in der Zwischenrunde hatte man das Glück, dass das entscheidende Spiel gegen die starken Polen unter irregulären Bedingungen gespielt wurde. Und auch im Finale war man in HZ2 sehr vom starken Sepp abhängig. Da würde ich in Deiner Bewertungsskala doch zu (-) tendieren.
So'n bisschen seit gefühlter Ewigkeit OT hier.
@Garrincha.....2018 ....mein lieber Gesangsverein, dieses geschobene Finale mit Schwalbenkotzmann ist alles aber nicht verdient aber lassen mer das, Schnee von gestern.
Geändert von Zoki (26.11.2020 um 22:17 Uhr)
Alter! Was da grad in Buenos Aires und Neapel abgeht!
Da gäbe es so viel reinzustellen!
Wird es nie wieder geben für einen Fussballspieler!!!!
Wobei sie ja trotzdem alle ihre übergroßen Stadien vollbekommen haben, und der ach so ungeliebte "Soccer" doch ein wenig mehr Zuneigung erfahren hat. Und die Zuschauer wurden nicht extra eingeflogen, gekauft oder so. Diese großen Arenen, alle vollgepackt, das fand ich als Kind/Jugendlicher damals total toll. Kamerun mit Roger Milla (wobei er 1990 noch mehr Aufmerksamkeit bekam), Valderrama, Rumänien mit Hagi, das letzte Spiel von Diego, dazu mit Batigol an seiner Seite. Klar, das Finale war nun alles andere als ein Highlight, aber ich als junger Steppken fand die WM total toll, wesentlich toller als z.B. die WM 1998 oder 2002.1974 war Deutschland aber gut, auch wenn Holland vielleicht den schöneren und revolutionäreren Fußball gespielt hat.
1978 hast Du total recht, das hatte ich komplett vergessen. Da kam Argentinien nur wegen des besseren Torverhältnisses ins Finale, weil irregulärerweise Argentinien-Peru erst nach dem Parallelspiel Brasilien-Polen angepfiffen wurde, so dass Argentinien wusste, wieviel Tore sie schießen mussten. Und um nachzuhelfen, wurden die peruanischen Spieler anscheinend auch bestochen. Skandalöse WM unter der Militärjunta in der Tat. Und der ekelhafte Hermann Neuberger (damals DFB-Präsident) lud auch noch den Naziflieger und Rattenlinienhelfer Hans-Ulrich Rudel ins Quartier der deutschen Nationalmannschaft ein. Brasilien war allerdings in einem Umbruch begriffen, und die große 1982er Mannschaft noch nicht reif genug, und die Niederlande waren auch nicht so gut wie noch 1974.
1994 war in der Tat ne totale Scheiß-WM, aber Brasilien war schon besser als die anderen. Da fing das an, dass WMs in Länder ohne Fußballbezug vergeben wurden, um Fußball global zu kommerzialisieren.
"Wenn man nen Elfer schiesst, kann man verschiessen. Aber wenn man nicht schiesst, kann man sowieso nicht treffen!"
2002 ok, aber 1998 ist eine der Weltmeisterschaften, die mir nachhaltig in Erinnerung geblieben sind. Absolut verdienter Weltmeister und überaus denkwürdige Spiele. Argentinien gg. England. Deutschland gg. Kroatien. Holland gg. Brasilien. Das Finale.
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Wenn man die ganzen Begleiterscheinungen drum herum ausblendet war die Fußball-WM 1998 wirklich mein absolutes Lieblingsturnier. Ein wirklich ganz großes Turnier. Unvergessen Carlos Roa gegen England!
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Ich denke, da gehe ich mit. Liegt vielleicht auch daran, dass ich - mit damals 16 - auf dem beginnenden Zenit meiner Fußball - Liebe war.
Berechtigungen
Zitieren