[Diskussion] zu Spielern im Infopool

[zoggg]

Ich bin mir nicht sicher, ob Flach der 1a 6er in Werders Planungshierarchie ist. Für uninteressant halte ich ihn nicht, aber womöglich käme er als Mittelfeldspieler Nummer 4 oder 5 mit dem mittelfristigen Potential zu mehr. Zum Beispiel als ein Ersatz für Gruev. Ich kann mir vorstellen, dass Werders Gedankenspiel so aussieht, dass Flach dann interessant ist, wenn er aufgrund seiner kurzen Vertragslaufzeit weniger Ablöse kostet als beispielsweise ein Gruev einbringen würde. Dann tauscht man beide Spieler gewinnbringend durch, bekommt aber mit Flach mehr Entwicklungspotenzial (unter der Vorraussetzung, dass man ihn so einschätzt), direkte Polyvalenz für mehrere Positionen und einen finanziellen Gewinn.
In diesem Zusammenhang kann es natürlich auch sein, dass es unabhängig von einem Abgang bei Flach um einen ablösefreien Transfer im Winter geht. Auch das spricht dann dafür, dass er nicht die jetzt gesuchte Lösung fürs DM ist, sondern on top gedacht ist.

[Harpa]

Ich bin mir nicht sicher, ob Flach der 1a 6er in Werders Planungshierarchie ist. Für uninteressant halte ich ihn nicht, aber womöglich käme er als Mittelfeldspieler Nummer 4 oder 5 mit dem mittelfristigen Potential zu mehr. Zum Beispiel als ein Ersatz für Gruev. Ich kann mir vorstellen, dass Werders Gedankenspiel so aussieht, dass Flach dann interessant ist, wenn er aufgrund seiner kurzen Vertragslaufzeit weniger Ablöse kostet als beispielsweise ein Gruev einbringen würde. Dann tauscht man beide Spieler gewinnbringend durch, bekommt aber mit Flach mehr Entwicklungspotenzial (unter der Vorraussetzung, dass man ihn so einschätzt), direkte Polyvalenz für mehrere Positionen und einen finanziellen Gewinn.

Ja, vom Profil her wirkt er wirklich am ehesten so als wäre er für den Gruev-Slot geeignet. Allerdings ist das so viel Wundertüte, dass man das ohne Zwang mMn. nicht machen sollte, aber falls Gruev aus irgendeinem Grund dringend weg will (nicht genug Spielzeit?), wer weiß.

[Fußballgott2016]

Aber genau das ist Werders Schublade an Spielern, die potentiell Mehrwert generieren können.

Mehrwert generieren hauptsächlich gute Spieler und ich bezweifle stark, dass Flach das ist. Nicht jeder junge Spieler wird ein brauchbarer Bundesligaspieler und bringt einen Transfergewinn.

[Wümme Wiese]

@Harpa: Wie gesagt von den Stats ist der ein One-Trick-Pony und sein Trick sind Interceptions. Gruev ist defensiv wesentlich kompletter und hat vor allem ein viel besseres Passspiel. Flach ist eher so ein Typ Bargfrede.

[WhiteHorse]

Spaßspiel sollte auch immer im Vordergrund liegen.

[Weserwunder1899]

Naja so einen "Typ Bargfrede" haben wir nicht im Kader. Und das wäre doch eine gute Kaderergänzung. Zwar nicht direkt Stammspieler, aber in gewissen Situationen bestimmt wichtig.

[Estadox]

Ich push das hier mal, um den Thread etwas ins Gedächtnis zu rufen.

Ursprünglicher Gedanke, der strukturierten Diskussionen durchaus zuträglich war:

1. irgendjemand hat irgendwas über Spieler X gehört oder ne trashige Quelle gefunden -> Gossip
2. halbwegs solide Quelle taucht auf -> Infopool -> Diskussion zu Spielern im Infopool
3. Quellenlage zu Spieler X verdichtet sich -> Spielerthread

Begleitend:
4. sämtliches anderweitiges eher spammiges Gesabbel -> Gossip
5. Größere Kaderdiskussionen -> Kaderthread
6. Grundsatzdiskussionen über Transferpolitik -> Transferpolitik

[WunnaVonnaWesa]

[Taktik_Hero]

Valentino Lazaro fällt wohl mal aus der Verlosung, die Gerüchte verdichten sich dass er sich nun fix dem FC Torino anschließen wird, wo er schon das Jahr zuvor gekickt hat. Auch eine Ablöse wird fällig, wohl um die 4 Mio - also wäre der für uns vermutlich e nicht machbar gewesen.

[Hirschi]

Ich push das hier mal, um den Thread etwas ins Gedächtnis zu rufen.

Ursprünglicher Gedanke, der strukturierten Diskussionen durchaus zuträglich war:

1. irgendjemand hat irgendwas über Spieler X gehört oder ne trashige Quelle gefunden -> Gossip
2. halbwegs solide Quelle taucht auf -> Infopool -> Diskussion zu Spielern im Infopool
3. Quellenlage zu Spieler X verdichtet sich -> Spielerthread

Begleitend:
4. sämtliches anderweitiges eher spammiges Gesabbel -> Gossip
5. Größere Kaderdiskussionen -> Kaderthread
6. Grundsatzdiskussionen über Transferpolitik -> Transferpolitik

Könnte man auch direkt anpinnen.

[MauseKoenig]

Valentino Lazaro fällt wohl mal aus der Verlosung, die Gerüchte verdichten sich dass er sich nun fix dem FC Torino anschließen wird, wo er schon das Jahr zuvor gekickt hat. Auch eine Ablöse wird fällig, wohl um die 4 Mio - also wäre der für uns vermutlich e nicht machbar gewesen.

Schade eigentlich. Ich hätte den hier gerne gesehen. wäre in meinen Augen eine super Option gewesen den Kader in der Breite zu stärken und hätte gleichzeitig Raum geschaffen verschiedene kaderspielerposten zusammenzufassen und die bisherigen Kandidaten auf diesen Positionen abzugeben

[Weserwunder1899]

Ich push das hier mal, um den Thread etwas ins Gedächtnis zu rufen.

Ursprünglicher Gedanke, der strukturierten Diskussionen durchaus zuträglich war:

1. irgendjemand hat irgendwas über Spieler X gehört oder ne trashige Quelle gefunden -> Gossip
2. halbwegs solide Quelle taucht auf -> Infopool -> Diskussion zu Spielern im Infopool
3. Quellenlage zu Spieler X verdichtet sich -> Spielerthread

Begleitend:
4. sämtliches anderweitiges eher spammiges Gesabbel -> Gossip
5. Größere Kaderdiskussionen -> Kaderthread
6. Grundsatzdiskussionen über Transferpolitik -> Transferpolitik

Könnte man auch direkt anpinnen.

Die Ordnung darf gerne wieder hergestellt und durch die Mods gesichert werden.

[WhiteHorse]

Ich push das hier mal, um den Thread etwas ins Gedächtnis zu rufen.

Ursprünglicher Gedanke, der strukturierten Diskussionen durchaus zuträglich war:

1. irgendjemand hat irgendwas über Spieler X gehört oder ne trashige Quelle gefunden -> Gossip
2. halbwegs solide Quelle taucht auf -> Infopool -> Diskussion zu Spielern im Infopool
3. Quellenlage zu Spieler X verdichtet sich -> Spielerthread

Begleitend:
4. sämtliches anderweitiges eher spammiges Gesabbel -> Gossip
5. Größere Kaderdiskussionen -> Kaderthread
6. Grundsatzdiskussionen über Transferpolitik -> Transferpolitik

Nice

Ich habe mal Links hinzugefügt.

[Raph84]

Ich push das hier mal, um den Thread etwas ins Gedächtnis zu rufen.

Ursprünglicher Gedanke, der strukturierten Diskussionen durchaus zuträglich war:

1. irgendjemand hat irgendwas über Spieler X gehört oder ne trashige Quelle gefunden -> Gossip
2. halbwegs solide Quelle taucht auf -> Infopool -> Diskussion zu Spielern im Infopool
3. Quellenlage zu Spieler X verdichtet sich -> Spielerthread

Begleitend:
4. sämtliches anderweitiges eher spammiges Gesabbel -> Gossip
5. Größere Kaderdiskussionen -> Kaderthread
6. Grundsatzdiskussionen über Transferpolitik -> Transferpolitik

Könnte man auch direkt anpinnen.

Die Ordnung darf gerne wieder hergestellt und durch die Mods gesichert werden.

Wünschenswert, aber wirst du bei "ehrenamtlichen" Mods nicht schaffen und ich habe dafür auch vollstes Verständnis.

[WBSV]

Wer Bittencourt holt, der holt auch Hartel.

Ich hätte ehrlich gesagt lieber Hartel als Bittencourt.