Nicht das ich glaube, dass das die Absicht der Richterin ist, aber zumindest dürfte dieses Vorgehen die Akzeptanz auf Seiten der GOP erhöhen. Jetzt können sie zumindest nicht mehr glaubhaft von Hexenjagd und politischem Vorgehen der Dems schwadronieren, was sie natürlich trotzdem tun werden.
Der Fall ist auf jeden Fall ein Damoklesschwert, dass über jedem von Trump unterstützen Kandidaten für die Midterms schwebt.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Zitat von [Sportfreund]
Habe ich hier doch schon angekündigt:
Da hat Trump nichts geschafft, das sind normale Abläufe und sicher auch von demokratischer Seite so gewollt. Eine Anklage oder sogar Inhaftierung würde seine Anhänger und die Republikaner zu den Wahlen noch einmal motivieren.Der wichtigste Satz ganz am Ende:
Man wird ihn direkt nach den Midterms anklagen. Davor wäre kein guter Schachzug der Demokraten - das könnte seine Anhänger und die Republikaner zusätzlich mobilisieren.Die Ernennung eines Sonderbeauftragten dürfte nach Einschätzung von Beobachtern das Tempo der Ermittlungen nun zwar verlangsamen, aber keinen größeren Einfluss auf ihr Ergebnis haben.
Nach den Midterms und vor den nächsten US-Wahlen wird Trumps Handeln juristisch bewertet, und nach der bisherigen Indizienlage wird er verurteilt. Sicher nicht von Cannon, aber von non-biased Instanzen. Bis zum Supreme Court schafft er es vor 2024 nicht, danach ist er vermutlich nur noch ein sabbernder Lappen. Und mal wieder pleite.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Das gilt natürlich auch für Deutschland.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Moment: Zwar ist die Staatsanwaltschaft als Teil der Exekutive weisungsgebunden, die Richter sind es aber ausdrücklich nicht. Und sie werden auch nicht nach politischem Gutdünken ernannt. Da braucht es schon eine Qualifikation, die über ein Parteibuch hinausgeht. Wir können gern über Verbesserungen im deutschen Justizsystem sprechen, ich bin aber froh, dass es hierzulande erheblich besser funktioniert als in den USA.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Und in diesem Faden geht es um die USA. Hier etwas aufzuzeigen bedeutet nicht, dass „wir“ uns nicht auch um ein heimisches Problem „kümmern“ (können) würden.
Ich glaube nur an Glück
Du hast es oder nicht
Das stimmt.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
![Avatar von [Sportfreund]](customavatars/avatar10183_10.gif "Avatar von [Sportfreund]"){kind=avatar}
Twitter-Thread zur neuesten (Hass-) Rallye von Trump in Ohio:
https://twitter.com/atrupar/status/1571284553490210825
Faschismus in seiner reinsten Form.
https://twitter.com/BGrueskin/status...69756515532803
"You can declassify documents just by thinking of it!"
Weitere Ausschnitte aus Trumps neuestem FOX News Interview:
https://twitter.com/atrupar/status/1572756095311151104
Geändert von [Sportfreund] (22.09.2022 um 09:11 Uhr)
Und das Berufungsgericht kloppft ihm tatsächlich auf die Finger und auch New York erhebt Anklage.
Das FBI hat in Mar-a-Lago Hillarys E-Mails gesucht. Jetzt ergibt alles endlich Sinn.
Läuft nicht so mit dem special master - was für ein Pech.
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.
Linksradikaler Demokrat und Antifamitglied.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Herschel Walker, Ex-Footballspieler und Nun-Möchtegernpolitiker.
Wiki:Nun kam heraus: Walker hat 2009 seine damalige Freundin zu einer Abtreibung gedrängt und sie auch bezahlt. 2011 war sie wieder schwanger, sollte wieder abtreiben. Hat sie aber nicht, die Beziehung endete daraufhin.In May 2022, Walker stated he opposes abortion, and wants no exceptions to abortion bans.
https://www.nytimes.com/2022/10/07/u...-abortion.html
Um seinen Sohn kümmert er sich nur insoweit, wie es das Gericht verlangt. Es gibt haufenweise Dokumente über Abtreibung, Geburt, Unterhaltsklagen... und der Typ erzählt erstmal tagelang, dass er die Frau nicht kenne, dass das alles erstunken und erlogen sei.
Als es noch mehr Beweise gab erzählt er nun: ja, das ist glaub ich doch die Mutter meines Sohnes. Und ich hab der glaub ich mal ne Get Well-Karte und Geld geschickt. Aber nicht wegen einer Abtreibung. Das muss andere Gründe gehabt haben. Aber keine Ahnung mehr, welche das waren.
Aber was erwartet man auch von jemanden, der vier Kinder mit vier unterschiedlichen Frauen hat, sich öffentlich hinstellt und erzählt, dass es ein Problem sei, wenn Kinder ohne ihre Väter aufwachsen, aber bei keinem seiner Kinder diese Rolle je einnahm, stattdessen seinen einen Sohn "höchstens drei Mal, bei den Gerichtsterminen" gesehen habe.
Die Wahl in Georgia ist Anfang November. VOTE HERSCHEL!
Abtreibung hin oder her. Kernpunkt der Argumentation ist doch, Frauen die Autonomie über ihren eigenen Körper zu entziehen. Mir ist schleierhaft, warum auch nur eine einzige Frau solche Politik mit ihrer Stimme unterstützt.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Weil das nur für die anderen Frauen gilt - nicht für sich selbst. Bin mir sicher, dass viele der sog. "Pro Life" Politikerinnen auch zumindest eine Abtreibung hatten. Und es ist halt ein verkackter Powermove.
Ich glaube nur an Glück
Du hast es oder nicht
Berechtigungen
Zitieren