Wenn ein Grundsatz dieses Gremiums Unparteilichkeit ist, dann wäre es wiederum konsequent. Da prallen Welten aufeinander, die übergeordnete Interessen, nämlich ihrer eigenen, verfolgen. Weniger Kritik ggü Israel und mehr Kritik ggü Iran, Kuba und Venezuela würden ganz andere Töne aus den USA erklingen lassen.Zitat von In5anity
Da Trump die USA beständig in Richtung der Menschenrechtsstandards der Gremiumsmitglieder führt ist es genau genommen komplett inkonsequent.
https://twitter.com/JesseRodriguez/s...68947689766913
Der gnädige Kaiser Trump hat sich erbarmt und auf seine Gattin gehört.
Aber er kann das doch gar nicht beenden, das können nur die Demokraten. Jetzt kann er es doch? Baut ihm ein Denkmal!
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
jo, längst überfällig.Stimmt, spricht für sich selbst. Richtige Entscheidung dieses peinliche Gremium zu verlassen.
schau Dir die "Arbeit" dieses Gremiums der letzten Jahrzehnte mal etwas an und behaupte dann nochmal es ginge dort um Menschenrechte. Je früher diese Farce beendet wird, desto besser.Die Israel-ist-nicht so-pöhse-wie-die-anderen-Agenda ist soooo öde. Die UN ist gespickt mit Ländern, die Menschenrechtsverletzungen begehen. Das war schon immer so und wird auch wohl leider immer so bleiben. Am besten austreten deswegen? Klar, dann würde alles viel besser.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
jo, längst überfällig.Stimmt, spricht für sich selbst. Richtige Entscheidung dieses peinliche Gremium zu verlassen.
schau Dir die "Arbeit" dieses Gremiums der letzten Jahrzehnte mal etwas an und behaupte dann nochmal es ginge dort um Menschenrechte. Je früher diese Farce beendet wird, desto besser.
Die Argumentation wäre dann doch eher, dass Israel nicht so "böse" ist, dass sich die Hälfte aller UN-Resolutionen gegen Israel richten müssten.
Kann aber verstehen, dass du das anders siehst.
So agiert eine WeltmachtTrump glaubt, dass die liberale Restordnung seinen Rivalen hilft, China und auch Europa. Also will er sie durch etwas anderes ersetzen: das Recht des militärisch Stärkeren. Das ist eine Entwicklung, dahinter stehen Strukturen. Trump ist nicht vom Himmel gefallen, sondern nur ein Symptom tieferliegender Probleme, die mit Trump sichtbarer wurden. Ich glaube deshalb, dass die Welt nach Trump nicht mehr so gut wird, wie sie vorher auch nicht war.
Josef Braml im Interview.
Ich weiß nicht welche immanente Blödheit nerviger ist, jene die behauptet, diese offensichtliche Agenda gegenüber Israel wäre kein großes Problem, oder jene die meint, die wäre auch berechtigt.jo, längst überfällig.Stimmt, spricht für sich selbst. Richtige Entscheidung dieses peinliche Gremium zu verlassen.
schau Dir die "Arbeit" dieses Gremiums der letzten Jahrzehnte mal etwas an und behaupte dann nochmal es ginge dort um Menschenrechte. Je früher diese Farce beendet wird, desto besser.
Die Argumentation wäre dann doch eher, dass Israel nicht so "böse" ist, dass sich die Hälfte aller UN-Resolutionen gegen Israel richten müssten.
Kann aber verstehen, dass du das anders siehst.
Auch wenn ich grundsätzlich einer ähnlichen Meinung bin wie du, musst du den Leuten schon selbst überlassen, ob sie da überhaupt eine Agenda gegen Israel sehen.
Angesichts des eindeutigen Missverhältnis in Hinblick auf die Resolutionen, bewegt sich das schon im Rahmen des sehen-Wollens. Aber klar, das ist ihnen selbst überlassen, so wie es ihnen selbst überlassen ist an Reptiloiden, Chemtrails oder die Protokolle der Weisen von Zion zu glauben.
Brief von der Nikki
https://twitter.com/OmarSShakir/stat...02298824699905
Rückt alles direkt in ein anderes Licht. Man denke nur daran, wie Israel selbst gegen HRW vorgeht.
Um Menschenrechte geht es doch niemanden. Weder Eritrea, Iran usw., noch den USA selbst.
Die offensichtliche Blödheit zu glauben, man habe die Weisheit mit Löffeln gegessen, ist auch jedem selbst überlassen.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
James Comey ist heute bei Lanz zu Gast.
Okay, das wäre dann die Höchststrafe.
Das hat mich auch nachhaltig verstört...hat der keine Quellen, die ihn warnen, dass das eine Scheißsendung ist? Oder ist Comey doch eine so krasse attention-whore?Okay, das wäre dann die Höchststrafe.
Life isn’t, and has never been, a 2 – 0 victory against the League leaders after a fish and chips lunch. (Nick Hornby)
Der ist doch seit Wochen auf Tour, um sein Buch zu promoten. Der war schon überall.
Berechtigungen
Zitieren
=Vince=