Frank Underwood wird es werdenZitat von Totally On The Wood Way
Schön wärs.
Sanders wäre hier irgendwo zwischen SPD und CDU einzuordnen. Cruz ist radikaler als große Teile der AfD.
Ich glaube Rubio wird der GOP Kandidat. Ob das reicht, um Clinton zu verhindern, keine Ahnung.
When you move me
everything is groovy
Sicherlich dicht an der Mitte, ja. Weitaus mittiger aber, als er noch Kandidat war. Seine eher behaebige/machtlose Amtszeit schlaegt da in der Einschaetzung sicherlich mit rein. Sanders traue ich da weitaus mehr zu, aufgrund seiner weitaus groesseren Erfahrung und nachgewiesener Prinzipientreue.
Sanders wird genauso wie Obama von Kongress blockiert werden.
Sanders würde die gesellschaftliche Spaltung wohl noch weiter verstärken.
Genau. Es lag nicht an Obama, dass nichts gemacht wurde. Wenn am ersten Tag die rep. Abgeordneten im Congress abmachen, dass sie nichts durchlassen werden, was Obama/die Dems zur Abstimmung geben, dann kann Obama auch nichts machen. Stattdessen haben sie lieber versucht zigmal PPACA aka Obamacare wieder rückgängig zu machen. Genauso würde es auch bei Sanders laufen, leider.
Keiner der bekannteren Kandidaten würde das nicht tun.
Achja, und als Obama anfing die Executive Orders einzusetzen (wie übrigens jeder andere Präsident auch) haben sie ihm vorgeworfen, er wäre ein sozialistischer Diktator. Eigentlich kann man da nur Hass kriegen, wenn die Reps den Mund aufmahcnen
Dann ist also egal, wer Praesident wird?
Ich glaube, die Person die sagt "Ich will viel veraendern!" erreicht mehr als die Person die sagt "Es ist ja eigentlich nicht so schlecht, ich will nur ein ganz klein wenig was machen." (Sanders vs. Clinton)
Das Problem ist der Kongress ist durch die Tea Party quasi handlungsunfähig und eigentlich nur Rubio könnte man denen zusammenarbeiten.
Wieso nur Rubio? Niemand ist mehr Tea Party als Ted Cruz.
Es ist nicht egal, wer Präsident wird, aber ein Demokrat, ob Hillary oder Bernie, wird es schwer haben, etwas von den Ideen durchzusetzen. Man könnte nur hoffen, dass in 2 Jahren bei den Midterms die Demokraten wieder die Mehrheit haben. Dann könnte was geschehen, aber mMn auch nur DANN. Ich mein, die Reps haben sich sogar quergestellt, die First Responders (NYPD, FDNY etc), die durch die Rauchwolken bei 9/11 Krebs etc bekommen haben, zu unterstützen. Und du fragst dich warum? Die Demokraten haben diesen Vorschlag unterbreitet und die Finanzierung durch Schließen von Steuerschlupflöchern für die 1% vorgeschlagen.Dann ist also egal, wer Praesident wird?
Ich glaube, die Person die sagt "Ich will viel veraendern!" erreicht mehr als die Person die sagt "Es ist ja eigentlich nicht so schlecht, ich will nur ein ganz klein wenig was machen." (Sanders vs. Clinton)
Nur Cruz könnte halt mit dem Rest der Reps sich nicht einigen. Rubio ist auch radikal aber pragmatischer.Wieso nur Rubio? Niemand ist mehr Tea Party als Ted Cruz.
Bloomberg. Der war schon auf beiden Seiten.Keiner der bekannteren Kandidaten würde das nicht tun.
Bloomberg wäre das schlimmste, was den Dems passieren kann. Er würde nämlich als Independent antreten und der dem. Kandidat und er würden sich die liberale Seite der USA teilen und somit den Sieg für die Reps fast zu einfach machen.
Würde Trump übrigens auch machen, wenn er nicht Kandidat der GOP werden würde. Dann wäre er ein zweiter Ross Perot und er weiß es und er macht es trotzdem. Also würde es der GOP nicht besser ergehen.
Berechtigungen
Zitieren