Beim Gegentor hat er auch ziemlich gepennt, oder nicht? Ist ja gar nicht in dem Zweikampf gekommen.
Beim Gegentor hat er auch ziemlich gepennt, oder nicht? Ist ja gar nicht in dem Zweikampf gekommen.
Das würde ich ihm nicht ankreiden. Córdoba ist in so einer Szene schwer zu verteidigen. Man darf die Flanke halt nicht zulassen
Ja, sah nicht gut aus aber war auch schwer da rein zu kommen.Zitat von Robby
Dennoch finde ich, dass er das sonst ordentlich gemacht hat.
Inzwischen ist die teaminterne Messlatte allerdings schon etwas höher und er kann froh sein, dass wir aktuell mit drei IV spielen.
Ein paar Fehler, ansonsten aber recht stark. Ergibt für mich: Solide. Was nicht das Schlechteste ist.
Joa. Aber er war auch nicht ganz nah am Gegenspieler. So war's natürlich schwerer.
Wenn, dann hat er genauso gepennt, wie Toprak und auch Friedl. Haben sie aber alle nicht, denn es war einfach von Hertha astrein gemacht.
Genauso müsste man sonst Herhas Abwehr für Topraks Tor zerpflücken. Aber auch das war einfach mal stark gemacht.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Das war ein unbedrängter Kopfball, bei dem Toprak mutterseelenallein den gut getretenen Eckball versenken darf. Selbstverständlich ist das miserables Abwehrverhalten von Hertha.Wenn, dann hat er genauso gepennt, wie Toprak und auch Friedl. Haben sie aber alle nicht, denn es war einfach von Hertha astrein gemacht.
Genauso müsste man sonst Herhas Abwehr für Topraks Tor zerpflücken. Aber auch das war einfach mal stark gemacht.
Vejlkovic orientiert sich zu spät in Richtung Cordoba. Ist aber müßig. Die Flanke und der anschließende Kopfball waren zu stark platziert, da hätte vermutlich eh nix mehr geholfen.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Du übersiehst, das Toprak mithilfe des ihn freisperrenden Milos so frei laufen und hochsteigen kann. Der stand da ja nicht einfach frei rum . Das war hervorragend gemacht.
Wenn du willst, kannst du bei so ziemlich jedem Tor einen Fehler der verteigenden Mannschaft finden. Aber es geht eben auch immer darum, ob du den Fehler leichtfertig begehst, oder der Gegner dich dazu bringt.
Geändert von Krischie (24.01.2021 um 18:49 Uhr)
2008er und Mitglied des Politbüros.
This.Wenn, dann hat er genauso gepennt, wie Toprak und auch Friedl. Haben sie aber alle nicht, denn es war einfach von Hertha astrein gemacht.
Genauso müsste man sonst Herhas Abwehr für Topraks Tor zerpflücken. Aber auch das war einfach mal stark gemacht.
Generell die letzten Spiele gut stabil. Habe ihn auch lieber in der Mannschaft als SympaticoGrosso, aber beim Gegentor muss man einfach sagen, dass das Hertha perfekt gespielt hat und Córdoba brutal gut mit dem Kopf ist.
Das war fraglos gut gemacht, aber eben auch ohne Gegenwehr und brauchbare Zuordnung bei einer Standardsituation. Und der Kopfball war optimal.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Genau dieser Gegenwehr und der Zuordnung hat er sich geschickt entzogen. Du magst das weiter als Fehler sehen, ich fand es gut gemacht. Ein erzwungener Fehler.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Ist ja kein Widerspruch.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Doch. Weil ich nicht den vermeintlichen Fehler ihn den Vordergrund stelle, sondern die gelungene Aktion.
Mittlerweile ist es weit verbreitet, im Fußball so zu argumentieren, wie beim Schach. Dass es immer Antworten gibt, dass es einen Fehler geben muss, wenn irgendwas passiert. Dann wird das an Tafeln und an Videowände geworfen, und dann schiebt man sich das so zurecht, dass man angeblich nachweist, was da falsch gemacht wurde. Natürlich gibt es reichlich Fehler im Fußball, aber oft ist es eben auch komplexer und/oder vom Gegner gut gemacht.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Das wird ein Streit um des Kaisers Bart. Da wird vonseiten Werders gut freigesperrt, gut geflankt und optimal mit dem Kopf versenkt. Gleichzeitig lässt sich die Abwehr zu leicht aus der geplanten Zuordnung bringen, Toprak bleibt über mehrere Meter unbewacht, springt unbedrängt hoch und kann nur deshalb perfekt köpfen. Insofern ist es von Werder gut gemacht und von Hertha fehlerhaft. Weiß nicht, warum das ein Widerspruch sein soll. Hätten die Herthaner das richtig antizipiert, wäre...
Hätte, hätte, Herrentoilette. Schönes Tor.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Toprak macht sogar noch eine schöne Körpertäuschung mE und geht dann nach rechts und nutzt die Sperre. Das kann man mMn kaum verteidigen. Herthas Ding war auch stark, wie Córdoba das Ding reinschraubt, schick.
Berechtigungen
Zitieren