Seite 338 von 338 ErsteErste ... 288 318 328 337338
Ergebnis 5.056 bis 5.066 von 5066

Thema: [13] Milos Veljkovic

  1. #5056

    Registriert seit
    18.10.2017
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    52
    Zitat Zitat von FatTony Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von FVW 1899 Beitrag anzeigen
    Den klarsten Abzug hätte dann aber das vermeintlich 3:3 gebracht. Da hat Haaland beim Kopfball nach brandt-Flanke aus 3 Metern viel zu viel Platz weil Milos seinen Gegner aus den Augen verliert und nur auf den Ball achtet.
    Nicht "hätte" sondern "hat". Ich wollte jetzt aber nicht Milos' Spiel zerpflücken, dafür war der Abend zu geil und das Spiel auch zu schwer für die Verteidiger. Aber wer bei einer Note 3 dem Kommentar absetzt, daß jemand das Spiel nicht gesehen habe, hat es möglicherweise selbst nicht gesehen. Deswegen die kurze Antwort
    Vergesse es! Vogt bekam vom Weser Kurier mit Note 1 also keinen Abzug, den du als Erklärung für die 3 von Veljkovic herangezogen hast. Darum ging es, zweierlei Maß!

  2. #5057

    Registriert seit
    15.06.2012
    Beiträge
    3.408
    Zitat Zitat von Louis Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von FatTony Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von FVW 1899 Beitrag anzeigen
    Den klarsten Abzug hätte dann aber das vermeintlich 3:3 gebracht. Da hat Haaland beim Kopfball nach brandt-Flanke aus 3 Metern viel zu viel Platz weil Milos seinen Gegner aus den Augen verliert und nur auf den Ball achtet.
    Nicht "hätte" sondern "hat". Ich wollte jetzt aber nicht Milos' Spiel zerpflücken, dafür war der Abend zu geil und das Spiel auch zu schwer für die Verteidiger. Aber wer bei einer Note 3 dem Kommentar absetzt, daß jemand das Spiel nicht gesehen habe, hat es möglicherweise selbst nicht gesehen. Deswegen die kurze Antwort
    Vergesse es! Vogt bekam vom Weser Kurier mit Note 1 also keinen Abzug, den du als Erklärung für die 3 von Veljkovic herangezogen hast. Darum ging es, zweierlei Maß!
    Ich rede nicht von Vogt sondern von Milos und die Frage war die nach seiner Note. Diese halte ich für ausgesprochen gerechtfertigt. Wer bei einer Note 3 sagt "Da hat jemand das Spiel nicht gesehen" hat offenbar kein Problem mit der 1 von Vogt sondern mit der 3 von Milos. Also überleg dir vorher was du eigentlich sagen willst und dann sag halt, daß die du Note 1 für übertrieben hälst. Falls du das Spiel gesehen hast.

  3. #5058

    Registriert seit
    18.10.2017
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    52
    FatTony@ Weser Kurier : Vogt „Fehler“ vor einem Gegentor Note 1, also keinen von dir bei Veljkovic beschriebenen gerechtfertigten Abzug!
    Ist für mich zweierlei Maß, zumal bei dem „Fehler“ von Veljkovic ein Tor hätte nur entstehen können! Aber lassen wir das! „Spiel nicht gesehen“ werde ich künftig mit Ironie—Hinweis versehen!

  4. #5059
    Avatar von Christian Günther
    Registriert seit
    01.07.2008
    Ort
    Turku/Münster/Mühlen
    Beiträge
    6.233
    Richtig gute Leistung gegen Dortmund. Ich hätte vor dem Spiel ja wieder Toprak statt Milos spielen lassen, aber Milos war dann doch sehr überzeugend. Gegen Union würde ich auch wieder mit der Abwehr von Dienstag auflaufen.

  5. #5060
    Avatar von Werner Bremen
    Registriert seit
    15.07.2008
    Ort
    Lübeck
    Beiträge
    4.090
    Zitat Zitat von Christian Günther Beitrag anzeigen
    Richtig gute Leistung gegen Dortmund. Ich hätte vor dem Spiel ja wieder Toprak statt Milos spielen lassen, aber Milos war dann doch sehr überzeugend. Gegen Union würde ich auch wieder mit der Abwehr von Dienstag auflaufen.
    Fänds ja auch ziemlich bescheuert, wenn er einer erfolgreichen Aufstellung nicht erneut das Vertrauen aussprechen würde. So sonderlich erfolgreich waren wir ja nicht und jetzt hätte man mal die Chance (hoffentlich!).
    "Willst du den wahren Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht" - Abraham Lincoln

  6. #5061
    Avatar von Azraael
    Registriert seit
    30.08.2009
    Beiträge
    7.168
    Ich hätte ihn heute gerne gesehen. Naja...
    It was raining...

  7. #5062
    Avatar von WhiteHorse
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    8.886
    Jo. War völlig unsinnig, ihn rauszunehmen.

  8. #5063
    Avatar von Salbei
    Registriert seit
    13.02.2019
    Beiträge
    519
    Verstehe ich auch nicht. Toprak ist zudem eine Wurst.

  9. #5064
    Avatar von youngspiritus
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    475
    Würde er vor dem zweiten Tor beim Schubser von Schick zumindest hinfallen, dann wäre die Anerkennung des Tores vermutlich zweifelhafter. So war es halt ein handelsüblicher Schubser statt eines Stosses. Nicht sehr clever von ihm.
    "Eine Eigenschaft geistig Träger, die am meisten ins Auge fällt, ist ihre unverwüstliche Aktivität."
    Stanisław Jerzy Lec

  10. #5065

    Registriert seit
    15.06.2012
    Beiträge
    3.408
    Zitat Zitat von youngspiritus Beitrag anzeigen
    Nicht sehr clever von ihm.
    Das ist aber sehr sehr freundlich ausgedrückt. Derartig körperloses Verhalten bei einem gegnerischen Standard ist eine absolute Frechheit, wenn auch noch nicht ganz in der Liga wie Osako beim 0:1. A propos: Wir brauchen zwar irgendwie einen Spieler hinter den Spitzen, aber ich will Osako nicht mehr auf dem Platz sehen. Ich weiß zwar, was er theoretisch kann, aber in der momentanen Situation ist Osako ein Gewinn für jeden Gegner.

    Und Milos, naja, das kennt man ja leider nicht anders, Konstanz ist für ihn nur eine Stadt am Bodensee.
    Geändert von FatTony (Gestern um 13:14 Uhr)

  11. #5066
    Avatar von youngspiritus
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    475
    Zitat Zitat von FatTony Beitrag anzeigen

    Und Milos, naja, das kennt man ja leider nicht anders, Konstanz ist für ihn nur eine Stadt am Bodensee.
    "Eine Eigenschaft geistig Träger, die am meisten ins Auge fällt, ist ihre unverwüstliche Aktivität."
    Stanisław Jerzy Lec

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •