[13] Milos Veljkovic

[Louis]

Den klarsten Abzug hätte dann aber das vermeintlich 3:3 gebracht. Da hat Haaland beim Kopfball nach brandt-Flanke aus 3 Metern viel zu viel Platz weil Milos seinen Gegner aus den Augen verliert und nur auf den Ball achtet.

Nicht "hätte" sondern "hat". Ich wollte jetzt aber nicht Milos' Spiel zerpflücken, dafür war der Abend zu geil und das Spiel auch zu schwer für die Verteidiger. Aber wer bei einer Note 3 dem Kommentar absetzt, daß jemand das Spiel nicht gesehen habe, hat es möglicherweise selbst nicht gesehen. Deswegen die kurze Antwort

Vergesse es! Vogt bekam vom Weser Kurier mit Note 1 also keinen Abzug, den du als Erklärung für die 3 von Veljkovic herangezogen hast. Darum ging es, zweierlei Maß!

[FatTony]

Den klarsten Abzug hätte dann aber das vermeintlich 3:3 gebracht. Da hat Haaland beim Kopfball nach brandt-Flanke aus 3 Metern viel zu viel Platz weil Milos seinen Gegner aus den Augen verliert und nur auf den Ball achtet.

Nicht "hätte" sondern "hat". Ich wollte jetzt aber nicht Milos' Spiel zerpflücken, dafür war der Abend zu geil und das Spiel auch zu schwer für die Verteidiger. Aber wer bei einer Note 3 dem Kommentar absetzt, daß jemand das Spiel nicht gesehen habe, hat es möglicherweise selbst nicht gesehen. Deswegen die kurze Antwort

Vergesse es! Vogt bekam vom Weser Kurier mit Note 1 also keinen Abzug, den du als Erklärung für die 3 von Veljkovic herangezogen hast. Darum ging es, zweierlei Maß!

Ich rede nicht von Vogt sondern von Milos und die Frage war die nach seiner Note. Diese halte ich für ausgesprochen gerechtfertigt. Wer bei einer Note 3 sagt "Da hat jemand das Spiel nicht gesehen" hat offenbar kein Problem mit der 1 von Vogt sondern mit der 3 von Milos. Also überleg dir vorher was du eigentlich sagen willst und dann sag halt, daß die du Note 1 für übertrieben hälst. Falls du das Spiel gesehen hast.

[Louis]

FatTony@ Weser Kurier : Vogt „Fehler“ vor einem Gegentor Note 1, also keinen von dir bei Veljkovic beschriebenen gerechtfertigten Abzug!
Ist für mich zweierlei Maß, zumal bei dem „Fehler“ von Veljkovic ein Tor hätte nur entstehen können! Aber lassen wir das! „Spiel nicht gesehen“ werde ich künftig mit Ironie—Hinweis versehen!

[Christian Günther]

Richtig gute Leistung gegen Dortmund. Ich hätte vor dem Spiel ja wieder Toprak statt Milos spielen lassen, aber Milos war dann doch sehr überzeugend. Gegen Union würde ich auch wieder mit der Abwehr von Dienstag auflaufen.

[Werner Bremen]

Richtig gute Leistung gegen Dortmund. Ich hätte vor dem Spiel ja wieder Toprak statt Milos spielen lassen, aber Milos war dann doch sehr überzeugend. Gegen Union würde ich auch wieder mit der Abwehr von Dienstag auflaufen.

Fänds ja auch ziemlich bescheuert, wenn er einer erfolgreichen Aufstellung nicht erneut das Vertrauen aussprechen würde. So sonderlich erfolgreich waren wir ja nicht und jetzt hätte man mal die Chance (hoffentlich!).

[Azraael]

Ich hätte ihn heute gerne gesehen. Naja...

[WhiteHorse]

Jo. War völlig unsinnig, ihn rauszunehmen.

[Salbei]

Verstehe ich auch nicht. Toprak ist zudem eine Wurst.

[youngspiritus]

Würde er vor dem zweiten Tor beim Schubser von Schick zumindest hinfallen, dann wäre die Anerkennung des Tores vermutlich zweifelhafter. So war es halt ein handelsüblicher Schubser statt eines Stosses. Nicht sehr clever von ihm.

[FatTony]

Nicht sehr clever von ihm.

Das ist aber sehr sehr freundlich ausgedrückt. Derartig körperloses Verhalten bei einem gegnerischen Standard ist eine absolute Frechheit, wenn auch noch nicht ganz in der Liga wie Osako beim 0:1. A propos: Wir brauchen zwar irgendwie einen Spieler hinter den Spitzen, aber ich will Osako nicht mehr auf dem Platz sehen. Ich weiß zwar, was er theoretisch kann, aber in der momentanen Situation ist Osako ein Gewinn für jeden Gegner.

Und Milos, naja, das kennt man ja leider nicht anders, Konstanz ist für ihn nur eine Stadt am Bodensee.

[youngspiritus]

Und Milos, naja, das kennt man ja leider nicht anders, Konstanz ist für ihn nur eine Stadt am Bodensee.

[AdiQuintero]

Heutw bester IV bei uns....

[darichter]

Ob er auch bei einem Abstieg bleiben würde? Er und Friedl als IV könnte ich mir gut vorstellen. Wäre wichtig, so viele Positionen wie möglich früh zu besetzen.

[Nori-br9]

Einer der besten in einer schlechten Phase von uns.

[AdiQuintero]

Verstehe diese ganze kritik an ihm eh nicht so wirklich- macht selten kapitale fehler- hat kein super Aufbau spiel dazu aber auch kein schlexhtes- geile diagos dafür‘und ne super Zweikampfquote