Ich habe da keine Diskussion gesehen. Du hast konsequent nicht verstanden was ich schreibe oder dich geweigert es zu lesen. Denn das du es kannst, also ein Thema über mehrere Beiträge erfassen und verstehen, unterstelle ich einfach mal. Wenn nicht, gilt die erste Hälfte des Satzes. Tut mir leid das so hart zu sagen. Aber du kannst ja noch mal alles nachlesen.
Tony, wenn deine Beiträge so differenziert und inhaltsstark sind, dann kannst du dich von mir doch gar nicht angesprochen fühlen. Dann bist doch nicht der Meinung, dass er zu schwach ist, dass er dringend verkauft werden sollte, und das alles entgegen der fachlichen Einschätzung seiner Trainer im Klub und bei der Nationalmannschaft.
Krischie, meine Meinung zum Spieler im Allgemeinen und zur aktuellen Diskussion im Besonderen ist hier nachzulesen. Sogar auf den letzten Seiten. Ansonsten gilt auch für dich was ich WhiteHorse geschrieben habe.
Komplett absurd. Ich habe dich sogar gebeten, zu verdeutlichen, was du meinst. Haste nicht getan. Dann liegt es auch nicht nur an mir.Zitat von FatTony
E: Und als wenn deine Texte so schwer zu verstehen wären.
Geändert von WhiteHorse (20.05.2019 um 20:02 Uhr)
Ich schlage vor, einfach nachzulesen, was der dicke Anton hier in den letzten Monaten in die Tasten gehauen hat. Soll er das alles noch einmal selbst zitieren? Das wäre doch die bescheuertere Variante.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Es geht um den Austausch, den ich gestern Abend mit ihm hatte.
Bingo. Sind sie tatsächlich nicht da ich grundsätzlich meine was ich sage/schreibe. Und wenn ich schreibe, daß ein Spiel gegen einen schwachen Gegner, für egal welchen Spieler, kein Maßstab sein kann, dann meine ich das exakt so und nichts anderes. Wenn andere sich dann daraus irgendwas anderes rausinterpretieren und Kritik daraus machen, dann kann ich da leider wenig dran machen (wobei sich die eigentliche Diskussion ja geklärt hat).
Doch doch, mit dem lappidaren Hinweis darauf, daß man nicht immer nur auf den letzten Beitrag sondern auf den Kontext eingehen sollte. Und dann könnte man lesen, was ich über unser schwaches Mittelfeld geschrieben habe, weshalb bei Sahin häufig Schluss und der deswegen viel beschäftigt war, und dies ein über weite Strecken dankbares Spiel für BEIDE Abwehrreihen war. Es ist ein Phänomen, wie aus einem eigentlich eindeutigen Satz eine seitenlange Diskussion entbrennen kann.Haste nicht getan.
Im übrigen: Danke @Sensei
Es macht auch keinen Sinn mehr. Zu zerfahren hier.
Es hat keinen Sinn. Krischie hat Recht und im Zweifel versucht er jemanden in die Basher-Ecke zu stellen. Ist noch nicht lange her, versucht er öfter.
Return of the Schisser Sisters (property of Charles Logan)
Weils einfach schwachsinnig ist das Leipziger Team als schwachen Gegner zu titulieren. Da standen nahezu alles Spieler auf dem Platz die andernorts Stammspieler wären. Und damit meine ich keine Abstiegsaspiranten. Eingespielt hin oder her, kicken können die deshalb trotzdem allesamt.
Bashing- Ecke? Na dann mal her mit den Belegen dafür. Bin interessiert.Es hat keinen Sinn. Krischie hat Recht und im Zweifel versucht er jemanden in die Basher-Ecke zu stellen. Ist noch nicht lange her, versucht er öfter.
Und tun sie es auch immer? Lass uns mal gucken wie der Kicker deren spielerische Reihe bewertet:
Haidara (4) ,
Bruma (5) -
Augustin (5) ,
Matheus Cunha (4)
Klingt nach einem ausgesprochen starken Gegner
![Avatar von blockländer [Mod]](images/avatars/ava_mod.png "Avatar von blockländer [Mod]")
Ich wiederhole mich innerhalb von weniger als 24 Stunden nur ungern, aber manche scheinen die Lesekompetenz einer Scheibe Toastbrot zu haben.Privatfehden dürft ihr gerne per PN klären.Hier geht es um Milos Veljkovic und nicht darum, wer der coole Typ und wer der Lügner ist.
Ich behaupte mal etwas gaaannz anderes! Da ich ein bekennender Fan des "Performanceindex" bin, auch weil ich weiß wie diese Zahlen entstehen (OPTA, der Bundesliga als Basis dienen) und auch glaube das sie sehr real sind.....
Ich sage: Milos Veljkovic war der beste* Spieler auf dem Platz.
*Beim Performanceindex ist das bei jeder bewerteten Aktion immer: "Konnte der Spieler durch die gemessene Aktion den Unterschied ausmachen?"...Details.
Unglaublich arroganter Kommentar.
Ersetze doch noch kohfeldt durch Krischie und den serbischen nationaltrainer durch Krischie dann ist es noch glaubwürdiger.
Ich kann FatTony absolut verstehen und es ist wirklich ein Kampf gegen Windmühlen gegen diese Ignoranz und nicht verstehen und lesen wollen der Beiträge anderer.
Wie FatTony schrieb, man muss sich immer gegen Sachen verteidigen die man nicht geschrieben hat. Wahnsinn.
Berechtigungen
Zitieren