Deutschland wäre dann das erste Land, in dem illegaler Drogenhandel durch eine Legalisierund gänzlich verschwinden würde.Zitat von Sly
Steile These zur Drogenpolitik. Viele der Personen in Görli sind von dem Drogendealen finanziell und häufig auch selbst abhängig. Mit ner Legalisierung haben die keine Einnahmequelle mehr. Zumeist auch nicht die Erlaubnis oder überhaupt das Umfeld für eine geregelte Arbeit. Was glaubst du wird dann passieren?
Auch eine kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig.
All life is problem solving.
https://www.nzz.ch/zuerich/fuenf-fak...tik-ld.1322166
Steile These zur Drogenpolitik. Viele der Personen in Görli sind von dem Drogendealen finanziell und häufig auch selbst abhängig. Mit ner Legalisierung haben die keine Einnahmequelle mehr. Zumeist auch nicht die Erlaubnis oder überhaupt das Umfeld für eine geregelte Arbeit. Was glaubst du wird dann passieren?
Was würde eine Liberalisierung der Drogenpolitik bedeuten?
Okay, ich würde gerne mal eure Ideen hören wie man die Drogenproblematik in den Griff bekommen soll? Wie sollte man gegen die Clans oder die Mafia vorgehen? In Berlin kann man jedenfalls die bisherigen Maßnahmen als gescheitert betrachten.Im Umgang mit illegalen Substanzen wie Kokain gibt es verschiedene Szenarien: Man kann voll auf die Schiene Repression setzen. Konsumenten und Drogendealer werden gleichermassen zur Strecke gebracht und müssen mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen. Das Gegenteil davon ist eine umfassende Legalisierung von harten Substanzen. Somit wäre etwa Kokain überall, also auch am Kiosk, erhältlich. Der Mittelweg zwischen den beiden Extremvarianten wäre eine gelenkte Legalisierung. Dabei würde staatlich festgelegt, wer harte Drogen straffrei konsumieren darf – genauso wie die Produktion und der Vertrieb. Diesen dritten Weg befürworten viele Experten und Politiker, unter ihnen Bundesrat Ignazio Cassis (fdp.), Altbundesrätin Ruth Dreifuss (sp.) oder der ehemalige Drogenbeauftragte der Stadt Zürich, Michael Herzig. Auch Thilo Beck, Chefarzt Psychiatrie in den Arud-Zentren für Suchtmedizin in Zürich, plädiert für eine solche Lösung. «Für Freizeitkonsumenten ist der Verkauf an lizenzierten Stellen mit einer Beratung zu einem risikoarmen Konsum durchaus vertretbar.»
Geändert von Nis Randers (14.09.2018 um 19:33 Uhr)
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-...herheitsrisikoDen Teil mit Schäuble versteh ich nicht? Was wurde dort genau wie sabotiert?Dazu gehört eben auch nicht nur die Dealer am Kottbuser Tor zu vertreiben sondern eine andere Drogenpolitik und vor allem müsste man die Finanzströme bekämpfen aber du berüht man eben auch die Interesse viele anderer "legalen" Interessengruppen und das große Schweigen bricht aus oder so wie Schäuble werden die Bemühungen aktiv sabotiert.
https://www.handelsblatt.com/politik...KLqgQNLCyR-ap3
https://www.tagesspiegel.de/politik/.../22810182.html
Oder wie damals Roland Koch eine Law and Order-Rede nach der anderen gehalten hat und nach der Wahl hat man innerhalb von fünf Minuten die Steuerfahndung geschwächt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnder-Aff%C3%A4re
Die Mafia aus Russland, Italien und Vietnam sowieo die arabischen Clans sind ja kein neues Phänomen meiner Ansicht nach noch schweren zu bekämpfen als "rechtsextreme" Umtriebe. Glaubt irgendjemand das die Bürgermeister oder Polizeichefs aus z.b. Berlin oder Duisburg mit der Situation der arabischen Clans zufrieden sind? Die wählen sowieo nicht und versuchen meistens mit Geld und Gewalt ihren Einfluss zu vergrößern nur anders als die Rechtsextremen haben sie praktisch keine Akzeptanz in der Bevölkerung und keinen politischen Arm.
Seit der Zoll und nicht mehr das BKA zuständig ist für verdächtige Transaktionen, gibt es laut Medienberichten Probleme. Dringende Fälle sollen verschleppt worden sein.
Gibt ja noch Hehlerei, Schutzgeld und Prostitution für die armen Schlucker.
Steile These zur Drogenpolitik. Viele der Personen in Görli sind von dem Drogendealen finanziell und häufig auch selbst abhängig. Mit ner Legalisierung haben die keine Einnahmequelle mehr. Zumeist auch nicht die Erlaubnis oder überhaupt das Umfeld für eine geregelte Arbeit. Was glaubst du wird dann passieren?
Nicht jede!Auch eine kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig.
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Man sollte genderneutrale Toiletten einführen.https://www.nzz.ch/zuerich/fuenf-fak...tik-ld.1322166
Steile These zur Drogenpolitik. Viele der Personen in Görli sind von dem Drogendealen finanziell und häufig auch selbst abhängig. Mit ner Legalisierung haben die keine Einnahmequelle mehr. Zumeist auch nicht die Erlaubnis oder überhaupt das Umfeld für eine geregelte Arbeit. Was glaubst du wird dann passieren?
Was würde eine Liberalisierung der Drogenpolitik bedeuten?
Okay, ich würde gerne mal eure Ideen hören wie man die Drogenproblematik in den Griff bekommen soll? Wie sollte man gegen die Clans oder die Mafia vorgehen? In Berlin kann man jedenfalls die bisherigen Maßnahmen als gescheitert betrachten.Im Umgang mit illegalen Substanzen wie Kokain gibt es verschiedene Szenarien: Man kann voll auf die Schiene Repression setzen. Konsumenten und Drogendealer werden gleichermassen zur Strecke gebracht und müssen mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen. Das Gegenteil davon ist eine umfassende Legalisierung von harten Substanzen. Somit wäre etwa Kokain überall, also auch am Kiosk, erhältlich. Der Mittelweg zwischen den beiden Extremvarianten wäre eine gelenkte Legalisierung. Dabei würde staatlich festgelegt, wer harte Drogen straffrei konsumieren darf – genauso wie die Produktion und der Vertrieb. Diesen dritten Weg befürworten viele Experten und Politiker, unter ihnen Bundesrat Ignazio Cassis (fdp.), Altbundesrätin Ruth Dreifuss (sp.) oder der ehemalige Drogenbeauftragte der Stadt Zürich, Michael Herzig. Auch Thilo Beck, Chefarzt Psychiatrie in den Arud-Zentren für Suchtmedizin in Zürich, plädiert für eine solche Lösung. «Für Freizeitkonsumenten ist der Verkauf an lizenzierten Stellen mit einer Beratung zu einem risikoarmen Konsum durchaus vertretbar.»
Bringt ja alles eh nichts, solange uns die Bilderberger regieren und Adi teilnahmslos in seiner Flugscheibe hockt!Man sollte genderneutrale Toiletten einführen.https://www.nzz.ch/zuerich/fuenf-fak...tik-ld.1322166
Steile These zur Drogenpolitik. Viele der Personen in Görli sind von dem Drogendealen finanziell und häufig auch selbst abhängig. Mit ner Legalisierung haben die keine Einnahmequelle mehr. Zumeist auch nicht die Erlaubnis oder überhaupt das Umfeld für eine geregelte Arbeit. Was glaubst du wird dann passieren?
Was würde eine Liberalisierung der Drogenpolitik bedeuten?
Okay, ich würde gerne mal eure Ideen hören wie man die Drogenproblematik in den Griff bekommen soll? Wie sollte man gegen die Clans oder die Mafia vorgehen? In Berlin kann man jedenfalls die bisherigen Maßnahmen als gescheitert betrachten.Im Umgang mit illegalen Substanzen wie Kokain gibt es verschiedene Szenarien: Man kann voll auf die Schiene Repression setzen. Konsumenten und Drogendealer werden gleichermassen zur Strecke gebracht und müssen mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen. Das Gegenteil davon ist eine umfassende Legalisierung von harten Substanzen. Somit wäre etwa Kokain überall, also auch am Kiosk, erhältlich. Der Mittelweg zwischen den beiden Extremvarianten wäre eine gelenkte Legalisierung. Dabei würde staatlich festgelegt, wer harte Drogen straffrei konsumieren darf – genauso wie die Produktion und der Vertrieb. Diesen dritten Weg befürworten viele Experten und Politiker, unter ihnen Bundesrat Ignazio Cassis (fdp.), Altbundesrätin Ruth Dreifuss (sp.) oder der ehemalige Drogenbeauftragte der Stadt Zürich, Michael Herzig. Auch Thilo Beck, Chefarzt Psychiatrie in den Arud-Zentren für Suchtmedizin in Zürich, plädiert für eine solche Lösung. «Für Freizeitkonsumenten ist der Verkauf an lizenzierten Stellen mit einer Beratung zu einem risikoarmen Konsum durchaus vertretbar.»
Um auf dem gleichen Niveau zu antworten.
Digga, du zitierst MMNews und Aluhutblogs von Telepolis. Wen willst du eigentlich erreichen?Lol, die Reichen werden eh nicht kontrolliert:Bringt ja alles eh nichts, solange uns die Bilderberger regieren und Adi teilnahmslos in seiner Flugscheibe hockt!Man sollte genderneutrale Toiletten einführen.https://www.nzz.ch/zuerich/fuenf-fak...tik-ld.1322166
Steile These zur Drogenpolitik. Viele der Personen in Görli sind von dem Drogendealen finanziell und häufig auch selbst abhängig. Mit ner Legalisierung haben die keine Einnahmequelle mehr. Zumeist auch nicht die Erlaubnis oder überhaupt das Umfeld für eine geregelte Arbeit. Was glaubst du wird dann passieren?
Was würde eine Liberalisierung der Drogenpolitik bedeuten?
Okay, ich würde gerne mal eure Ideen hören wie man die Drogenproblematik in den Griff bekommen soll? Wie sollte man gegen die Clans oder die Mafia vorgehen? In Berlin kann man jedenfalls die bisherigen Maßnahmen als gescheitert betrachten.Im Umgang mit illegalen Substanzen wie Kokain gibt es verschiedene Szenarien: Man kann voll auf die Schiene Repression setzen. Konsumenten und Drogendealer werden gleichermassen zur Strecke gebracht und müssen mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen. Das Gegenteil davon ist eine umfassende Legalisierung von harten Substanzen. Somit wäre etwa Kokain überall, also auch am Kiosk, erhältlich. Der Mittelweg zwischen den beiden Extremvarianten wäre eine gelenkte Legalisierung. Dabei würde staatlich festgelegt, wer harte Drogen straffrei konsumieren darf – genauso wie die Produktion und der Vertrieb. Diesen dritten Weg befürworten viele Experten und Politiker, unter ihnen Bundesrat Ignazio Cassis (fdp.), Altbundesrätin Ruth Dreifuss (sp.) oder der ehemalige Drogenbeauftragte der Stadt Zürich, Michael Herzig. Auch Thilo Beck, Chefarzt Psychiatrie in den Arud-Zentren für Suchtmedizin in Zürich, plädiert für eine solche Lösung. «Für Freizeitkonsumenten ist der Verkauf an lizenzierten Stellen mit einer Beratung zu einem risikoarmen Konsum durchaus vertretbar.»
Um auf dem gleichen Niveau zu antworten.
https://www.tagesspiegel.de/weltspie.../22852408.html
also mach Dir um die Koksversorgungung der Reichen keine Sorgen, obwohl, immer schön aufpassen das die Mindestlohnputzen nicht alles wegziehen:
https://www.mmnews.de/vermischtes/19...iletten-positv
@wiesenlove
habs gelöscht, so besser?
Geändert von schoenerball (15.09.2018 um 09:53 Uhr)
Jetzt wird es richtig lustig.
http://m.goettinger-tageblatt.de/Nac...-Georg-Maassen
Maaßen, Brunner und die Bild-Zeitung.
Mag sein, dass Einzelfallbezogen Probleme aufgetreten sind bzw. auftreten.https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-...herheitsrisikoDen Teil mit Schäuble versteh ich nicht? Was wurde dort genau wie sabotiert?Dazu gehört eben auch nicht nur die Dealer am Kottbuser Tor zu vertreiben sondern eine andere Drogenpolitik und vor allem müsste man die Finanzströme bekämpfen aber du berüht man eben auch die Interesse viele anderer "legalen" Interessengruppen und das große Schweigen bricht aus oder so wie Schäuble werden die Bemühungen aktiv sabotiert.
https://www.handelsblatt.com/politik...KLqgQNLCyR-ap3
https://www.tagesspiegel.de/politik/.../22810182.html
Oder wie damals Roland Koch eine Law and Order-Rede nach der anderen gehalten hat und nach der Wahl hat man innerhalb von fünf Minuten die Steuerfahndung geschwächt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnder-Aff%C3%A4re
Die Mafia aus Russland, Italien und Vietnam sowieo die arabischen Clans sind ja kein neues Phänomen meiner Ansicht nach noch schweren zu bekämpfen als "rechtsextreme" Umtriebe. Glaubt irgendjemand das die Bürgermeister oder Polizeichefs aus z.b. Berlin oder Duisburg mit der Situation der arabischen Clans zufrieden sind? Die wählen sowieo nicht und versuchen meistens mit Geld und Gewalt ihren Einfluss zu vergrößern nur anders als die Rechtsextremen haben sie praktisch keine Akzeptanz in der Bevölkerung und keinen politischen Arm.
Seit der Zoll und nicht mehr das BKA zuständig ist für verdächtige Transaktionen, gibt es laut Medienberichten Probleme. Dringende Fälle sollen verschleppt worden sein.
Letztlich ist die Verknüpfung von Geldwäscheproblematik mit dem Zoll aber die beste Lösung. Der Zoll als Behörde arbeitet enorm eng mit den Steuerbehörden zusammen, inklusive Datenaustausch, gemeinsame Ermittlungsgruppen etc. pp und ist als Vollstreckungsorgan in Steuersachen von Bedeutung. Da Geldwäsche grundsätzlich grenzüberschreitende Probelamtiken sowie Steuerhinterziehungstatbestände beinhaltet ist die Zusammenarbeit einzig logisch.
Die Finanzämter und der Zoll haben die letzten Jahre mächtig aufgerüstet und sind teilweise verdammt gut indem was sie tun. Eine Verschleppung, Verhinderung von Straftaten etc. kann ich da bei weitem nicht erkennen.
Aus der Praxis kann ich Dir erzählen, dass die Zügel da schon heftigs angezogen wurden, teilweise auch deutlich übers Ziel hinaus und im BEreich des lächerlichen, aber die Möglichkeiten werden immer geringer. Das Hauptproblem sitzt zumeist noch bei der VErständigung mit ausländischen Behörden. Wenn das auf EU Ebene mal sinnvoll ausgestaltet wird, wirds eng für viele "Betroffene"
Vergiss nicht in deiner Facebookgruppe zu erwähnen, dass du hier zensiert worden bist.
Und das sind nur die Sachen, die man mitkriegt...
Vergiss nicht in deiner Facebookgruppe zu erwähnen, dass du hier zensiert worden bist.Sehr gut!
Berechtigungen
hans koschnick