Naja, Rosberg nimmt sich den alten Steuerflüchtling Schuhmacher zum Vorbild.
EDIT: Der Hühnerbaron Pohlmann ist auch mit dabei.
https://www.tagesschau.de/ausland/panamapapers-161.html
Naja, Rosberg nimmt sich den alten Steuerflüchtling Schuhmacher zum Vorbild.
EDIT: Der Hühnerbaron Pohlmann ist auch mit dabei.
https://www.tagesschau.de/ausland/panamapapers-161.html
Geändert von Nis Randers (04.04.2016 um 19:06 Uhr)
Sind Dokus in der ARD-Mediathek erst ab dem Zeitpunkt der linearen Austrahlung drin?
Kann man die Liste eigtl auch einsehen?
Tayfun Korkut hat auch ne Briefkastenfirma in Panama (v.a. zu seiner Zeit in Sociedad genutzt)
Ach, die haben alle doch gar nichts gemacht, das waren irgendwelche Subalternen die sich um die Finanzen kümmern. Die wussten das gar nicht, mit diesem Kleinkram halten sich so wichtige Leute nicht auf, dafür haben sie gar keine Zeit.
Es gibt Parallelsysteme was die Besteuerung betrifft. Diejenigen, die Steuern zahlen müssen weil sie gleich abgezogen werden. Und diejenigen die gefragt werden wie die Regierung ihnen beim Nichtsteuernzahlen helfen kann.
Der ZDF-Moderator Jan Böhmermann hat sich mit seinem Schmähgedicht auf den türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan höchst wahrscheinlich strafbar gemacht. Zu diesem Schluss kommt das Auswärtige Amt (AA) in einer internen juristischen Prüfung, die nach Informationen des Tagesspiegel noch vor dem Telefonat von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) mit dem türkischen Premierminister Ahmet Davutoglu am Sonntag in Auftrag gegeben wurde.
Der law blog dazu:
Das Ganze würde jedoch nur funktionieren, wenn Erdogan in Deutschland das macht, was er zu Hause ständig macht. Nämlich Strafanträge stellen. Dann wäre in der Tat die Bundesregierung am Zug. Sie müsste nämlich entscheiden, ob sie – bei Vorliegen einiger anderer Voraussetzungen – eine „Ermächtigung“ zur Strafverfolgung erteilt (§ 104a StGB). Ohne grünes Licht von Merkel würde also nichts laufen.
Das wäre wirklich ein interessanter Lackmustest zur Frage, wie weit sich die Bundesregierung erdoganisieren lassen würde. Nach den heutigen Worten der Kanzlerin würde ich da für nichts die Hand ins Feuer legen. Der Herr Böhmermann müsste sich trotzdem nicht großartig sorgen. Das Urteil sprächen am Ende Richter, die von der Kunstfreiheit schon mal etwas mehr gehört haben dürften und die Herrn Erdogan weniger verpflichtet sein dürften als unsere Kanzlerin.
Würde dieses Gedicht vor Gericht tatsächlich isoliert betrachtet werden? Müsste nicht der gesamte Beitrag betrachtet werden und somit wäre es doch einfach ein erklärendes Beispiel für etwas, was man nicht machen darf? Vergleichbar mit einem Juraprofessor, der in einer Vorlesung Beispiele für Beleidigung nach §185 StGB aufstellt?
Dieses Gutachten ist meiner Meinung nach ein Einschüchterungsversucht seitens des Auswärtigen Amts. Wieso macht man das publik?
Zum Vergleich. Für eine Merkel-Beleidigung gibt es 2000€ Geldstrafe.
http://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrg...igung-100.html
Das war ja nun keine Beleidigung, sondern eben ein Aufruf zu einer Straftat.
Unabhängig davon, was ich von den Gesetzen oder dem Gedicht halte finde ich diesen Jan Böhmermann in seiner Gesamtheit maximal unlustig sowie unsympathisch...
"Protest ist, wenn ich sage, das und das paßt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht länger geschieht."
Ob Annabelle endlich glücklich ist, wenn die böse SPD von Faschos in der Regierung abgelöst wird?
Liebe. Freiheit. Alles! Und Musik.