Seite 1157 von 1644 ErsteErste ... 1107 1137 1147 1156115711581167 1177 1207 ... LetzteLetzte
Ergebnis 17.341 bis 17.355 von 24652

Thema: Allgemeine Nachrichten resp. Das Aktuelle Tagesgeschehen.

  1. #17341
    Avatar von WhiteHorse
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    24.949
    Aber es gibt in Deutschland ja keine Korruption.

  2. #17342

  3. #17343
    Avatar von =Vince=
    Registriert seit
    01.09.2011
    Ort
    Dinnylähn
    Beiträge
    7.401
    Zitat Zitat von WhiteHorse Beitrag anzeigen
    Aber es gibt in Deutschland ja keine Korruption.
    Das riecht ja eher nach §258 Strafvereitelung - was ja nicht besser ist. Wenn es sich um den Fall Jalloh handelt, stinkt die Sache so erbärmlich zum Himmel
    Life isn’t, and has never been, a 2 – 0 victory against the League leaders after a fish and chips lunch. (Nick Hornby)

  4. #17344
    Avatar von paetke
    Registriert seit
    28.05.2009
    Ort
    ca. 10Km östlich der Alster
    Beiträge
    13.703
    Ich finde das deutlich schlimmer als Korruption.

  5. #17345
    Avatar von WhiteHorse
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    24.949
    Mit Korruption meine ich hier nicht nur die pure Bestechlichkeit, sondern das ganze andere Gebaren auch, wie dieses hier, das dazu gehört.

  6. #17346
    Avatar von *Hone*
    Registriert seit
    18.07.2010
    Ort
    Breisach am Rhein
    Beiträge
    2.304
    Du bist schon so ein Vogel, unabhängig davon, was in diesem Fall wirklich passiert ist (das mass ich mir nicht an zu beurteilen), dürfte es sich hier um Datenschutz handeln. Was in dem verlinkten Artikel auf der TAZ auch so angesprochen wird. Akten, werden nunmal eben nach einer gewissen Zeit in Deutschland gelöscht, dass ist weder Korruption noch geht es um verschwundene Akten.


    “Hooray Hooray/the Bullfighter dies/ and nobody cries/ because we all want the bull to surive.“

    Morrissey


  7. #17347
    Avatar von Janie Jones
    Registriert seit
    13.01.2016
    Ort
    outside of society
    Beiträge
    3.834
    Bei ungeklärten Todesfällen in Polizeigewahrsam? Gibt's da keine separate Mappe „undisclosed“?
    Volker hört die Signale.

  8. #17348
    Avatar von Nis Randers
    Registriert seit
    16.05.2013
    Ort
    https://letterboxd.com/NisRanders/films/
    Beiträge
    17.145
    Bei den NSU-Akten hat sich wenigsten noch mit Wasserschäden rausgeredet.

  9. #17349

    Registriert seit
    02.08.2017
    Beiträge
    977
    Datenschutz hätte auch wirklich sehr lächerlich geklungen.

  10. #17350

    Registriert seit
    31.03.2014
    Ort
    Bad Fallingbostel
    Beiträge
    4.203
    Zitat Zitat von Nis Randers Beitrag anzeigen
    Bei den NSU-Akten hat sich wenigsten noch mit Wasserschäden rausgeredet.
    Dessau wird seine Akten "leider" nicht in Köln gelagert haben, oder es hatte keiner Bock auf ne interessantere Lüge *zuck*.

  11. #17351
    Avatar von *Hone*
    Registriert seit
    18.07.2010
    Ort
    Breisach am Rhein
    Beiträge
    2.304
    Wieso ungeklärt? Es gab doch ein Verfahren, dass wurde verhandelt und das Urteil hatte Rechtskraft. Dann gibt es eben irgendwann die Notwendigkeit nach einer gesetzlichen Frist (die für alle gleich ist), die Akten auszusondern und zu löschen.
    Ob das Urteil richtig war oder eben falsch keine Ahnung (dafür kenn ich den Fall zuwenig, um hier eine Meinung zu haben), ist für die Löschfristen aber zweitrangig.


    “Hooray Hooray/the Bullfighter dies/ and nobody cries/ because we all want the bull to surive.“

    Morrissey


  12. #17352

    Registriert seit
    05.07.2008
    Beiträge
    1.636
    Wundert mich etwas.

    Wie kommt man generell mördern nach Jahrzehnten auf die Spur wenn Akten Routinemäßig nach Fristen gelöscht werden ?

  13. #17353
    Avatar von Rentner
    Registriert seit
    08.10.2011
    Beiträge
    8.551
    Wenn Polizisten Täter sind ist jede Lüge, jedes Schlupfloch, jede Ausrede recht.
    Im Artikel ist nur davon die Rede dass zu den Disziplinarverfahren Daten gelöscht werden müssen und man der Öffentlichkeit keinen breiteren Einblick bieten darf. Nirgends ist da die Rede davon Ermittlungsakten aus Datenschutzgründen zu löschen.

  14. #17354
    Avatar von *Hone*
    Registriert seit
    18.07.2010
    Ort
    Breisach am Rhein
    Beiträge
    2.304
    Das dürften zwei völlig unterschiedliche Ausgangslagen sein, hier hatten wir die "vermutlichen" Täter, sie waren angezeigt und wurden freigesprochen. Ein Dritter kam nach Sachlage auch nicht in Betracht. Bei ungeklärten Fällen, braucht es ohne Täter auch keinen Datenschutz.


    “Hooray Hooray/the Bullfighter dies/ and nobody cries/ because we all want the bull to surive.“

    Morrissey


  15. #17355
    Avatar von *Hone*
    Registriert seit
    18.07.2010
    Ort
    Breisach am Rhein
    Beiträge
    2.304
    Zitat Zitat von Rentner Beitrag anzeigen
    Wenn Polizisten Täter sind ist jede Lüge, jedes Schlupfloch, jede Ausrede recht.
    Im Artikel ist nur davon die Rede dass zu den Disziplinarverfahren Daten gelöscht werden müssen und man der Öffentlichkeit keinen breiteren Einblick bieten darf. Nirgends ist da die Rede davon Ermittlungsakten aus Datenschutzgründen zu löschen.
    ach komm, dass ist selbst für Dich zu billig.


    “Hooray Hooray/the Bullfighter dies/ and nobody cries/ because we all want the bull to surive.“

    Morrissey


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •