Jetzt bin ich doch euphorisch, obwohl ich das vermeiden wollte.
Jetzt bin ich doch euphorisch, obwohl ich das vermeiden wollte.
"Henry, chance, goal! - He may be cast in bronze, but he is still capable of producing truly golden moments."
Geiles Spiel. Ich hab mich so über den Einwurf-OKC Call aufgeregt, nachdem sich Durant den Ball auf den Fuß dribbelt und wäre beinahe ausgerastet als Felton die Backsteine ans Brett gedonnert hat...Nach dem Sieg konnte ich ne Stunde lang nicht mehr einschlafen.
Die Defense von Matthews und Anderson war sackstark. Vor allem Anderson freut mich, endlich mal ein Rookie (seit Roddy B ) bei dem ich echt Entwicklungspotential sehe. Mal sehen wie sich die Serie noch entwickelt. Durant wird sicherlich nicht in jedem Spiel 26 Fehlwürfe haben, allerdings ist Dirk auch noch nicht im Playoff-Mode. Wäre schön wenns so lange wie möglich spannend bliebe.
Immer noch leicht geschockt, dass die Mavs das Ding gestern in ihrem Zustand gewonnen haben....
... und Anderson trotzdem nur 15 Minuten bekommen hat. 4 Leute eh schon raus, dazu dann auch noch die Hälfte der Leute die gestern gespielt haben angeschlagen oder eigentlich überhaupt nicht spielbar. Dazu schlecht aus dem Feld, von draußen und von der Linie.
DWill und Wes schleppen sich irgendwie durch das Spiel, jeweils nur auf "einer Seite des Feldes" produktiv. Zaza weiterhin bis auf den einen oder anderen Rebound komplett nicht zu gebrauchen. Zu viele Minuten in der RS, körperlich angeschlagen, mentaler Knacks oder eine Kombination aus allen? PO-Shotchart sagt alles. Wenn Lee wieder fit sein sollte, müsste der eigentlich Zazas Minuten bekommen und Mejjri starten.
Felton und Dirk mit eigentlich zu vielen Minuten, bis auf DWill niemand auch nur ansatzweise gefährlich von draußen. Reiner Kampf und Wille. Dabei 83 der 92 OKC-Würfe "contested" , wobei man insbesondere Wes für seine D on KD loben muss.
Trotzdem irgendwie unglaublich.
Wieviel muss man eigentlich saufen, um Jamal Crawford in diesem Jahr zum Sixth Man zu wählen? Der wäre nicht mal in meinen Top10 vermutlich, völlig Banane, da gibt's ja massenhaft verdientere Kandidaten.
Crawford!
51 first-place votes können nicht irren.
Baslers Freistöße sind wie das richtige Leben, mal weich und kurz, mal hart und lang.
(Jörg Wontorra)
Dieses Jahr gab es aber auch keinen Anwärter, der über die komplette Saison die Auszeichnung rechtfertigen konnte. Lange Zeit war Barton der Frontrunner, ist später dann aber ziemlich krass eingebrochen. Crawford erst ziemlich mau, dann durch die Ausfälle bei den Clippers wieder aus der Versenkung aufgestiegen. Dieses Jahr jedenfalls eine Auszeichnung ohne jeden Wert.
Das zeigt leider die Problematik bei den Wahlberechtigten. Hat Simmons auch mal angesprochen. Da wird kaum einer sich die Mühe gemacht haben, sich wirklich zu informieren. Weil auch die anderen Kandidaten so stark nicht aufgefallen waren nimmt man einen Safe Pick, der zudem durch Punkte auffällt. Die er aus .402 FG und .340 3P rausholt und bis auf Volume Scoring wenig zu bieten hat.
Selbst wenn man nur stumpf auf Punkte von der Bank geht, ist Barton immer noch vorne. Anderson auch. Aber gerade Iggy und Evan Turner hätten es zigfach eher verdient.
130 Journalisten haben in diesem Jahr gewählt. Am Ende kräht kein Hahn nach dem Sixth Man und ich hätte bei vielen Kandidaten auch nichts gesagt und das auf Geschmackssache geschoben, aber Jamal Crawford (so gern ich ihn mag) ist nach dieser Saison ein Witz. Da reichen dann 2 gute Wochen mit 2 Game-Winnern und auf einmal vergessen alle, was für einen Schrott der über Monate gespielt hat.
Da kräht kein Hahn nach? Glaube schon dass der Award eine kleine Bedeutung hat.
Eine keine Bedeutung natürlich. Aber in 'ner Woche redet davon halt auch keiner mehr, mich regt es trotzdem auf. Ist ja nicht der "Wer hat in den letzten 4 Wochen am spektakulärsten ineffizient von der Bank gescort"-Award oder der "Wen sollten wir mal für seine jahrelange gute Rolle von der Bank belohnen"-Award. Wenn man das Voting ernst nimmt und den besten sechsten Mann der RS 15/16 wählen will, hat Crawford da in diesem Jahr absolut gar nichts verloren.
Zu den Awards: Wenn man den "Most Improved Player" Award wörtlich nimmt, sollte dann nicht Curry gewinnen? Klar wird am Ende CJ McCollum gewinnen (vielleicht auch Crowder oder Giannis). Aber wenn man bedenkt welche Leistungssteigerung Curry im Vergleich zu seiner MVP-Saison(!) hatte, sollte man ihn hier definitiv auf dem Zettel haben. Er hat sich in so ziemlich allen Bereichen noch mal verbessert.