W könnte man sich ja noch irgendwie vorstellen, aber 8 min wiederholen klingt echt absurd. Naja wird bleiben wie es ist.
W könnte man sich ja noch irgendwie vorstellen, aber 8 min wiederholen klingt echt absurd. Naja wird bleiben wie es ist.
Ich finde beides gleichermaßen absurd ehrlich gesagt. Aber denke auch, dass das eher ein mediales Politikum ist und dass man sich da bei den Rockets nicht ernsthaft Chancen ausrechnet. Mal abgesehen davon, dass das hier nicht Game 5 in einer Playoff-Serie, sondern halt ein halbwegs irrelevantes Regular Season Spiel war.
W wäre vollkommen schwachsinnig, das Spiel wäre ja ganz anders gespielt worden. Das halte ich für absolut ausgeschlossen. Nachspielen ist im Zweifelsfall fast unangenehmer als das L mitnehmen. Da müssten sie ja extra nochmal anreisen (auch wenn es nicht so weit ist) und dann für 8 Minuten.
Aber ist auch wieder so eine Sache, wie die Rockets/Harden ständig am Rumheulen sind. Wie viele geschenkte Calls hat er quasi jede Nacht? Sie hatten im selben Spiel ein Rückspiel, was nicht gepfiffen wurde und genügend Chancen das Spiel zu gewinnen, aber am Ende hängt man sich an dem Dunk auf. Hat ihm wohl die Nase von der Höhenluft wieder zu sehr geblutet.
Du siehst die Welt nicht so wie sie ist, du siehst die Welt so wie du bist.
Harden und Westbrook haben zusammen 18 von 68 (!) geworfen, da helfen auch die perfekten 28/28 Freiwürfen nicht, dass man das Spiel verdient verloren hat. Sie haben im letzten Viertel eine dicke, komfortable Führung weggeworfen, weil die beiden o.g. Spieler in bester Chucker-Manier weiter draufgehalten haben, obwohl sie kein Scheunentor trafen, statt das Ergebnis locker runterzuspielen, indem sie ihre Mitspieler involvieren. Ich würde vor Scham im Boden versinken, wenn ich so scheiße gespielt hätte, die Niederlage aber auf einen nicht gegebenen Dunk zu schieben.
Die Mavs Bank schon wieder mit einem durchgehend positiven +/- während die Starter alle im Minusbereich sind. https://www.espn.com/nba/boxscore?gameId=401160955
Das ist mir in dieser Saison schon mehrfach aufgefallen. Ist die Bank der Mavs so gut oder woran liegt das? Die Starter haben ja auch keine schlechten Stats und das Spiel wurde mit 7 gewonnen.
Kurze Antwort: Ja. Ist aber natürlich ein wenig komplizierter...Zitat von janinator
Die Mavs sind tief besetzt. Zeigt sich ja allein dadurch, dass Boban und Barea so wenig Einsatzzeit bekommen. Dazu schafft es Carlisle in der Regel immer äußerst produktive Second Units zusammenzustellen und diese Saison ist dafür eben noch mal mehr Talent vorhanden.
Grundsätzlich kann man allerdings auch sagen, dass die Mavs eben Luka + KP haben und es dahinter zwischen den restlichen Startern und der Bank keine große Diskrepanz in Sachen Leistungsfähigkeit gibt. Viele andere Teams sind aber dann eher auf den Starter-Positionen 3-5 besser besetzt, somit resultiert es dann eben mal häufiger darin, dass die Mavs Starter negativ und die Bank positiv im Plus/Minus dasteht.
Mal ganz davon abgesehen, dass PM sowieso nur bedingt aussagekräftig für die individuelle Leistung eines Spielers ist, da ja immer 5 Spieler gleichzeitig Einwirkungen darauf haben. Ich finde es dahingehend interessanter sich gleich die Daten der entsprechenden Lineups anzugucken.
Lineups für das gestrige Spiel.
Stats.Nba.com ist ein toller Spielplatz
Die Daten zeigen aber auch, dass Luka gestern eben nicht unbedingt seinen besten Tag hatte. Dann trotzdem noch 22-7-6 hinzulegen ist natürlich
Geändert von Tose [Mod] (05.12.2019 um 12:51 Uhr)
Was mir bei Doncic aktuell sehr missfällt ist das nörgeln mit den Refs. Das nimmt aktuell Überhand. Bin da aber ganz bei dir. Ein eher schlechtes Spiel mit ganz mieser 3er Ausbeute und dann trotzdem solche Stats aufzulegen zeugt von seiner Qualität.
Hala Luka!
Doncic ist erst 20 und bereits einer der größten Impact-Player der Liga. Das ist vom Impact-Level vergleichbar mit LeBron, Harden, Giannis. Und das ist bei Doncic überwiegend reines Talent, denn fleißig ist er nicht wirklich. Er ist nicht ganz so faul wie Jokic, aber auch er könnte noch deutlich mehr tun und an sich arbeiten. Und dann redet man hier von einem Top3-Spieler im Alter von 20 Jahren, der D-Rose als jüngsten MVP der Geschichte ablösen könnte.
Houston hat offiziell Protest eingelegt. Ob sie die nicht geahndete, aber extrem offensichtliche, Backcourt Violation wohl auch im Protestschreiben erwähnt haben?!
All life is problem solving.
Kein Team bzw. kein Spieler erhält so viele Geschenke der Refs wie die Rockets bzw. Harden (Embiid bekommt ebenfalls jedes Spiel etliche Phantomfouls zugesprochen, aber Harden ist nochmals auf einem anderen Level). Dass jetzt ausgerechnet dieses Team aus einem kompletten Spiel eine einzige verschissene Fehlentscheidung herauspickt, ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten.
Passt wie Arsch auf Eimer zu dem hochnotpeinlichen Tweet nach Giannis MVP-Rede. Coack Nick hat das Spiel wie ich finde sehr passend analysiert.
All life is problem solving.
Fizdale out! Take that for data.
Mills, Perry next!
Jimmy Fucking Dolan, Mills ist deine rechte Hand und leckt dir auf Befehl den Arsch und die Eier, aber die Pflaume MUSS endlich gehen. Der Mofo ist ein Arschkriecher erster Güte, eine hinterlistige F*tze und allen voran ist er vollkommen ahnungs- und nutzlos. Er ist die Konstante in all den erfolglosen Jahren, kaum war er mal nicht im Amt, hatten die Knicks ihre beste Phase seit nun mehr fast 20 Jahren. Wenn du alle gefeuert hast, stellst du die Knicks zum Verkauf, machst dir die Taschen so mit ein paar Milliarden noch voller und machst weiterhin schlechte Musik! Deal? Deal!
das der Fiz es aber auch nicht schafft aus 22Powerfowards ein winning Team zu machen ;-)
So war es wohl klar wos hinführt
Das geht mir auch zunehmend auf die Nerven. Und ärgerlich ist, dass es anscheinend notwendig ist, weil die Superstars sich schon deutlich mehr leisten können und deutlich mehr Pfiffe für und weniger gegen sich bekommen (siehe zB den Schrittfehler von LeBron). Aber er jammert auch wirklich viel, wenn es eigentlich nichts zu jammern gibt und er bekommt schon massig (auch recht grosszügige) calls.
@Mavs (Bench)
Was Tose sagt, das sind zum einen alles fähige Rollenspieler mit klaren Stärken, aber die sehen in Dallas System und so wie Carslisle die immer kombiniert auch ein Stück besser aus, als sie es woanders vielleicht wären.
Die Bank hat weniger schwache Verteidiger (und die ergänzen sich besser als die S5). Und von der chemistry und dem Charakter ist es schon a la bonheure. Die hustlen nämlich oft noch ein gutes Stück extra und diese Energie bringt sehr oft einen boost. Dazu hat eben jeder eine klar umrissene Rolle und kann in seiner Spielzeit alles reinhauen, muss das aber auch tun, weil sonst die Spielzeit an den nächsten geht. Und RC adjusted sehr sehr gut auf den Gegner. Die Mavs können leicht gross oder klein spielen und haben für die meisten Matchups passendes Personal. Generell wird einfach sehr sehr oft der richtige (extra) Pass gespielt, die richtige Entscheidung getroffen und man erreicht sehr guten flow in der Offense, von dem alle profitieren.
Einzig was shot creation angeht, ist man etwas zu sehr auf Luka angewiesen und KP im Post und beim Zug zum Korb ist (bisher) eine Katastrophe. War der schon immer so schlecht im post play?
Passend und wichtig finde ich ihn trotzdem, gerade in der Defense und als floor spacer, und ich sehe weiterhin, dass der einfach noch Zeit braucht, dann aber noch wertvoller wird, aber der lässt sich in seinen Post-Posessions schon oft übel abkochen, und vor allem extrem leicht und von normalen Verteidigern.
Und man muss natürlich sagen, dass Dallas einen ziemlich einfachen Spielplan zum Anfang hatte und das hilft natürlich, seinen groove zu finden. Zuletzt hat man schon gesehen, dass sich die Gegner besser auf Luka eingestellt haben.
Das heisst ein wenig über Wert steht man wahrscheinlich auch gerade, wobei sowas ja dann manchmal auch eine Eigendynamik entwickelt.
Du siehst die Welt nicht so wie sie ist, du siehst die Welt so wie du bist.
@ Locke
LUUUKA! I mean ...
Berechtigungen
Zitieren
