ja klar, nur das ist das Endziel .Zitat von jensi
ja klar, nur das ist das Endziel .
..ich bin so nähmlich..
Wer war denn da am Start? Ich habe bei Booger und seinem Sidekick schon das schlimmste befürchtet, aber immerhin Booger ist ziemlich schonungslos mit den Refs umgegangen. Sein Sidekick eher weniger; der hat noch irgendwie versucht, die Refs in Schutz zu nehmen, das wurde aber zum Glück von Booger direkt unterbunden.
Wer war denn da am Start? Ich habe bei Booger und seinem Sidekick schon das schlimmste befürchtet, aber immerhin Booger ist ziemlich schonungslos mit den Refs umgegangen. Sein Sidekick eher weniger; der hat noch irgendwie versucht, die Refs in Schutz zu nehmen, das wurde aber zum Glück von Booger direkt unterbunden.
Ich habs in der deutschen Vertonung auf DAZN geschaut.
Kommentator: Markus Kuhn / Experte: Sebastian Vollmer
Hab ich garnicht realisiert, würde aber den Grad der Professionalität erklären
This wasn't covered in my training manuals.
https://pbs.twimg.com/media/EG5LPMdX...jpg&name=large
Ist das hier wirklich passiert? Kann man ja gar nicht glauben.
Zu den beiden als Kommentatoren kann ich leider gar nichts sagen, aber bei DAZN hab ich bisher sowohl positive als auch negative Erfahrungen gemacht, daher kann ich mir da alles vorstellen.Wer war denn da am Start? Ich habe bei Booger und seinem Sidekick schon das schlimmste befürchtet, aber immerhin Booger ist ziemlich schonungslos mit den Refs umgegangen. Sein Sidekick eher weniger; der hat noch irgendwie versucht, die Refs in Schutz zu nehmen, das wurde aber zum Glück von Booger direkt unterbunden.
Ich habs in der deutschen Vertonung auf DAZN geschaut.
Kommentator: Markus Kuhn / Experte: Sebastian Vollmer
Hab ich garnicht realisiert, würde aber den Grad der Professionalität erklären
Sagen wir es so: Man kann verzichten. Wobei ich Vollmer immer ganz gut fand bisher...Zu den beiden als Kommentatoren kann ich leider gar nichts sagen, aber bei DAZN hab ich bisher sowohl positive als auch negative Erfahrungen gemacht, daher kann ich mir da alles vorstellen.
Ist auch egal. Meine Wut über die Kommentatoren ist wegen Geringfügigkeit nichtmal messbar im Gegensatz zu jensi's Wut auf die Ref's.
This wasn't covered in my training manuals.
Was mir bei DAZN Kommentatoren bisher ein paar mal aufgefallen ist, ist, dass sie am Anfang eine gewisse Narrative aufbauen und dann beim ganzen Spiel über dabei bleiben.Sagen wir es so: Man kann verzichten. Wobei ich Vollmer immer ganz gut fand bisher...Zu den beiden als Kommentatoren kann ich leider gar nichts sagen, aber bei DAZN hab ich bisher sowohl positive als auch negative Erfahrungen gemacht, daher kann ich mir da alles vorstellen.
Ist auch egal. Meine Wut über die Kommentatoren ist nichtmal vergleichbar im Gegensatz zu jensi's Wut auf die Ref's.
Allgemein ist mir Vollmer immer als ganz guter Typ in Erinnerung geblieben, aber das heißt ja nichts in Bezug auf seine Kommentatorenfähigkeit.
Nunja... bei Sieg Lions wären sie #1 in der NFC:N, jetzt sind sie #4. Und das, weil die Refs den Packers den Sieg geschenkt haben. Ist auch aus neutraler Sicht ätzend.
Hmm
die Lions haben in Halbzeit 2 nüx geschis** gekriegt und waren nur durch ne Superdusel Int und nen Muffed Punt im Spiel.
Warum sollten die mit 1:46 ohne TO noch Punkte machen ?
egal 5:1
und die Raiders als nächstes auf der Liste
Geändert von paff (15.10.2019 um 10:20 Uhr)
..ich bin so nähmlich..
Vollmer war gestern nicht das Problem, der war noch Ok. Kuhn hingegen unerträglich.
Puh, ich hab mir das Spiel gerade erst angeschaut.
Die Lions haben natürlich in der 2. Halbzeit nicht mehr viel gebacken bekommen, aber: ohne diese Refs gewinnen sie trotzdem das Spiel!
Das ist quatsch. Nur mal so nebenbei wir waren ohnehin schon in FG range auch ohne die Flagge. Wer garantiert das die Lions bei noch etwas mehr als einer Minute Spielzeit also definitiv nochmal punkten? Und schlechte Calls sieht man halt immer wieder. Ein solcher war vielleicht auch der Touchdown-Call ohne den wir die Lions an der Goal Line zum Turnover on Downs zwingen.
Refs haben gestern wieder mal auf beiden Seiten genug falsch gemacht.
Erste Phantom Hands to the Face Strafe annuliert einen Sack bei 3rd and 10 an der Mittellinie, danach gibt es einen Touchdown für die Packers. Zweite Phantom Hands to the Face Strafe erlaubt den Packers, die Uhr vor dem Field Goal runterlaufen zu lassen. Da braucht man auch nichts schönreden.
Naja... ich bin mir immernoch recht sicher, dass der Rushing TD der Lions nicht drinne war... zumal einer der Linejudges das auch so angezeigt hat...Erste Phantom Hands to the Face Strafe annuliert einen Sack bei 3rd and 10 an der Mittellinie, danach gibt es einen Touchdown für die Packers. Zweite Phantom Hands to the Face Strafe erlaubt den Packers, die Uhr vor dem Field Goal runterlaufen zu lassen. Da braucht man auch nichts schönreden.
"The game was rigged from the start"
Kann jetzt keiner mehr ändern, jedes Team gewinnt und verliert solche Games. Wenn es so knapp wird, dass die Lions deshalb die Playoffs nicht erreichen, hätten sie andere Spiele sicherlich gewinnen können.
Geändert von Hellalive (15.10.2019 um 11:26 Uhr)
This wasn't covered in my training manuals.
Bei ca. 1:45. Recht eindeutig, dass der Ball mindestes auf Höhe der Linie ist. Also zurecht Touchdown.Naja... ich bin mir immernoch recht sicher, dass der Rushing TD der Lions nicht drinne war... zumal einer der Linejudges das auch so angezeigt hat...
Was ist das denn für eine Aussage? a) Zeig mir, wo die Lions dieses Jahr so einen Sieg geschenkt bekommen haben. b) Zeig mir, wo die Packers so ein Spiel verloren haben. Außerdem war es nicht irgendein Spiel, es war ein Division Game, was am Ende den Ausschlag geben kann, wer in die Playoffs kommt. Wie gesagt, der Ausgang dieses Spiels macht für die Lions den Unterschied zwischen Platz 1 und Platz 4 in der Division aus.Kann jetzt keiner mehr ändern, jedes Team gewinnt und verliert solche Games. Wenn es so knapp wird, dass die Lions deshalb die Playoffs nicht erreichen, hätten sie andere Spiele sicherlich gewinnen können.
Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung, wann die Lions das letzte mal solche Calls zugesprochen bekommen haben. Zu Green Bay fallen mir spontan zwei Plays ein.
Woche 2, 2018: Die Witzstrafe gegen Matthews lässt Minnesota ausgleichen, sonst höchstwahrscheinlich Sieg GB. Divisional Game.
Woche X, 2012: Die "Fail Mary" von wird als TD der Seahawks gewertet, weil eine glasklare OPI nicht gesehen wird. Immerhin Conference Game mit deftigen Auswirkungen.
Ganz ehrlich? Für mich hört das digitale Pimmelfechten an der Stelle auf. Wenn es gleich zu Empörung führt, die Situation zu relativieren, ok. Lassen wir's.
This wasn't covered in my training manuals.
Berechtigungen
Zitieren
