Der verfällt. Siehe Bo Jackson. Da haben die Bucs am Ende in Röhre geguckt.
Der verfällt. Siehe Bo Jackson. Da haben die Bucs am Ende in Röhre geguckt.
Mies, aber kommt ja zumindest nicht oft vor. Die Spieler haben auch nichts davon, ein Jahr auszusitzen, weshalb im Fall der Fälle ein Trade zu Stande kommen sollte.
Bin gespannt, ob Ramsey der Rams Defense neues Leben einhauchen kann.
Wird in den kommenden Wochen ganz nützlich sein gegen ein paar #1 Receiver, aber dazu müssten sie halt auch mehr m/m spielen. Ansonsten bringt das den Rams auch nicht viel, wenn er nicht auf einmal O-line spielen kann.
Jetzt mal ganz ungeachtet der Gesetzeslage von der ich keine Ahnung habe. Aber das eine ist ein geschlossenes System mit 32 Mannschaften ohne Auf- und Abstieg, wo die Teams jedes Jahr die gleichen sind. Und selbst da ist es nicht so einfach Dinge umzusetzen, weil es auch hier 32 unterschiedliche Meinungen zu Dingen gibt. Wie willst Du dutzende Verbände und deren Vereine zusammenbringen, um eine klare Regelung zu finden? Wer soll das überwachen? Gerade die grossen Vereine lechzen danach noch internationaler zu werden, um noch mehr Kohle zu machen und möchten das in der eigenen Hand haben. Die geben eine feuchten Kehricht darauf, welche Meinung Sandhausen zu der ganzen Thematik hätte oder selbst Werder. Barcelona oder Bayern haben z.B. den Anspruch die besten Spieler zu haben. Nur weil Werder diese nicht bezahlen kann, werden die sich jetzt nicht auf einmal solidarisch diesbzgl. zeigen. Und dann hast Du auch noch die Seite der Spieler. Warum sollten die ein Interesse daran haben, dass es einen Salary-Cap o.ä. gibt? Damit wären die irrwitzigen Gehälter doch gar nicht mehr möglich. Das wäre alleine aufgrund der Ligenstruktur national schon super schwer umsetzbar, aber ligenübergreiffend mMn. unmöglich umzusetzen... so schade das auch ist.Zitat von werder_rulez
Gruß,
Miguelinho
Mahomie out. Für ein paar Wochen.
Wie in der AFC einfach wieder alles auf die Patriots hinausläuft.Echt öde.
Weil die Chiefs mit ihrer Defense bisher auch so viele Argumente gesammelt, DER Herausforderer der Patriots zu sein.
Ja, die haben sicherlich ihre Schwächen. Die Chiefs sind aber immerhin noch eines der wenigen Teams, denen man zutraut, die Patriots ggfs. in den POs zu schlagen. Oder denen zumindest den Heimvorteil streitig zu machen. Siehe letztes Jahr. Wenn ich mir den Draw der Patriots anschaue sehe ich nicht wie die den jetzt noch verspielen sollen.
Den Texans oder Ravens traue ich das nicht zu und viel mehr hat die AFC auch nicht zu bieten. Aktuell wären ja sogar die Raiders in den POs.
Mahomie hin oder her, vor den Texans hätte ich mehr Angst als vor den Chiefs.
Bei den Patriots fängt bald die Zeit an, in der sie ein paar gute Teams spielen. Gleichzeitig haben die Patriots selber mit Verletzungen zu kämpfen (mit Wynn und Andrews zwei Schlüsselspieler der O-line, Gordon und N'Keal out, beide Fullbacks out, Izzo out). Also kann immer noch alles passieren.
Aktuell wären ja sogar die Raiders in den POs.
Wieder alles im Griff auf dem sinkenden Schiff!
Ja und nein.
War der Sturz der Berliner Mauer unmöglich?
War ein Brexit-Deal ohne Backstopp unmöglich?
War es unmöglich, dass wir für Schulden anderer Euro-Staaten haften?
Natürlich ist es unwahrscheinlich. Und natürlich lassen sich US-Regelungen nicht 1:1 übertragen. Diese Denke "der totale Kapitalismus ist alternativlos" finde ich allerdings erschreckend. Das ganze Konstrukt fällt morgen in sich zusammen, wenn der Fan/Kunde sich abwendet. Mit diesem Bewusstsein sollte man auch als Fan/Kunde auftreten und Dinge einfordern.
Jetzt fällt der Mahomes gegen die Packers aus
..ich bin so nähmlich..
hobsch
Die Texans sind n Playoff Kandidat - aktuell.
Protest war schon immer käuflich.
Ich wünschte die Chiefs hätten die Eier, Colin Kapernick zu verpflichten. Was aber leider nicht passieren wird ...
Ansonsten fand ich Nick Mullens letztes Jahr sehr interessant......
Kaepernick ist doch überhaupt nicht im Saft, abgesehen vom Drama würde er sportlich wenig Sinn machen
Berechtigungen
Zitieren