HummelHummel hat 'nen Podcast!
NerdHalbkugel - zu finden bei Spotify, Apple Podcasts und allen gängigen Podcatchern.
http://www.nerdhalbkugel.com
Eben. Er selbst zumindest 1. Also steht es für mich da auch immer noch 1:0. Und das das damals ein Fehler war, kann wohl auch keiner ernsthaft bestreiten. Und das sag ich als bekennender Niners Fan.
Bappsack (m/w/d)
Done.
ARod hat doch recht. Wenn ich mich an die ganzen QB-Diskussionen der letzten 10-15 Jahre zurückerinnere, und nicht alle waren so unsinnig wie die, die derzeit mal wieder geführt wird. 2005 wurde Rodgers gedraftet, in dem Jahr hatten wir 4 Starting-QBs, als es bei Rodgers richtig los ging, hatten wir die O`Sullivan/Hill/Smith-Phase...
"Das Verständnis kann nur haben, wer die Entscheidung trifft." (P. Knäbel)
Alex S. hat wieviele Superbowls und MVPs ?
..ich bin so nähmlich..
Man kann aber auch nicht als gegeben ansehen, dass seine Karriere bei den Niners ebenso gut verlaufen wäre.
Good Point. Dennoch finde ich Rodgers deutlich talentierter als die Mehrzahl der Niners Quaterbacks in dieser Zeit. Insofern darf man schon auch davon ausgehen, das er dieses Talent nicht ganz verschwendet hätte.
Bappsack (m/w/d)
Done.
Retrospektiv ist Rodgers sicherlich als einer talentiertesten Quarterbacks überhaupt einzuschätzen. Es war aber ja keineswegs so, als wäre Rodgers der deutlich bessere Quarterback gewesen im College (aus der damaligen Perspektive). Die 49ers haben sich dann letztlich für den athletischeren von beiden entschieden. Smith musste ja in seinen ersten drei Jahren drei verschiedene Systeme lernen, das ist einfach brutal schwer und für einen jungen Quarterback fast das Worst-Case-Szenario.
2013 hätten es kaep und die niners schaffen können. Waren im Bowl.
Manche haben Returner
Mache haben Bostick
passiert
..ich bin so nähmlich..
Ist Euch Experten - ich zapp in den Football höchstens mal rein, merke aber immerhin, dass es allmählich entertainend wird - der hier bekannt: https://www.zeit.de/sport/2020-01/su...mplettansicht?
Habe zu wenig gesehen, um etwas dazu sagen zu können, aber ganz überzeugt mich die Statistik-Klamotte - bezogen auf die laufenden PO - aus dem Interview nicht. Grundsätzlich scheint es aber Fakt zu sein, dass da was dran ist.
Auch ohne Smilies könnte dieser Beitrag Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten.
Da habe ich aufgehört zu lesenUnser Modell bei PFF
Schade. Aber was hättest Du erwartet? Einen unabhängigen Mathefreak von der Uni? Warum soll er sich damit beschäftigen, wenn nicht auch einen kommerziellen Hintersinn hätte, über den der Kollege bei PFF hinaus ist? Das ist doch mit den Datenkraken im Fußball nicht anders - und wenn ich als Zeitung schon mal jemanden frage, dann doch jemanden der sich offenbar schon länger damit beschäftigt.
Wen favorisierst Du denn? PFF - und alle anderen Modelle, die er kennt - favorisieren KC. Nachvollziehbar? Gibt's Modelle, die etwas anderes sagen?
Auch ohne Smilies könnte dieser Beitrag Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten.
Dem will ich gar nicht widersprechen. Das ist ja der Clou am Draft. Man kann es letztlich nicht 100% wissen und alles was danach kommt ist ebenso entscheidend. Trotzdem muss/kann man mMn auch - und wie auch sonst wenn nicht retrospektiv - sagen, das man damals mit Rodgers wohl besser gedraftet hätte. Ist ja kein Beinbruch das zuzugeben. Diesselbe Story gab es, glaube ich, doch auch schon mit Aikman und Favre - wenn ich mich richtig entsinne.
Bappsack (m/w/d)
Done.
Und genau diese Modelle haben auch schon andere Teams ausscheiden gesehen bzw. weiterkommen. Man kann mit diesen Daten bis zum Anpfiff argumentieren und dann wiederum alles auf den Kopf stellen. Aber woher wissen die was die Teams noch nicht gezeigt haben? Ich für meinen Teil nehme das z.K. , aber nicht mehr. Am Ende muss gespielt werden und wir wissen nicht, was die beiden Teams noch in der Reserve haben. Klar kann man aufgrund der gezeigten Leistungen die Chiefs ganz leicht im Vorteil sehen - aber bis zu 65:35??? Das ist mir dann doch etwas too much!
Ich bin kein Experte in diesen Rechnereien, aber wo bitte wird als Bsp. berücksichtigt, dass die 49ers das ausgewogenere Gesamtpaket haben? Für mich ist das ein 50:50 Spiel und wenn ich meine rot-goldene Brille aufsetze ist es ein 55:45 pro 49ers
"You can count on three things in life: death, taxes and Jake Moody."
- Jim Harbaugh