Er würde Dallas aber nicht wirklich viel besser machen. Die Offense ist ja nicht deren Problem. Wenn die Boys wirklich wieder in die Offense investieren haben sie mMn nichts aus der letzten Saison gelernt.
Die Eagles haben übrigens Howard als RB wieder geholt und dazu noch LB Wilson von den Vikings.
If you're going through hell, keep going.
Winston Churchill
CBS hat nur berichtet, das beide Teams Gespräche mit den Falcons geführt haben, alles andere ist meine Spekulation. Aber auf die 4 hoch gehen die Cowboys nur für Pitts oder Sewell, alles andere wäre noch größerer Blödsinn.
Geändert von Timbeaux (08.04.2021 um 13:37 Uhr)
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Gute trades.
Gerade Wilson, wenn er noch Diesel im Tank hat
@timbeaux
Wenn kein nfc east Team sich für Pitts hochtradete und der nach 9 picks zu haben wäre, nehmen die boyz Pitts damit birds, gmen und teamers ihn nicht bekommen. Ungeachtet deren needs, die in oline, dline und secondary liegen.
Ne bessere offense kriegen sie nicht ihre passprotection ist Müll, aber wie schon gesagt wurde: every gameday shootout, why Not Pitts.
Geändert von Schmolle (08.04.2021 um 13:28 Uhr)
Zuzutrauen wäre es ihnen, aber je länger ich nachdenke macht Sewell na klar deutlich mehr Sinn. Dak needs protection, ähnliche Situation wie bei den Bengals.
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
@Schmolle
Ich finde die Eagles haben das beste aus ihrer Situation gemacht. Im Draft würde ich jetzt in Runde 1 den besten CB nehmen in 2 einen WR und in der 3 einen RB und einen DE.
If you're going through hell, keep going.
Winston Churchill
Wenn die Cowboys einen frühen Pick Offensive Ballfänger (oder Träger) verschwenden ist ihnen mMn. nicht mehr zu helfenZitat von Timbeaux
..ich bin so nähmlich..
True.. heißt aber ja nixWenn die Cowboys einen frühen Pick Offensive Ballfänger (oder Träger) verschwenden ist ihnen mMn. nicht mehr zu helfen
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Naja das kann man sicherlich für letzte Saison so stehen lassen aber da ist nun mal eben auch die halbe O-Line ausgefallen. Wenn Smith, Collins und Zack Martin diese Saison gesund sein sollten, sieht das sicherlich aktuell noch ganz gut bis solide aus in der O-Line. Auf lange Sicht braucht man sicherlich bald einen Ersatz für Tyron, wobei der ja unglaublicher Weise immer noch gerade mal 30 Jahre jung ist. Dass die Cowboys zuallererst die Verträge dieser drei Spieler restrukturiert haben, lässt sich hinsichtlich ihres Gesundheitszustandes zumindest mal relativ positiv deuten.
# team50burgerWenn die Cowboys einen frühen Pick Offensive Ballfänger (oder Träger) verschwenden ist ihnen mMn. nicht mehr zu helfen
So früh im Draft darfst du meines Erachtens nicht nach Need draften wenn noch Spieler auf dem Board sind, die in der Bewertung wesentlich höher stehen. Gerade wenn so ein einzigartiger Spieler wie z.B. Pitts an 10 zu haben sein sollte.
Patrick Surtain oder Jaycee Horn werden die Defensive der Cowboys nicht von allein auf ein höheres Level heben. Da müssen mehrere Faktoren zusammenspielen um die Defense zu stabilisieren. Viel mehr wird da eh nicht möglich sein. Die Cowboys werden nur über eine extrem gute Offensive gewinnen können. Kansas City hat ja gezeigt, dass dies auch mit einer durchschnittlichen Defensive durchaus möglich ist.
Unter normalen Umständen sollte sich diese Situation aber sowieso erübrigen, da Pitts eben nicht so weit fallen wird
Es geht ja auch um Spekulatius bezüglich Gesprächen mit den Falcons zum Trade auf 4 hoch.. und da ginge es dann um Pitts oder Sewell. Und angesichts der Verletzung von Dak als Franchise-QB würde ich eher in Richtung OT prophezeien, sollte es zum Trade kommen. Wenn nicht, wird mMn safe ein CB zum den Cowboys gehen, denke Surtain II dürfte dann noch zu haben sein. Deckt sich dann auch Need und Bewertung.
Geändert von Timbeaux (08.04.2021 um 16:52 Uhr)
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Ganz locker bleiben. Wenn Dallas innerhalb der ersten Runde tradet, dann eher runter als hoch.
Davon abgesehen, würde ich falls das Szenario so aussieht, dass Sewell, Slater und Surtain weg sind und man nicht runtertraden kann, ohne mit der Wimper zu zucken jemanden wie Pitts oder Chase draften. Den Randy Moss Fehler hat man einmal gemacht. Das sollte die Lehre sein, immer den Blue Chip Prospect zu nehmen. Außerdem wird nach dieser Saison entweder Cooper oder Gallup weg sein. Da wird man auch eine zusätzliche Receiving Option beschäftigt bekommen.
Geändert von RoyKeane (08.04.2021 um 16:35 Uhr)
@Roy
Klar ist die halbe oline bei euch, wie bei uns ausgefallen. Und dennoch oder gerade deshalb, wie bei uns: nicht das gelbe vom Ei.
DAK fiel aus, wentzi auch ( n Büschen anders).
Deine Gedanken zum draft Teile ich. Wenn du mit deinem pick das Einhorn kriegen kannst, nimm das auch.
@Nase
Ich bin hin und hergerissen. Denke aber, daß man nicht auf nen cb gehen sollte.
Und wenn in Runde zwei.
Der erste muss in die offense gehen, da wir da nur Durchschnitt haben.
Geändert von Schmolle (08.04.2021 um 19:47 Uhr)
Beste Player Pitts
Die Falcons haben auf Insta gestern schon nen ganz komischen Beitrag mit Pitts gepostet, ob das den möglichen Trade-Partnern Stress machen soll oder ob die tatsächlich Pitts wollen, ist aber eher unklar. Fände ich trotzdem extrem komisch, wenn die nicht zurücktraden und ihre Defense verbessern.
Carlos Soler :love:
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Ahhahaha
Berechtigungen
Zitieren