Jo danke, also heißt er seinen Job scheiße ausgeübt und gehört daher an die Luft.
Jo danke, also heißt er seinen Job scheiße ausgeübt und gehört daher an die Luft.
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Nicht unbedingt er ggf jemand anders. Ann lauf nannte keine Namen.
Ich wäre mit den Namen vorsichtig - wenn die Physiotherapeutin sowohl mit Rehagel als auch mit Klinsmann und Kohfeldt zusammengearbeitet hat, kann man sicherlich ihre Identität leicht herausfinden.
Don’t you ever kind of wish that the world would just stop? / That the band would pack up and the curtain would drop?
ann lauf schreibt doch gar nicht, daß die ihm/ihr bekannte Physiotherapeutin mit den Trainern zusammengearbeitet hat. Das war doch eher ein Blick von außen ("hindeuten", "Indiz"), oder?
Dann habe ich den letzten Absatz anscheinend falsch verstanden. Das klang alles so nach Interna. Sorry. Dann sind die Namen natürlich egal.
Don’t you ever kind of wish that the world would just stop? / That the band would pack up and the curtain would drop?
Bis auf Ludde sind das doch vor allem die älteren Spieler mit Muskelverletzungen, oder? Toprak, Bargfrede, Moisander (anfangs der Saison), Lang und Bartels. TGS hat sich im Spiel verletzt als er im Boden hängen blieb, Füllkrug Kreuzbandriss und Möhwald irgendwas am Knie.Zitat von K
ich glaube auch, dass es zu kurz greift zu sagen: letzte Saison alles tutti und da wir nichts verändert haben, kann es an den Trainingsmethoden nicht liegen. Es kann durchaus sein, dass zu intensiv trainiert wurde, dies aber erst jetzt bei den älteren Spielern durch die dauerhafte Überbelastung durchschlägt in Form von Muskelverletzungen.
Andere Wahrheit ist auch einfach, dass unser Kader nicht gerade der jüngste ist und auch nicht jünger geworden ist. Fällt ja doch auf, dass vor allem die alten Säcke verletzt sind.
Life isn’t, and has never been, a 2 – 0 victory against the League leaders after a fish and chips lunch. (Nick Hornby)
Genau, @lagom. Sie hat unter professionellen Bedingungen und namhaften Trainern als aktive Sportlerin trainiert und weiß was nötig ist, um sportliche Leistungen auf allerhöchstem Niveau zu erreichen. Zur Zeit betreut sie u.a. Fußballer, ihr beruflicher Schwerpunkt ist ein anderer. Mit den genannten Personen gab es Berührungspunkte, aber für sie gearbeitet hat sie nicht. Was sie mir da erklärt hat, ist eine unbedingt ernsthafte Analyse, aber eben aus der Distanz. Namen hat sie nicht genannt, und danach werde ich auch nicht fragen. Ich bezweifele ohnehin dass sie es für so einfach hält. Außerdem (denke ich) - jetzt Leute aus dem Betreuerteam zu entlassen ist auch ein Risko. Es gibt keine Garantie, dass die neuen besser sind als die alten und ein bessereres Team bilden. So eine Betreuermannschaft zusammenzustellen ist wohl ähnlich anspruchsvoll wie eine Fussballmannschaft.
Nochmal ganz deutlich: Sie hat nicht Dörrfuß, sondern das ganze Trainerteam als Verantwortliche für die Verletztenmisere benannt. Für Top-Leistungen ist eben ein Team nötig, in dem kein Ego größer ist als das Ziel. Ich habe in diesem Faden geschrieben, weil gerade hier die Diskussion zu dem Thema lief. Nicht um Dörrfuß als "Schuldigen" zu "entlarven".
Ich halte ihre Erklärungen für teilweise aufgewärmt bekanntes und teilweise...mh, ich komme gleich drauf:
Genau das hat Frank Baumann vor Wochen bereits als Ergebnis der Analyse berichtet. Das ist bekannt.So etwas deutet darauf hin, dass die Leute, die für die einzelnen Traininigbestandteile verantwortlich sind nicht gut und vor allem nicht gut zusammenarbeiten. Da ist etwas nicht richtig koordiniert.
Dass der Arzt gegangen sein soll weil die Physios...ehm, ne sorry, reinstes Spekulatius aber von der besten Sorte.Irgendwo spielen da persönliche Interessen ein große Rolle, statt dass alle an einem Strang ziehen. Der schnelle Abschied des neuen Vereinsarztes im Herbst ist ein Indiz in diese Richtung.
Wie kommt die Dame darauf?in seinem Team stimmt etwas nicht
Also wurde zwar genauso scheiße Trainiert wie in diesem Jahr, aber Geist über Körper Style haben Muskeln und Sehen gehalten? Hier beginnt es hanebüchen zu werden.Der Kopf hat die mangelhafte Balance dadurch überspielt, solche Dinge sind genau so wichtig wie das körperliche Training.
Also hätten wir weniger Verletzte gehabt wenn Kruse noch da wäre? Globuli, Frau Physiotherapeutin?Kruse war extrem wichtig, weil er sich selbst genug motivieren konnte (wenn er den wollte) für die "Kopfbalance" und die Mannschaft mitgezogen hat.
Und nicht etwa deswegen, weil das Spiel damals so dermaßen weniger athletisch war, daß die Spieler problemlos rauchen und saufen konnten um dennoch am Wochenende für das "Tempo" fit genug zu sein. Guckt die Frau Fußball?Rehagel deswegen erfolgreich war, weil er als Sportlehrer sehr strukturiert, hart und fokussiert gearbeitet hat
Wieder Geist über Körper?seine Traingsmethoden waren suboptimal, aber die "Mentalität" hat das für die kurze Zeit ausgeglichen.
Danke, aber ich zweifle die Kompetenz der Phyio anDas ist eine kurze, laienhafte Zusammenfassung.
BitteDanke, aber ich zweifle die Kompetenz der Phyio an
Naja, dass der Kopf schon etwas reinspielt würde ich auf keinen Fall bestreiten. Wenn man von sich selbst und dem was man tut überzeugt ist geht man z. B. anders zu werke als wenn man skeptisch ist, man fühlt sich nicht so schnell ausgelaugt, ist weniger zögerlich und auch sonst lockerer/weniger angespannt, was sicher wahrscheinlich positiv auf die Stützmuskulatur auswirken dürfte.
Ansonsten lässt sich auch anmerken, das es in der letzten Saison schon Probleme gab die öffentlich angesprochen wurden. FK meinte ja nicht umsonst das unsere AVs in den letzten Spielen schon über die Belastungsgrenze hinaus waren und auf keinen Fall nochmal so eine Saison durchstehen.
Ich würde ihre Kompetenz nicht anzweifeln und finde den ersten Part der Schilderungen absolut schlüssig. Das deckt sich auch mit den Bedenken und Problem, die mir für gewöhnlich begegnen (durch Expert*innen, Berichte etc), wenn ich mich mit dem Thema auseinandersetze.BitteDanke, aber ich zweifle die Kompetenz der Phyio an
Die zweite Hälfte der Schilderungen ist mir allerdings auch deutlich zu spekulativ, geht weit über die physiologischen Aspekte hinaus und ist teils (bzgl. Rehhagel/Klinsi) mMn auch deutlich zu monoschematisch und pauschal betrachtet.
Zum Beispiel wenn beim lockeren Auslaufen in der Wade eine schwere Verletzung auftritt? Es tut mir leid, aber das ist mir zu viel Esotherik bei der Physio. Ich gebe dir recht, daß man sich potenziell weniger verletzt wenn man "voll durchzieht" als wenn eine Bewegung nur so halb ausgeführt und dann unkontrollierbar wird. Aber viele Verletzungen sind bereits in der Vorbereitung aufgetreten, als in der und um die Mannschaft die pure Euphorie herrschte und alle top motiviert waren und vor Selbstbewusstsein strotzten.
Gegen den Teil sage ich auch nichts, der ist wie gesagt ja auch von Werder schon kommuniziert worden. Die Kopfgeschichte und dann auch noch Vergleich zum Standfußball aus Rehagels Zeiten, da bin ich persönlich dann halt raus.Ich würde ihre Kompetenz nicht anzweifeln und finde den ersten Part der Schilderungen absolut schlüssig. Das deckt sich auch mit den Bedenken und Problem, die mir für gewöhnlich begegnen (durch Expert*innen, Berichte etc), wenn ich mich mit dem Thema auseinandersetze.BitteDanke, aber ich zweifle die Kompetenz der Phyio an
Die zweite Hälfte der Schilderungen ist mir allerdings auch deutlich zu spekulativ, geht weit über die physiologischen Aspekte hinaus und ist teils (bzgl. Rehhagel/Klinsi) mMn auch deutlich zu monoschematisch und pauschal betrachtet.
Da würde ich jetzt einfach mal an deine Vorbereitungsmentalitätbeurteilungskompetenz zweifeln.Zum Beispiel wenn beim lockeren Auslaufen in der Wade eine schwere Verletzung auftritt? Es tut mir leid, aber das ist mir zu viel Esotherik bei der Physio. Ich gebe dir recht, daß man sich potenziell weniger verletzt wenn man "voll durchzieht" als wenn eine Bewegung nur so halb ausgeführt und dann unkontrollierbar wird. Aber viele Verletzungen sind bereits in der Vorbereitung aufgetreten, als in der und um die Mannschaft die pure Euphorie herrschte und alle top motiviert waren und vor Selbstbewusstsein strotzten.
Moin auch. Interessante Diskussion hier. Hab mich mal so durch gelesen und viele interessante Ansätze gefunden.
Auch der von Ann lauf hat was. Vor allem was die Komplexität angeht und wie schwer einzuschätzen ist wie die einzelnen Faktoren zusammenhängen.
Was gegen jede form von simplen Zuweisungen, wie Dörrfuß hat seinen job nicht gut gemacht, spricht, sit das nicht nur er sondern auch stoxreiter, die physios und 2 der 3 docs die gleichen geblieben sind.
Wir hatten seit beginn Kohfeldt 1.5 jahre so gut wie keine Muskelverletzungen! Mit fast dem gleichen personal neben dem platz.
Klar der doc hat scheinbar nicht optimal gepasst und wird einen Anteil gehabt haben(auch hierher muss kein schlechter doc sein, aber
die ganzen Prozesse um ein Profiteam scheinen doch recht anspruchsvoll zu sein und wenn ich es richtig verstanden habe hat er zwar viel
Erfahrung als doc, aber eben nicht mit einer profimannschat gehabt),aber nur das?
Hybridrasen spielen wir auch nicht erst seit dieser Seuchensaison...
Klimawandel und härtere Böden gibt s auch in anderen Gegenden Deutschlands.
Wobei das trotzdem kleine Faktoren sein können.
Bleiben alterstruktur des Kaders und Verletzungsanfälligkeit der älteren spieler. Das schein mir ein punkt zu sein, auch wenn Ludde
da nicht wirklich rein passt.
Sowie diese Wiederverletzungen in der reha.
Auch die reha wird anspruchsvoll und kompliziert sein, trotzdem find eich diese Häufung mit am schwersten zu verstehen.
Bin mir sicher das die verantwortlichen Experten von aussen dazu geholt haben, auch wenn wir davon im detail nix mitbekommen.
Hier glaubt doch keiner ernsthaft, das man leichtsinnig einen möglichen sportlichen erfolg aufs spiel setzt, nur weil man zu stolz oder zu dumm ist die steine alle einmal umzudrehen?
Nur das Ergebnis(momentan vor allem Verletzung Ludde in reha) stellt hier keinen zufrieden.
Deshalb wird ganz sicher weiter gesucht werden und auch eine sachliche Diskussion wie hier finde ich völlig berechtigt.
Wir sorgen uns schliesslich auch alle um den svw und so wie wir uns jede Woche den kopf zerbrechen warum der trainer
doch wieder x statt y aufgestellt hat,wo y doch offensichtlich so viel besser in form ist ;-), so machen wir es auch hier,
weil Verletztenstand ist z.z halt ähnlich wichtig.
Mit diesen Jungs, nicht nur Dörrfuß, ist ein bisschen wie bei den Schiries, sie machen ihren job gut und effizient, Ergebnis passt,
kein Schwein nimmt Notiz. Aber wehe es läuft unrund, dann ist das Geschrei gross(gut das keiner weiss was ich dem Schiri alles an den kopf werfe im Stadion). Dafür finde ich die Diskussion hier echt gut
Berechtigungen
Zitieren
=Vince=