Worum gehts eigentlich
Worum gehts eigentlich
Protest war schon immer käuflich.
Dem Worum geht’ gut.
Im Grunde gesagt um totalen Kokolores . Themen die in meinen Augen durch die allgemeine Langeweile in der heutigen Gesellschaft ein Gewicht erlangen dass man nur noch drüber schmunzeln kann .Zitat von Schmolle
Worum gehts eigentlich
keine Ahnung, habe dich aber als "linksgrünversifftesten" User nach Rentner abgespeichert. Da wird man sich doch mal über soviel Pragmatismus wundern dürfen...?
hmm?*augenreib* *nochmal les*
wer hat fruchtoases Account gehackt???
Habe ich hier je eine andere Position als diese vertreten?
Puh. Dachte schon.
Weiß nicht ob es hier schon thematisiert wurde, jährlich zwischen 300 - 600 Gruppenvergewaltigungen in Deutschland:
https://www.deutschlandfunkkultur.de...icle_id=467256
Gestörte Gesellschaft.
Sehe ich nicht so. Selbst wenn an jedem dieser 600 Vorgänge 10 Täter beteiligt wären und die Zahl der Taten aufgrund der sicherlich vorhandenen Dunkelziffer noch beispielsweise verfünffacht werden müsste, würde ich "die Gesellschaft" deshalb nicht als gestört einstufen, sondern nur die an den Taten beteiligten Täter.
"Die Gesellschaft" hingegen ist diejenige, die solche Taten -auch bei Einzeltätern- unter Strafe stellt, weil sie das Selbstbestimmungsrecht der Opfer über das Lustbefriedigungsbedürfnis der (meist männlichen) Täter stellt. Seit 1997 sogar innerhalb der Ehe. Sie unterhält einen Justizapparat um der Täter habhaft zu werden, eine freie Presse, die darüber berichtet, Opferorganisationen wie den weißen Ring, Frauenhäuser, etc.
Da ich Teil dieser Gesellschaft bin und damit selbst unter die oben genannte Verallgemeinerung fallen würde, möchte ich daher ungern die gesamte Gesellschaft als gestört tituliert sehen.
Für mich sind solche Vorkommnisse, vor allem in der Quantität, Ausdruck einer gestörten Gesellschaft, auch wenn es Dir nicht gefällt.
Wieso sogar?
Sehe ich nicht so. Selbst wenn an jedem dieser 600 Vorgänge 10 Täter beteiligt wären und die Zahl der Taten aufgrund der sicherlich vorhandenen Dunkelziffer noch beispielsweise verfünffacht werden müsste, würde ich "die Gesellschaft" deshalb nicht als gestört einstufen, sondern nur die an den Taten beteiligten Täter.
"Die Gesellschaft" hingegen ist diejenige, die solche Taten -auch bei Einzeltätern- unter Strafe stellt, weil sie das Selbstbestimmungsrecht der Opfer über das Lustbefriedigungsbedürfnis der (meist männlichen) Täter stellt. Seit 1997 sogar innerhalb der Ehe. Sie unterhält einen Justizapparat um der Täter habhaft zu werden, eine freie Presse, die darüber berichtet, Opferorganisationen wie den weißen Ring, Frauenhäuser, etc.
Da ich Teil dieser Gesellschaft bin und damit selbst unter die oben genannte Verallgemeinerung fallen würde, möchte ich daher ungern die gesamte Gesellschaft als gestört tituliert sehen.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Weil’s vorher nicht so war.Wieso sogar?
Sehe ich nicht so. Selbst wenn an jedem dieser 600 Vorgänge 10 Täter beteiligt wären und die Zahl der Taten aufgrund der sicherlich vorhandenen Dunkelziffer noch beispielsweise verfünffacht werden müsste, würde ich "die Gesellschaft" deshalb nicht als gestört einstufen, sondern nur die an den Taten beteiligten Täter.
"Die Gesellschaft" hingegen ist diejenige, die solche Taten -auch bei Einzeltätern- unter Strafe stellt, weil sie das Selbstbestimmungsrecht der Opfer über das Lustbefriedigungsbedürfnis der (meist männlichen) Täter stellt. Seit 1997 sogar innerhalb der Ehe. Sie unterhält einen Justizapparat um der Täter habhaft zu werden, eine freie Presse, die darüber berichtet, Opferorganisationen wie den weißen Ring, Frauenhäuser, etc.
Da ich Teil dieser Gesellschaft bin und damit selbst unter die oben genannte Verallgemeinerung fallen würde, möchte ich daher ungern die gesamte Gesellschaft als gestört tituliert sehen.
Weil es davor nicht oder nicht im selben Rahmen wie eine außereheliche Vergewaltigung bestraft wurde. 1997 gab es die entsprechende Gesetzesänderung, die diesen Unterschied aufhob. Dagegen stimmten übrigens ua Horst Seehofer und Friedrich Merz*.
*Correctiv.org meint zu dieser Abstimmung aber, dass es damals um eine Widerspruchsklausel ging (das Opfer konnte nach Anzeige die Anzeige zurücknehmen= keine weitere Verfolgung), die CDU drin haben wollte und die anderen halt nicht. Ob die beiden deswegen dagegen gestimmt haben oder weil sie generell dagegen waren, steht zur Frage.
mehrgewichtig
when will you learn
Und ich finde eine Gesellschaft die derartiges Verhalten verachtet und verfolgt, überwiegend in Ordnung, auch wenn’s Dir nicht gefällt.
Na gut, Ich finde das auch in Ordnung, wenn das verfolgt wird.Und ich finde eine Gesellschaft die derartiges Verhalten verachtet und verfolgt, überwiegend in Ordnung, auch wenn’s Dir nicht gefällt.
Früher gab's das auch nur damals keine Statistik .
Die Gesellschaft, die dagegen vorgeht, ist die, in der ich Leben möchte.
Berechtigungen
Zitieren