Hamburger Sport-Verein e.V.

[blocky1982]

Bielefeld ist beängstigend stark. Und das ja auch schon ne ganze Weile. Und das ist sicher kein Zufall. Immerhin das beste Zweitligateam im Kalenderjahr 2019.
Die werden sicher um die Plätze 1-3 mitspielen.
Bei Stuttgart bin ich sehr gespannt, wo die Reise hingeht. Die haben zu Beginn der Saison ja durchaus einige Punkte sehr glücklich geholt. Auf der anderen Seite haben sie sicher auch Spiele verloren, die sie eigentlich hätten gewinnen müssen. Ziemlich unberechenbar.
Ob es am Ende für uns zum Aufstieg reicht, weiß ich natürlich nicht. Aber für mein Dafürhalten sind wir derzeit auf einem insgesamt guten Weg.

Bielefeld (59) im Jahr 2019 14 Punkte vor dem HSV (45), die sind unter Neuhaus verdammt stark und konstant.

Stuttgart sicherlich unter seinen Möglichkeit, aber trotz allem gerade mal 3 Punkte plus TD hinter dem HSV.
Wenn die sich fangen, holen die locker über 30 Punkte.

Und dann wird es halt verdammt eng für den HSV mit dem direkten Aufstieg. Falls man nicht noch 4 Siege holt, wird man weniger Punkte als letzte Hinrunde (37) haben. Das man hinter Bielefeld steht ist wahrscheinlich, hinter dem VFB nicht unmöglich. Gegen die untere Tabellenhälfte sah man diese Saison oft nicht so gut aus.

Und irgendwann bricht dann sicherlich auch der Medienfrieden, wenn der Aufstieg nicht mehr als sicher anzusehen ist.
Weder Hecking noch der HSV haben in der Vergangenheit erfolgreiche Rückrunden gespielt.

Nach 13 Punkten in den ersten 5 Spielen, kamen 13 in den folgenden 8. Sehe die Situation nach den letzten beiden Spiel kritischer, als es die HSV Fans tun. Aber es sind noch einge Spiele zu Spielen

[Knaacki]

Und die - 8 Millionen dürften wieder ordentlich schöngetrickst worden sein.

https://www.hsv.de/fileadmin/user_up...hr_2018-19.pdf

Sieht diesmal eigentlich "ordentlich" aus. Bei Transfereinnahmen von 28 Mio, kann man auch mal den Wegfall von 13 Mio bei TV-Vermarktung und 7 Mio bei Werbung verkraften.

Dazu massiv an Gehalt gespart. "nur" noch 47 Mio Personalkosten (vorher 75 Mio).

Dieses Jahr rechnet man mit einem EBITDA von 10 Mio (VJ 31). Bei -4 Mio Finanzergebnis, dürfte selbst bei deutlich reduzierter Abschreibung wieder ein Minus rauskommen. Das obwohl man ja wieder ordentlich Transfererlöse gemacht hat.
Das 10. Jahr in Folge mit deutlichen Verlusten.

Kontinuität ist wichtig.

[gemüsehändler]

31 Mio alleine an Abschreibungen auf die Spieler

[MauseKoenig]

Interessant sind auch die Verbindlichkeiten aus Anleihen. Da werden in den nächsten fünf Jahren jeweils hohe sieben- bis achtstellige Beträge fällig

[Rentner]

Interessant sind auch die Verbindlichkeiten aus Anleihen. Da werden in den nächsten fünf Jahren jeweils hohe sieben- bis achtstellige Beträge fällig

Naja, nicht wirklich. Die Anleihe steht da jetzt "quasi" doppelt drin, weil: Die alte Fan-Anleihe lief im September 19 aus, bei Abschluss (Juni 19) war die also noch in den Büchern. Das Geld aus der neuen Fananleihe, mit dem man die alte Anleihe zurückgezahlt hat und die von 19-26 läuft, wurde im März 19 eingesammelt. Zum Jahresabschluss haben sie also alte und neue Anleihe in den Büchern gehabt, seit Ende September müssten da jetzt wieder irgendwas um die 17,5mio + aufgelaufene Zinsen stehen. Und diese 17mio laufen halt bis 2026, wo sie dann HSV like wahrscheinlich wieder durch eine neue Anleihe abgelöst werden.

[Knaacki]

Interessant sind auch die Verbindlichkeiten aus Anleihen. Da werden in den nächsten fünf Jahren jeweils hohe sieben- bis achtstellige Beträge fällig

Naja, nicht wirklich. Die Anleihe steht da jetzt "quasi" doppelt drin, weil: Die alte Fan-Anleihe lief im September 19 aus, bei Abschluss (Juni 19) war die also noch in den Büchern. Das Geld aus der neuen Fananleihe, mit dem man die alte Anleihe zurückgezahlt hat und die von 19-26 läuft, wurde im März 19 eingesammelt. Zum Jahresabschluss haben sie also alte und neue Anleihe in den Büchern gehabt, seit Ende September müssten da jetzt wieder irgendwas um die 17,5mio + aufgelaufene Zinsen stehen. Und diese 17mio laufen halt bis 2026, wo sie dann HSV like wahrscheinlich wieder durch eine neue Anleihe abgelöst werden.

Jahaaa...Loch an Loch hält doch.

[MauseKoenig]

Ach verdämmter, dass der Stichtag nicht zeitgleich mit der Veröffentlichung ist, hätte ich eigentlich auch selbst merken können
Habe den Bericht gerade nicht zur Hand, aber es bestehen doch nicht nur Verbindlichkeiten aus Anleihen mit Fälligkeit von >5 Jahren. Dass der Riesen Batzen an kurzfristig fälligen Verbindlichkeiten mit den relativ hohen liquiden Mitteln getilgt wurde, ändert ja nichts daran, dass eben auch bis 2026 jährlich Millionenbeträge zurück gezahlt werden müssen. Oder hab ich die Zahlen da gerade komplett falsch im Kopf?

E: ich hab die Zahlen falsch im Kopf gehabt. Die nächsten fünf Jahre sind insgesamt 5mio fällig, nicht jährlich.

[HSV1887]

31 Mio alleine an Abschreibungen auf die Spieler

Normal, wenn Spieler mitunter verschenkt werden (müssen) bzw einst teuer gekaufte Spieler für deutlich weniger verkauft werden (müssen) und nur verhältnismäßig günstige Spieler gekauft werden.

[Norge]

Experte: HSV-Finanzen "mittelschwere Katastrophe"

[Steffen]

(...) Der dritte beunruhigende Punkt sind die Gesamtverbindlichkeiten in Höhe von 91 Millionen zuzüglich der acht Millionen Rückstellungen. Selbst wenn man davon die heute bereits abgelöste alte Fan-Anleihe abzieht, ist das ein Brett.

So hat Gisdol das damals also gemeint

[Zoidberg]

Die Lösung steht doch in der Kommentarspalte: Wood und Jatta für 40mio nach England verkaufen und schon ist es halb so wild.

[gemüsehändler]

Das ist ein Experte

[Norge]

Das ist ein Experte

Was ist daran so lustig?

[KrisIbi]

Das ist ein Experte

Was ist daran so lustig?

Der Hamburger Spaßverein!

Egal wie beschissen es uns geht, über oder beim H?V gibt es immer was zum Lachen. Die Aufheiterung klappt

[Azad]

Die Lösung steht doch in der Kommentarspalte: Wood und Jatta für 40mio nach England verkaufen und schon ist es halb so wild.