Und zum abwischen zu hart.
Und zum abwischen zu hart.
Och, ein Bekannter von mir hat sich bei Einreise (nicht aus Afrika) vor zig Jahren auch jünger gemacht. Jetzt muss er länger auf seine Rente warten und ärgert sich scheckig.Zitat von Werderkowski
Da bleibt einem ja die Spucke weg. Hochgradig unfair und ohne Sportsgeist.
Am schlimmsten: Leute wie Tönnies und Konsorten sehen sich in ihren Vorurteilen gegenüber "Afrikanern" bestätigt.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Hast du etwa . . . ?!
Nachweisliche Lügen (könnte sein, der Nachweis und folglich die Lügen fehlen nur noch) ... Gutmensch (ein guter Mensch ist ein guter Mensch, da ist nichts Schlechtes dabei) ... HabeckTV (wo läuft das?) ... wenn’s Satire ist: gut gemacht.
H_V bestrafen ist tendenziell gut und auch richtig, aber in diesem Fall? Och nö, wegen eines ev abgewandelten Namens, Alters und Vorbildung? Na, ich weiß ja nicht. Wer noch nie auf der Suche nach was auch immer noch nie ... etwas übertrieben ... geschönt ... oder gar geschummelt hat ... muss ein wahrer Gutmensch sein. Ein Solcher allerdings würde sich der hierzu nicht äußern, jedenfalls nicht negativ. Das könnte er nicht, schon qua Einstellung
alter
tiefbegabt
wow.
Ich finde, da passen ein paar Dinge nicht so richtig zusammen.
"einer Befragung von zwei vermeintlichen Trainern, die Bakery Daffeh mal trainiert haben sollen."
=> lt dem von der taz befragten Trainer gibt es diese beiden Personen auch in echt. Und alle drei Personen kennen Jatta bzw Daffeh.
"Einen Bakery Jatta oder einen Bakery Daffeh wird man dort oft antreffen."
=> gut möglich. Aber bei den genannten Vereinen lässt sich in den Aufstellungen, die zugänglich sind, nur Daffeh finden. Dieser eine Daffeh.
"Die SportBild suggeriert, dass Bakery Daffeh auf einmal in Gambia in den Zeitungsberichten nicht mehr in Erscheinung tritt und daher als Bakery Jatta nach Deutschland gekommen sein muss/könnte. Es kann genauso gut sein, dass Bakery Daffeh eine Verletzung erlitten haben könnte oder schlichtweg vom Trainer aus dem Team gestrichen worden sein könnte."
+
"Ich habe meine Freunde und Bekannten in Gunjur mal gefragt, was die zu den Berichten meinen. Sie halten das ganze nicht für besonders glaubwürdig, zumal sie selbst mit Bakery Jatta in Gunjur zusammengespielt haben und ihn gut kennen."
=> Also noch mehr Leute, die Jatta identifizieren können. Ex-Trainer, Co-Trainer, diese besagten Freunde. Und alle kennen nur eine Person. Keiner kennt die mögliche Person #2.
"Sie meinen, dass es sich bei den Fotos nicht um Bakery Jatta handelt."
=> Und da ist die Glaubwürdigkeit dann bei null. Es gibt drei Fotos, die aber sowas von die gleiche Person zeigen.
Das schöne ist, dass im Internet jeder ein Experte sein könnte. Und jeder kann Werder Fan sein. Im Internet.
Und ich wette, dass es ebensolche Experten gibt, die das Gegenteil behaupten würden. Ob die dasselbe Gehör fänden? Wer weiß?
Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit.
Was mir bei dieser Unterhaltung nicht gefällt ist, dass sich zwei Lager bilden. Die einen, die Jattas Unschuld her reden wollen und die anderen, das anders sehen.
Am Ende wird es sich zeigen.
Geändert von Gordman (09.08.2019 um 21:01 Uhr)
Und das glaube ich eben nicht. Wie Max schon schrieb, wird man die Sache vermutlich nicht zu 100% aufklären können.
Was auffällt: so wie ich das sehe, ist bei der BILD vom anfänglichen Asylbetrug und der falschen Identität nicht mehr viel übrig (zumindest nichts beweiskräftiges) bzw stürzt man sich einzig und allein auf Jattas Aussage, vorher nie in einem Verein gespielt zu haben. Das wird jetzt als die große Enthüllung abgefeiert. Wahnsinn. Aber Hauptsache ein bisschen Unruhe gestiftet.
Du meinst aber nicht hier, oder?
Nein, das ist die generelle Debatte. Ich wohne in Hamburg und bekomme das hier live mit. Wer es mit dem HSV hält, ist absolut sicher, dass da nix ist. Wem der HSV egal ist oder gegen ihn ist, tendiert in die andere Richtung.Du meinst aber nicht hier, oder?
Ich finde immer noch, dass man die echte Justiz von der Fußballjustiz trennen muss. Selbst wenn er sich nach Deutschland reingeschummelt hat, ist seine Teilnahme an den Spielen, an denen er teilgenommen hat, durch die Freigabe der Ligaverantwortlichen legitimiert. Man kann dem HSV also zugestehen, nach Treu und Glauben gehandelt zu haben. Es sei denn, man macht sie quasi für eine Komplizenschaft mit dem Spieler haftbar. Dann müsste der HSV wahrscheinlich durch Zwangsabstieg in die vierte Liga oder so bestraft werden. Die Annullierung einzig des Spiels gegen Nürnberg halte ich in jedem Fall für den falschen Ansatz.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Sollte Jatta der Erschleichung eines Aufenthaltstitels überführt werden können, muss man am Ende die Frage stellen, was der HSV wusste oder nicht wissen wollte.
Mal weg vom juristisch-gesetzlichen: ist es menschlich nicht einfach eine tolle Geschichte und sollte da das rechtliche nicht vollkommen egal sein? Denkt hier wirklich jemand, das Hatha irgend einem anderen Flüchtling durch seinen "Betrug" irgendetwas verdaut hätte?Sollte Jatta der Erschleichung eines Aufenthaltstitels überführt werden können, muss man am Ende die Frage stellen, was der HSV wusste oder nicht wissen wollte.
Dieselbe Frage muss man dann aber auch der Institution stellen, die die Spielberechtigung erteilt.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Berechtigungen
Zitieren
cluseau