Hanoi darf froh sein, wenn sie nicht in den Abstiegkampf reinrutschen. Die haben eine absolute Rumpftruppe am Start und kriegen auf dem Transfermarkt gar nichts gebacken. Der HSV ist deutlich besser aufgestellt. Auf und neben dem Platz.
Hanoi darf froh sein, wenn sie nicht in den Abstiegkampf reinrutschen. Die haben eine absolute Rumpftruppe am Start und kriegen auf dem Transfermarkt gar nichts gebacken. Der HSV ist deutlich besser aufgestellt. Auf und neben dem Platz.
Mir gefällt, dass der HSV sich eine richtig biedere Zweitliga-Mannschaft zusammenstellt und die Neuzugänge zudem häufig über eine Ingolstädter Vergangenheit verfügen. Wird eine eklige Truppe, die sich auf einen längeren Aufenthalt in der Liga einstellen darf.
Ich habe hingegen zum ersten Mal seit langer Zeit (eigentlich seit ich mich an den Verein erinnern kann) das Gefühl, dass beim HSV vernünftig und nicht größenwahnsinning gehandelt wird. Es ist natürlich nicht unwahrscheinlich, dass sich der Wahn mit etwas Erfolg direkt wieder zurück meldet und genauso ist es möglich, dass es gar keinen Erfolg gibt, aber die Kaderzusammenstellung wirkt absolut sinnvoll im Rahmen der Möglichkeiten. Kittel und Lezcano könnten auch zu Vereinen wie Freiburg wechseln.
Problematischer finde ich eher einige der Leute, die sie halt immer noch an der Backe haben.
Schreibe ja gar nicht, dass sie größenwahnsinnig oder unvernünftig agieren. Nur degradieren sie sich (zwangsweise) mit solchen Transfers zu einer ganz normalen Zweitliga-Mannschaft. Favorit auf den Aufstieg ist man mit solchen Transfers nicht - erst recht nicht bei der Konkurrenz.
Ja, zum Einen die drei, zum Anderen ist die Frage, ob die Abwehr in der Besetzung (habe mich an HummelHummels Post oben orientiert) so gut genug ist. Speziell dann, wenn man - hoffentlich aus Sicht des HSV - in der nächsten Saison etwas weniger vorsichtigen Fußball spielen will. Klar, wenn Papa bleibt, sowohl in Hamburg als auch fit, dann ist damit eigentlich schonmal ein guter Innenverteidiger vorhanden, der dann aber überproportional kostet. Bates und van Drongelen z.B. überzeugen mich weniger.
Mal sehen, ob Lezcano überhaupt kommt. Erscheint zu Hinterseer, der auch eine gute Verpflichtung ist, sowie Wintzheimer als Nachwuchsmann, eigentlich fast schon überflüssig. Jedenfalls solange Wood noch da ist.
Oh, ich bin nicht davon ausgegangen, dass du noch Größenwahn siehst. Ich finde eher, dass du es zu negativ (bzw. positiv ), also zu "klein", siehst. Ich gucke recht viel Zweite Liga und aus meiner Sicht haben sie ziemlich konsequent auffallend gute Zweitligaspieler zusammen geholt. Was aus meiner Sicht genau die richtige Herangehensweise für einen Verein ist, der sich (finanziell) irgendwo zwischen erster und zweiter Liga befindet.
Der eine krasse Favorit muss angesichts der Möglichkeiten Stuttgart sein. Aber direkt danach kommt dann der HSV. Wer auch sonst? Hangover wurde hier schon diskutiert, den anderen kaufen sie ja sogar die Leistungsträger (Hinterseer, Kinsombi) weg.
Inwiefern hat der HSV denn letzte Saison "größenwahnsinnig" gehandelt? Auch da hat er theoretisch gute bzw. interessante Transfers wie Narey, Bates, Hwang oder Wintzheimer geholt und mit Wolf einen Trainer, der hohe Vorschußlorbeeren hatte - hat trotzdem nicht funktioniert.
Ich glaube, seitdem es das worum gibt, wird eigentlich bei jeder Transferphase der HSV gelobt, was er für tolle Transfers macht - erinnere mich noch gerne an die Neidposts bzgl. Halilovic, Hahn oder Lasogga - das Ende ist bekannt.
Klar, hören sich die aktuellen Transfers wieder nachvollziehbar und vernünftig an, aber es bleibt der HSV.