Zitat von
HummelHummel
Zitat von
XantaKlaus
Ich habe den Überblick verloren, der angestrebte Preis ist doch auch so hoch, weil Kühne noch etwas von der Ablöse erhält, oder?
Meines Wissens nach ist da bei Santos nichts bestätigt, kann aber natürlich gut sein. Könnten also bis zu 8 Mio sein, die da an Kühne zurückfließen könnten. Aber wie gesagt, bei 25 Mio. gibt es für mich keinen Zweifel daran, dass man es machen muss.
Kann mir dieses Argument mal jemand erklären? Jeder normale Verein gibt das Geld, was der HSV jetzt an Kühne zurückzahlen muss im Vorfeld aus, geht also im Gegensatz zum HSV ins Risiko und erwirtschaftet, ganz genau wie der HSV lediglich die Differenz zwischen Kauf-&Verkaufspreis als Gewinn. Wie in dreiteuflsnamen soll die Tatsache, dass man ursprünglich für diesen Spieler nicht einen Cent an eigenem Geld bezahlt hat die Ablösesumme jetzt nach oben treiben?!
Ich wäre da übrigens auch an Kühnes stelle ziemlich angepisst. Der bekommt nämlich jetzt sein Kostic-Geld nicht wiede, weil der HSV ihn auf Grund des hohen Gehaltes unbedingt loswerden will, er bekommt sein Wallace-Geld nicht wieder, weil man den verscherbelt hat und sein Santos-Geld, der einzige dieser Spieler, der gewinnbringend verkauft werden könnte, bekommt er nicht, weil der HSV der Meinung ist auf 25 mio verzichten zu können, da man ja in letzten Jahren durch kreative Finanzierung die selbst getätigten Ausgaben für neue Spieler minimal halten konnte.
Auch wenn ich Wallace natürlich nichts schlechtes wünsche, würde ich mich schon irgendwie etwas freuen, wenn er ab September auf Grund nicht-gesundheitlicher Gründe die nächsten 10 Monate nicht mehr für den HSV auflaufen könnte.