Dann bleibt er also?
Gesendet von meinem G3226 mit Tapatalk
Dann bleibt er also?
Gesendet von meinem G3226 mit Tapatalk
Nö, du verwechselst Bild+ mit KNB.Zitat von So_Hum
Alles andere wäre aber auch verwunderlich gewesen.
Mag Ihn, aber im Sommer sollte Schluß sein.
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Gab es eigentlich einen Grund, warum er jetzt zuletzt (gesamten April) auch nicht mehr in der U23 ran durfte?
Es gab ja Andeutungen, dass Werder seinen Vertrag nicht verlängert. In dem Fall setzt man vielleicht lieber Spieler ein, die auch nächste Saison noch bei Werder spielen (Hypothese).
Ah okay, diese Bild+ Sache. Danke
Schade für AJ, es wird wohl kein Platz mehr für sein. Viel Erfolg.
Schon aberwitzig wie Eichin für die Verpflichtung eines „Sportinvaliden“ von den „Fans“ durch den Fleischwolf gedreht wurde, obwohl die Krankenakte zu dem Zeitpunkt nicht mal halb so voll war wie die von Füllkrug. Nach der ersten größeren Verletzung bei Bremen wurde AJ die Profi Tauglichkeit abgesprochen.
Jetzt feiert man im anderen Thread jemanden mit 3 Knorpelschäden für noch mal 2 Mio. mehr Ablöse und ohne vernünftige Option auf eine Versicherung als geile Verpflichtung.
Geändert von BrownTown (25.04.2019 um 22:34 Uhr)
Wobei die 6,3 Mio. für Füllkrug vielleicht 3 Mio. zum Zeitpunkt der Johannsson-Verpflichtung entsprachen.
Eichins Hauptfehler war m.E. nicht die Johannsson-Verpflichtung - der Hauptfehler war eine zu lange Ausstiegsfrist bei di Santo. Ohne diese wäre es sicherlich nicht zu einem solchen Panikkauf gekommen.
Geändert von BartS. (25.04.2019 um 22:40 Uhr)
Ich verstehe eh diese ewigen Vergleiche nicht!
Wir haben jetzt eine ganz andere Ausgangssituation, mehr Geld und was noch wichtiger ist... einen anderen Trainer.
Was hat man davon jetzt wieder alte Kamellen rauszuholen?
Moment: Bei AronJo wurde doch kommuniziert, dass die Ärzte starke Bedenken anmeldeten und TE sich zusammen mit dem Trainerteam über diese Bedenken hinweg setzten und den Transfer trotzdem durchzogen. Und genau deswegen wurden sie für den Transfer zurecht kritisiert.
Scheinbar haben die Ärzte in Lückes Fall grünes Licht gegeben. Das ist natürlich keine Garantie auf eine problemlose Zeit, aber zumindest eine andere Ausgangslage auf die man sich berufen kann bzw eine Aussage auf die man sich irgendwo verlassen muss. Und sagen kann: Medizinisch war das nicht vorhersehbar. Bei AronJo war es das dagegen.
Nein, war es auch bei AJ nicht, weil die spätere langfristige Verletzung nicht zwangsläufig daraus resultierte. Die Folgeverletzungen schon gar nicht (Fuß, Wade und wat weiß ich).
Und die Story, dass sich TE und VS etc. sich über die ärztliche Meinung hinweggesetzt haben, kenne ich so nicht.
Return of the Schisser Sisters (property of Charles Logan)
Das ist aber meines Erachtens damals bekannt geworden, also kurz nach der Verletzung. Es war wohl auch explizit Eichin, der sich darüber hinweggesetzt hat. Damit ist er eben Risiko gegangen, das kann gut oder schlecht gehen. Nur konnten wir uns zu der Zeit eines solchen Risikos eigentlich nicht aussetzen. Außerdem wurde auch da schon die Ablöse für Johannsson als zu hoch kritisiert.
Aber in meinen Augen ist das sowieso ein ganz anderer Fall bei Füllkrug.
Da macht man aber wieder eine oft geführte Diskussion auf.
Bei Johannsson gab es zwar tatsächlich ein gewisses Risiko, aber dieses Risiko hat sich gar nicht bewahrheitet - weil seine folgenden Verletzungen alle in anderen Bereichen lagen.
Ansonsten ist die Situation aber durchaus vergleichbar, weil man bei Füllkrug Belastungssteuerung nutzen kann, da der Kader in der Offensive sehr breit ist und man bei zu starker Belastung die Möglichkeit hat ihn zu schonen um Verletzungen vorzubeugen.
Johannsson hätte ebenso ohne Druck herangeführt werden können, sollte nämlich wohl eigentlich Stürmer Nummero 3 hinter Ujah und Di Santo sein, davon gehe ich nach wie vor aus.
Mit nur zwei Stürmern wäre man niemals in die Saison gegangen, Johannsson ist ein anderer Spielertyp als Ujah und Di Santo und nicht zuletzt spricht die Verpflichtung so kurz nach Di Santos Abgang eher dafür, dass die Verhandlungen im Hintergrund bereits länger liefen, als dass er kurzfristig "aus dem Hut gezaubert" wurde.
Dass er direkt als Stammspieler in die Saison ging und aufgrund des schmalen Personals im Sturm nach jeder Verletzung direkt wieder ran musste, war jedenfalls nicht gerade förderlich für einen Spieler aus einer schwächeren Liga.
Ich bleibe dabei, dass Pizarro der "aus dem Hut gezauberte" Ersatz für di Santo war, bzw. dann als Stürmer Nummero 3 kam.
Wenn Füllkrug nun wegen Hüftproblemen oder Rückenschaden ausfällt (was wohl niemand hofft!), dann kann sich jedenfalls niemand hinstellen und ernsthaft sagen "tja, ich wusste, dass es bei ihm ein großes Risiko gibt!".
Bei Johannsson passiert genau dies in schöner Regelmäßigkeit.
Johannsson war jetzt ja zumindest noch einmal bei einem BuLi-Spiel im Kader. Da wir noch die EL erreichen können und wollen, haben wir aber leider wohl kaum den Luxus ihm noch einen Abschied in Form eines oder mehrerer Kurzeinsätze zu geben. An eine Verlängerung glaube ich mittlerweile leider auch nicht mehr.
Das ergäbe nur Sinn, wenn Pizarro sich für ein Karriereende entscheidet, Bartels noch einmal zu Pauli oder Kiel zurückkehrt und Sargent Spielpraxis per Leihe bekommen soll.
Mit seinem Skillset ist Johannsson nach wie vor ein Spieler, den ich mir neben Füllkrug oder Rashica durchaus gut vorstellen kann und den Kohfeldt bekanntermaßen durchaus schätzt.
Da gibt es aber aktuell keinerlei Druck schnell zu handeln. Ich rechne damit, dass er sich nach Vertragsende weiter in Bremen fit halten wird bis ein neuer Verein gefunden ist - was je nach Lage auch bedeuten kann, dass man sich auch noch im Juli oder August dazu entschließen könnte die Zusammenarbeit zu verlängern. Rechnen würde ich damit aber wie gesagt mittlerweile auch nicht mehr.
Um mal kurz Klarheit zu schaffen was bei Johannsson bekannt war, Eichin hat gewusst dass es Probleme mit der Leiste gibt und da noch was kommen kann.
https://www.kreiszeitung.de/werder-b...n-5700517.html
Das ist durchaus ungewöhnlich, Bedenken wegen Verletzungshistorie werden häufiger außer Acht gelassen, aber eine ärztliche Prognose eher nicht , gerade was eine derart schwere Verletzung angeht. Besonders schwierig bei dem damals offensiv dünn besetzten Kader.
Und was genau willst du damit jetzt sagen? Johannssons Probleme bei uns über all die Zeit hatten mit der Leiste nichts zu tun.
18/19 Trainingsrückstand 26.02.2019 18.03.2019 20 Tage 3https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 18/19 Sprunggelenksprobleme 18.07.2018 25.02.2019 222 Tage 26https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 17/18 Sprunggelenksprobleme 27.04.2018 30.05.2018 33 Tage 3https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 17/18 Knöchelverletzung 04.04.2018 19.04.2018 15 Tage 2https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 17/18 Achillessehnenprobleme 19.03.2018 27.03.2018 8 Tage - 17/18 muskuläre Probleme 19.02.2018 22.02.2018 3 Tage - 17/18 Knieprobleme 08.01.2018 11.01.2018 3 Tage - 17/18 Knieprobleme 20.11.2017 11.12.2017 21 Tage 3https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 16/17 Wadenprobleme 12.01.2017 02.02.2017 21 Tage 2https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 16/17 Trainingsrückstand 08.08.2016 22.08.2016 14 Tage 1https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 16/17 Hüftverletzung 08.10.2015 08.08.2016 305 Tage 30https://tmssl.akamaized.net//images/...?lm=1403082298 15/16 Adduktorenbeschwerden
Berechtigungen
