der ist in Moment laut TM.de (ja ich weissZitat von defensivverweigerer
) nur 2,8 Mio wert, Baumann scht einen Soforthilfe unter 5 Mio? bitte sehr, lass der 3,5 Mio kosten, ich denke, nein bin mir sogar sicher, er hilft uns mehr weiter als ein Belfodil, Hajrovic, Kainz oder AronJo
Deswegen sage ich ja auch, er soll ein hohes Handgeld bekommen haben. Behauptet von Menschen, die meinen das zu wissen. Und ich vermute da gar nichts ob des Gewinns. Sonderlich viel wird es nicht gewesen sein. Er wurde ja auch gut bezahlt.
Er war in den guten 3-5 Monaten bei uns Abschlussstark. Ansonsten war er das absolut nie in seiner Karriere. Und auch bei uns hatte er mehrmals Spiele hintereinander, ohne einen einzigen Torschuss abzugeben. Das spricht für mich wirklich gegen di Santo.
Geändert von WhiteHorse (09.01.2018 um 23:08 Uhr)
also ich habe lieber einen di Santo der 3-5 Monaten (er hat übrigens 14/15, 13 Tore für Werder geschossen) netzt als einer Spieler wie Kainz, Hajrovic die nur so Sporadisch treffen das man es nach 2 Saisonen auf 1 hand abzählen kannDeswegen sage ich ja auch, er soll ein hohes Handgeld bekommen haben. Behauptet von Menschen, die meinen das zu wissen. Und ich vermute da gar nichts ob des Gewinns. Sonderlich viel wird es nicht gewesen sein. Er wurde ja auch gut bezahlt.
Er war in den guten 3-5 Monaten bei uns Abschlussstark. Ansonsten war er das absolut nie in seiner Karriere. Und auch bei uns hatte er mehrmals Spiele hintereinander, ohne einen einzigen Torschuss abzugeben. Das spricht für mich wirklich gegen di Santo.
Ich sehe das Risiko als zu hoch an, dass er diese Form jemals wieder erreichen wird. Sein Werdegang lässt mich daran zweifeln.
Seine Form der letzten Monate bei uns hat er allerdings die letzten Jahre gehalten.
und so sieht man wie verschieden wir einen Spieler betrachten
Joa Fußball eben
12/13
Di Santo spielte in der letzten Saison, bevor er zu uns kam, als alleinige Spitze für den letztendlichen Absteiger Wigan, der außerdem in der Saison in einer 5er-Kette agierte. Wer schon mal die schwächeren Teams der PL spielen sehen hat, kann sich vorstellen, wie viele gute Torchancen er vermutlich serviert bekommen hat. Seine Bilanz trotz dessen: 5 Tore, 5 Vorlagen.
13/14
Seine erste Hinrunde bei uns, eine rote Karte und eine vierwöchige Verletzung, kann man als Lehrgeld und Eingewöhnung zählen. Im Laufe der Rückrunde konnte er das vorher bereits sporadisch gezeigte Talent konstanter abrufen und beendete die Saison mit 4 Toren und 4 Vorlagen (in deutlich weniger Spielzeit, als der vorherigen Saison). Seine Sturmpartner der Doppelspitze: Petersen, Elia und manchmal Hunt.
14/15
Seine beste Saison in Deutschland und absoluter Leistungsträger bei uns. Er spielte meistens mit dem unfertigen Selke oder Dribblegott Elia vorne. Er fiel wieder einmal einige Spiele aus, kam aber wie in der Vorsaison direkt stark von der Verletzung zurück. 13 Tore, 2 Vorlagen in 26 überwiegend 90-Minuten Einsätzen.
15/16
Erste Hinrunde bei Schalke verbrachte er im Sturm an der Seite von Kreativgeist Huntelaar wenig erfolgreich. In der Rückrunde verpasste er einige Spiele (aus sportlichen Gründen) besonders zum Ende hin und konnte lediglich in der EL-Gruppenphase gegen schwache Gegner glänzen. Schalke flog in Pokal und EL früh raus und spielte insgesamt eine mittelmäßige Saison, wurde am Ende 7. Besonders gegen Ende der Hinrunde hatte Schalke einen unvorteilhaften Spielplan und spielte schwach, di Santo kam danach nie mehr richtig zurück. Wettbewerbsübergreifend trotzdem 8 Tore, 2 Vorlagen in rechnerisch ca. 21 Spielen.
16/17
Er fiel fast die Hälfte der Saison verletzt aus und war praktisch aussortiert.
17/18
Seit Tedescos Übernahme bei Schalke bekommt er wieder vermehrt seine Einsatzzeit. Entweder als alleiniger Stürmer, flankiert von Konoplyanka und Harit oder zusammen mit Burgstaller. Nach ein wenig Anlaufzeit kommt er gegen Mitte der Hinrunde wieder gut in Form, scort aber (zum Glück) noch nicht wirklich. Schalkes Offensiveinkaufsorgie ist bekannt, ein "endgültiges" System bzw. eine Stammelf für diese Saison hat sich aber noch nicht gefunden.
------------------
Er spielt grundsätzlich besser mit einem Sturmpartner, jedoch musste er sich häufig mit den eher weniger spielenden Stürmern Petersen, Selke und Huntelaar bzw. der spielintelligenten Fummeltrine Elia beglücken. Scorerpunkte machte er auch relativ konstant, wenn auch er hier keine Bäume ausriss. Alleine würde er natürlich Bremen nicht in die EL schießen, aber da sein Spiel aber auch ohne ständige Torbeteiligungen funktionieren kann und er bei uns den kongenialen M. K. aus B. (der ein viel besserer Burgstaller ist, als dieser es je sein wird
) vorfinden würde, mache ich mir diesbezüglich keine Sorgen. Ob nicht nur er zu Max, sonder auch Max zu ihm passen würde? Was di Santo mMn. (in seiner guten Form) von Spielern wie Bartels oder Raffael primär unterscheidet, ist seine Physis. Dennoch ist er umtriebig, involviert und kann sowohl abschließen als auch vorbereiten. In Sachen Ballkontrolle, Passspiel und Spielintelligenz ist er diesen Spieler deutlich ähnlicher als die oben genannten Plinsen. Mach et Baumi.
Ich glaube schon, dass Max und er zusammen zaubern könnten.
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Danke Flo12/13
Di Santo spielte in der letzten Saison, bevor er zu uns kam, als alleinige Spitze für den letztendlichen Absteiger Wigan, der außerdem in der Saison in einer 5er-Kette agierte. Wer schon mal die schwächeren Teams der PL spielen sehen hat, kann sich vorstellen, wie viele gute Torchancen er vermutlich serviert bekommen hat. Seine Bilanz trotz dessen: 5 Tore, 5 Vorlagen.
13/14
Seine erste Hinrunde bei uns, eine rote Karte und eine vierwöchige Verletzung, kann man als Lehrgeld und Eingewöhnung zählen. Im Laufe der Rückrunde konnte er das vorher bereits sporadisch gezeigte Talent konstanter abrufen und beendete die Saison mit 4 Toren und 4 Vorlagen (in deutlich weniger Spielzeit, als der vorherigen Saison). Seine Sturmpartner der Doppelspitze: Petersen, Elia und manchmal Hunt.
14/15
Seine beste Saison in Deutschland und absoluter Leistungsträger bei uns. Er spielte meistens mit dem unfertigen Selke oder Dribblegott Elia vorne. Er fiel wieder einmal einige Spiele aus, kam aber wie in der Vorsaison direkt stark von der Verletzung zurück. 13 Tore, 2 Vorlagen in 26 überwiegend 90-Minuten Einsätzen.
15/16
Erste Hinrunde bei Schalke verbrachte er im Sturm an der Seite von Kreativgeist Huntelaar wenig erfolgreich. In der Rückrunde verpasste er einige Spiele (aus sportlichen Gründen) besonders zum Ende hin und konnte lediglich in der EL-Gruppenphase gegen schwache Gegner glänzen. Schalke flog in Pokal und EL früh raus und spielte insgesamt eine mittelmäßige Saison, wurde am Ende 7. Besonders gegen Ende der Hinrunde hatte Schalke einen unvorteilhaften Spielplan und spielte schwach, di Santo kam danach nie mehr richtig zurück. Wettbewerbsübergreifend trotzdem 8 Tore, 2 Vorlagen in rechnerisch ca. 21 Spielen.
16/17
Er fiel fast die Hälfte der Saison verletzt aus und war praktisch aussortiert.
17/18
Seit Tedescos Übernahme bei Schalke bekommt er wieder vermehrt seine Einsatzzeit. Entweder als alleiniger Stürmer, flankiert von Konoplyanka und Harit oder zusammen mit Burgstaller. Nach ein wenig Anlaufzeit kommt er gegen Mitte der Hinrunde wieder gut in Form, scort aber (zum Glück
------------------
Er spielt grundsätzlich besser mit einem Sturmpartner, jedoch musste er sich häufig mit den eher weniger spielenden Stürmern Petersen, Selke und Huntelaar bzw. der spielintelligenten Fummeltrine Elia beglücken. Scorerpunkte machte er auch relativ konstant, wenn auch er hier keine Bäume ausriss. Alleine würde er natürlich Bremen nicht in die EL schießen, aber da sein Spiel aber auch ohne ständige Torbeteiligungen funktionieren kann und er bei uns den kongenialen M. K. aus B. (der ein viel besserer Burgstaller ist, als dieser es je sein wird
So und nicht anders habe ich es in Erinnerung
Also mal zusammengefasst:
- hatte genau eine Saison einen Lauf
- ansonsten eher mager
- verdient bei Schlacke sehr viel Geld, wird aber sicher für seinen Herzensclub Werder darauf verzichten
- kostet uns noch Ablöse
- ist bei Verpflichtung 29
Meine Meinung: I hope no.
Man kann es so sehen wie man will
Hmm, mir fällt es schwer, da eine andere Sicht der Dinge nachzuvollziehen. Oder habe ich einen Punkt falsch zusammengefasst oder irgendetwas übersehen? Mir fehlt da einfach der Grund, warum man für den Spieler Geld ausgeben sollte. Dass der für nen Appel und n Ei kommt ist kaum wahrscheinlich, Entwicklungsperspektiven mit 29? Du bist entweder "sicherer" Leistungsträger zu vernünftigem Preis (da wäre das Alter nebensächlich), günstiges Talent oder verdiente Werderlegende. Nichts davon sehe ich bei ihm und daher: I hope no.
Geändert von fruchtoase (10.01.2018 um 17:57 Uhr)
Man könnte es auch so sehen, trotz mittelmäßige nebenspielers oder verletzungen hat er seiner scorerpunkte geholt
Wie auf Schalke also mit den ganzen schlechten Nebenleuten.
Berechtigungen
Zitieren