Wir sollten Frank Baumann in Watte packen. Werder kann sich keinen weiteren Verletzten erlauben.
Eine Ernährungsumstellung wäre ein vernünftiger erster Schritt. Weg vom Nutella, hin zu mehr Eiern.
Wir sollten Frank Baumann in Watte packen. Werder kann sich keinen weiteren Verletzten erlauben.
Eine Ernährungsumstellung wäre ein vernünftiger erster Schritt. Weg vom Nutella, hin zu mehr Eiern.
Geändert von El tanco blanco (06.08.2018 um 18:42 Uhr)
Viel Erfolg bei der Masterarbeit... Ich finde, dass die U23 Spieler bzw. der erweiterte Kader schon relevant ist, weil du ja gerade auf das Thema Durchlässigkeit für junge Spieler hin argumentierst. Guwara und Hüsing hatte ich ja auch rausgerechnet, aber dann sind das immer noch 8 eingesetzte Spieler.
Na dann mal fix Wiese verpflichten.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
So mogelt der eine oder andere beim Gespräch über das neue System aus Versehen auch schon einmal einen Spieler mehr auf den Platz, wie Nils Petersen, der ein 4-3-3-1 entdeckt haben will.
in der theorie hat man bezüglich kaderzusammenstellung meiner ansicht nach einen weiteren schritt nach vorne gemacht. es gab für mich rein auf den kader bezogen 2 signifikante probleme, die sich durch die trostlosen jahre gezogen haben:
1) zu wenig spielintelligente fußballer im kader, zu viel krampf, zu viel reine physis. seit baumann übernommen hat, arbeitet man sichtbar an der beseitigung dieses problems. waren es zuvor höchstens 1-2 spieler in der startelf, denen man ein überdurchschnittliches spielverständnis zusagen konnte, sind es mittlerweile insbesondere mit moisander, augustinsson, klaassen, maxi eggestein, kruse und osako deutlich mehr.
2) sich nicht gut ergänzende spielertypen. hierbei oft zu ähnliche stärken / schwächen profile. dazu spieler, die dann funktionieren wenn bedingungen erfüllt sind, die aber leider nie erfüllt waren. beispielsweise holte man sich für die offensive leute, die zwar nicht selbst initiieren können, deren fähigkeiten aber zum tragen kommen im abschließenden schritt. also bei der letzten oder vorletzten aktion. wenn es aber eben schon im gesamten kader an initiatoren fehlt, man also gar keine letzte oder vorletzte aktion für diese spieler vorbereiten kann, dann kann man sich eine verpflichtung solcher offensivleute sparen. hat man nur leider nicht.
auch hier geht man nun planvoller vor, weniger fokus auf den einzelspieler und dessen fähigkeiten, mehr fokus darauf wie die fähigkeiten durch den kader zum tragen kommen und ob sie benötigt werden. klar gibt es immer noch verbesserungspotential. so fehlt mir seit dem abgang von grillitsch im mittelfeld die reichweite im passspiel. klaassen kommt den paar eindrücken zufolge eher über schnelle, direkte kurzpässe, maxi mit eher kleinteiligem passspiel. gut ist es in dem zusammenhang aber wiederum, dass man moisander und, mit abstrichen, veljkovic dahinter hat. insgesamt finde ich aber dass es nun auch im mittelfeld besser passt als letzte saison. da hat mir das pendel letzte saison mit maxi, bargfrede, delaney zu sehr in richtung physis ausgeschlagen. klar, hat man durch den weggang delaneys nun auch wieder ein wenig körperlichkeit verloren. aber meiner einschätzung nach wiegt das in anbetracht der zusammenstellung im mittelfeld weniger negativ, wie das hinzufügen spielerische klasse durch klaassen positiv wirkt. bisschen mehr kopfballstärke würde dem kader nun hingegen schon gut tun.
ich bin sehr gespannt wie es sich dann in der praxis darstellt.
Geändert von tsubi (08.08.2018 um 14:13 Uhr)
Bitte, bitte nicht. Wenn das wahr sein sollte, wäre es unglaublich fahrlässig. Wir haben schon so oft einfach darauf vertraut, dass Bargfrede einfach mal kein Verletzungspech haben wird und abgesehen von der vergangenen Saison wurden wir Jahr für Jahr völlig zu Recht dafür bestraft, den Erfolg der Mannschaft auf dem extrem verletzungsanfälligen Körper des immergleichen Spielers aufzubauen. Ja, ich finde es gut, der Jugend eine Chance zu geben und sehe bei Käuper und Mbom auch durchaus Potential, aber ich habe enorm große Zweifel, dass die beiden bereits diese Saison die zu erwartenden Bargfrede-Ausfälle adäquat kompensieren können werden.Zitat von deichstube.de
Ich finde an Baumann gerade gut, dass er aus den Fehlern vergangener Jahre gelernt zu haben scheint und eine sinnvolle Transferpolitik mit Sinn und Verstand fährt. Umso unbegreiflicher für mich, eines der Kernprobleme seit Ewigkeiten nicht endlich anzugehen. Fast schon zynisch, dass ausgerechnet Baumann als einer der besten Sechser der jüngeren Werdergeschichte diese Problemzone nicht angeht.
Geändert von Christian Günther (08.08.2018 um 16:54 Uhr)
Erster großer Fehler von Baumann in dieser Transferperiode. Ohne neuen 6er wird Werder seine Ziele nicht erreichen. Fällt Bargfrede länger aus gibt es wieder knallharten Abstiegskampf. Keine Ahnung, warum man schon wieder die Chance ungenutzt lässt und keinen 6er holt. Absolut unverständlich.
Bargfrede, MEggestein und Käuper für zwei Plätze in der Startelf, also das ist echt ein Problem! Wenn man da noch genauer hinschaut, dann ist das schon fahrlässig. Bargfrede - weiß jeder. MEggestein - ein gutes Jahr, aber noch jung, Schwankungen ausgesetzt. Und Käuper, Nachwuchsspieler, 1 Bulispiel.... Ojeee
der letzte gute 6er will also keinen 6er für den wirklichen Angriff auf Europa holen. Hoffentlich rächt sich das nicht.
Und wenn das nur Poker ist, wäre das zumindest unfair gegenüber Käuper.
Was soll FB machen wenn die Kohle alle ist!?
Ich sehe es auch als riskant an und hoffe, dass man in Winterpause oder im nächsten Sommer einen "richtigen" Backup für Graf Derbe holt.
Kann daran liegen, dass man 2 gute Talente in der Hinterhand hat (Käuper, Mbom) und Maxi das zur absoluten Not auch spielen kann. Ein Neuzugang würde diesen die potentielle Spielzeit nehmen. Finde das jetzt auch nicht super aber kann den Gedankengang nachvollziehen und solange Bargfrede fit ist, ist er nunmal gesetzt.