Bei der Beschreibung des Trainingslager könnte man meinen, die standen 24/7 im Kraftraum und wenn nicht da dann auf der Langstrecke, aber die Berichte aus dem Zillertal klangen eher weniger nach reinem Konditionsaufbau: Das man extra dieses Videoanalysezelt für die Trainings aufbaute und auch nach eigenen Aussagen und den Berichten der Zuschauer Fokus auf die oben zitierten taktischen Grundzüge legte waren da zum Teil haarsträubende Mängel zu beobachten, die dazu führten, dass in den 3 Tests die ich sehen konnte (das Spiel gegen die Engländer konnte ich leider nicht sehen) der Gegner massiv Räume zum Kontern angeboten wurden. Das ZM kaum Spielkontrolle ausüben konnte und man sich vorne relativ wenig Chancen erspielte.
Dazu trägt meiner Meinung nach die aktuelle Kaderpolitik bei, da eben viele der Talente noch nicht auf diesem Niveau mithalten können und das die Leistung und Trainingsarbeit kompromittiert.
Im Kruse-Thread wird seit knapp 20 Seiten darüber diskutiert, dass er mit ein paar Kilos zu viel aus dem Urlaub kam und hier schonmal in wesentlich besserer Verfassung unterwegs war. Dort wurde auch angemerkt, dass N. Schmidt dafür letzte Saison von seinen Kollegen dafür rund gemacht wurde - Kruse trägt dafür die Binde in den Testspielen und war Leistungstechnisch nicht nur meiner Einschätzung nach unter dem Durchschnitt der Mannschaft anzusiedeln.
Alternativ blieben Pavlas, der bisher mit den kleineren Wehwehchen nicht wirklich auf sich aufmerksam machen konnte, was Plogmann jetzt etwas ausbaded und Moisander, der aber bisher auch noch keine Bäume ausgerissen hat und in der Hierarchie hinter Max zu stehen scheint.
Deswegen bezog sich die Kritik auch nicht auf DAS Testspiel sondern auf DIE TestspielE. Zudem sagt FK selbst, dass die Mannschaft in den nächsten 4 Wochen noch an der Kondition arbeiten muss. Aber unser Cheftrainer hat dahingehend bestimmt nur überreagiert oder erwartet die Weltherrschaft
Ist das jetzt panische Stimmungsmache wegen einem Testspiel oder schlicht ein Zwischenfazit nachdem der erste Abschnitt der Vorbereitung abgeschlossen ist und ein mutmaßlicher Bedarf bzgl. einer zügigen Kaderoptimierung erkannt wurde? Wie wäre es wenn du die Intention dem Schreiber überlässt anstatt darüber Spekulationen anzustellen.
Meine war jedenfalls nicht mein Gemüt dadurch zu beruhigen hier Aktionismus zu fordern, sondern die meiner Meinung nach am Bedarf vorbeigehende Aussage Baumanns kritisch zu hinterfragen und Gründe zu nennen die für eine eher zeitnahe Lösung unserer Mittelfeld- und TW-Fragen sprechen.
Ob es am noch fehlenden ZM lag weiß ich auch nicht, aber ich fand man konnte recht gut sehen, daß das ZM mehr oder weniger gemieden wurde. Entweder die schnelle Verlagerung auf die Flügel, was hier und da nett aussah, oder der schnelle Pass von Käuper aus dem DM. Aber wie Fußball aussieht wenn Spieler nicht an die 100% gehen (ob aus Kopfgründen oder Müdigkeit) haben wir doch bei der WM und den drei deutschen Spielen gesehen. Entscheidend ist, daß die Mannschaft zum Pokalspiel ansatzweise in Wettkampfform ist. Dann müssen die Dinge laufen die jetzt im Taktikzelt oder wo auch immer einstudiert werden.
Ja klar muss daran gearbeitet werden, beim ersten Trainingslager wurde die Basiskondition gelegt und die Vorbereitung gilt nicht nur dem ersten Spiel sondern der ganzen Saison. Wäre ja heldenhaft von FK, wenn er das in nur einer Woche hinbekäme
Baumann wird aber ganz sicher nicht wegen eines Testspiels gegen Essen in Aktionismus verfallen, dann wäre er der falsche für den Job. Es ist doch jedes Jahr die selbe Beobachtung nach dem ersten Trainingslager. Natürlich, das Spiel gegen Essen war Grütze. Es war eine B-C-Mannschaft auf dem Feld die nicht das gemacht hat, was Kohfeldt verlangt: Über den Punkt gehen (egal welches Team auf dem Feld steht). Und dann kommt halt so ein lahmer Mist raus. Das zweite Spiel war schon viel besser. Aber auch da gilt: In diesen Spielen geht man nicht ins Pressing wie man müsste, macht nicht den letzten Schritt, haut nicht die Grätsche rein. Das ist jedes Jahr das Gleiche und dies nicht nur bei uns.
Es war ein vernünftiger Post, weil es ein normaler Post war, mit dem er seine Meinung mitteilte, ohne zu provozieren. Ist mir tausendmal lieber als die typischen Posts von KNB und seinen Jüngern. Ich bin auch nicht seiner Meinung, aber er macht den Eindruck als könnte man mit ihm vernünftig diskutieren. Darum geht es hier doch.
Das Pokal Spiel gegen Worms kommt bald. Mit einer Einstellung wie gegen RWE wird Werder Probleme bekommen.Noch ist Zeit an der Motivation und an der Besetzung des Mittelfelds zu arbeiten. Baumann ist gefordert.
An der Einstellung muss man definitiv arbeiten, aber außer gegen Essen stimmte diese ja in den anderen Spielen durchaus. Wenn das Pokalspiel ansteht, sind die Spieler hoffentlich auch nicht mehr so platt.
Was das (neue) Personal angeht: davon darf das Spiel gegen Worms nicht abhängen, denn auf der 6 soll ohnehin nur ein Backup kommen und der neue kreative 8er gewinnt das Spiel nicht allein. Was wäre, wenn dieser bereits im Kader stünde, aber gegen Worms verletzt ausfällt? Ob er schon da ist, oder ob ein Möhwald oder Käuper ihn vertritt, sollte nicht über Erfolg oder Misserfolg in diesem Spiel entscheiden. Ansonsten wäre es ja grob fahrlässig Möhwald mindestens als Bundesliga-Ergänzung geholt zu haben.
Es war nur als Vergleich gedacht. Wo ist der Unterschied zwischen "der neue heilige 8er ist einfach noch nicht verpflichtet" oder "ein bereits vorhandener Stammspieler fällt verletzt aus"?
Wollte damit nur unterstreichen, dass man auch ohne die Neuverpflichtungen im zentralen Mittelfeld gegen Worms bestehen sollte, bzw. muss.
Worms spielt in der vierten Liga und wird gegen uns topmotiviert sein, aber wenn wir schon Panik haben dieses Spiel wegen des fehlenden 8ers nicht zu gewinnen, können wir die Mannschaft direkt vom Bundesliga-Betrieb abmelden.
Ein Pavlenka kann sich verletzten (deswegen ja die Suche nach der Nr. 2), Moisander könnte ausfallen, Kruse ebenfalls,... dafür gibt es Backups, die Bundesliga-Niveau haben.
Und Möhwald ist nicht grundlos verpflichtet worden, außerdem haben die Jungen wie Käuper ja auch angedeutet, dass sie eine Option sind.
Geändert von FTeichert (23.07.2018 um 12:30 Uhr)
Noch ist es zwar nicht fix, aber die Anzeichen verdichten sich, dass wir bald einen hoch veranlagten holländischen Nationalspieler verpflichten, der exakt dem von Baumann und Floko skizzierten Profil entspricht. Außerdem wäre er wie gewünscht noch vor dem nächsten Trainingslager bei uns, sodass er zu Saisonstart vollständig integriert sein sollte. Gelingt der Transfer, gibt's von mir die Note 1 mit Sternchen!
Spätestens wenn Baumann Klaassen tatsächlich eintütet und uns noch nen jungen Bargi Backup mit Potential präsentiert, sollten sich seine Dauerkritiker vor ihm verbeugen.
Dave is on the road to Brem!
Protest war schon immer käuflich.