Thomas Schaaf
Das Wort "update" aus Schaafs' Mund hört sich 'spannend' an. Wenn Schaaf je für eins nicht stand, dann für Erneuerung. Und jetzt ein "update"? Von und mit Schaaf kreiert? Na Halleluja. Egal - die (der) Jubelperser der Kreiszeitung wird schon immer wieder (mit, Achtung Wortspiel: "updates") dafür sorgen, dass ihre "Legende" (wie oft das Wort in einem Schaaf-Artikel eigentlich noch?) übers (Weser-)Wasser laufen und parellel Wasser in Wein verwandeln kann.
Nie ein Update? Nie Erneuerung? Schaaf zählte damals zunächst als Jugendtrainer und danach als Proficoach zu den fortschrittlichsten Trainern in Deutschland. Und davon gab es nicht viele. Und das ist völlig unstrittig. Und ein Update zu seinen Vorgängern bei Werder nach Rehhagel war er ebenso unbestritten.
Fußballerisch war er doch recht innovativ oder meist vorne auf der Welle, Raute, Doppel-sechs, falsche 9 avant la lettre, 4-1-4-1. Vor jemandem, der hier regelmäßig 80er-Jahre-Fußball mit bananenflanken und Mittelstürmern propagiert, muss er sich in der Hinsicht jedenfalls nicht verstecken.
Geändert von brasseye (27.06.2018 um 08:14 Uhr)
Stimmt Krischie. Gab es. Das ist fast 20 Jahre her. Und die letzte Erneurung von Schaaf vor 15 Jahren. Danach kam kaum noch was. Und genau das wurde dann auch Werders' Problem. Schaafs' Sturheit und Phlegma. Seine Dogmen, die Werder fast in die zweite Liga beförderten. Seine Beratungsresisitenz. Die dann sogar so weit ging, dass selbst die Leute bei Werder, die stets zu ihm hielten, von ihm abrückten. Und dieser Schaaf wird jetzt vom Saulus zum Paulus? Zum Erneuerer? Ich bin da skeptisch.
KNB, du hast nicht verstanden, du willst nicht verstehen und daher wirst du nie verstehen...
Dennoch: Du bist niedlich. Du bist fürs Worum das, was tollpatschige Katzen für Youtube sind. Du bist unnötig, und dennoch unersetzlich. Bleib so wie du bist. Du bist unsere Legende
Wenn hier jemand beratungsresitent ist, dann ja wohl KNB
Dass man mit Özil, Hunt, Marin und Pizarro ein ausgewogenes System spielte, das offensiv brandgefährlich war und ein hohes taktisches Niveau aufwies, lassen wir einfach in den Hintergrund rücken?Zitat von Kai Niels Bogena
Auch der Start mit Elia, Arnautovic und Petersen begann verheißungsvoll - da steckte eine taktische Idee hinter, die in meinen Augen vordergründig an fehlenden Erfolgserlebnissen zum Saisonbeginn und daraus mangelndem Selbstvertrauen bzw. Vertrauen in dieses System scheiterte. Schaaf hat darauf nicht rechtzeitig und nicht richtig drauf reagiert, das ist unbestritten. Trotzdem wurde hier oft auch nach der Raute noch versucht, modernen Offensivfußball zu spielen. Das war nicht nur jahrelanger Einheitsbrei.
Ewiger Verlierer, niemals Derbysieger, ewiger Verlierer - HSV!
Tollpatschige Katzen sind aber süß. Ich glaube nicht, daß es das ist, was KNB hier als seine Aspiration sieht. Andererseits ist es für mich – auch so ganz persönlich – natürlich hilfreich, von jemandem aufgezeigt zu bekommen, was für ein unkritischer „Jubelperser” ich bin. Sage keiner, das worum böte nicht auch praktische Lebenshilfe.KNB, du hast nicht verstanden, du willst nicht verstehen und daher wirst du nie verstehen...
Dennoch: Du bist niedlich. Du bist fürs Worum das, was tollpatschige Katzen für Youtube sind. Du bist unnötig, und dennoch unersetzlich. Bleib so wie du bist. Du bist unsere Legende
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Dann solltest du dringend an der Präzisierung deiner Sprache arbeiten. Dein Satz war: "Wenn Schaaf je für eins nicht stand, dann für Erneuerung." Abgesehen davon, dass das sowieso mit dem "je" verquast formuliert ist, sagst du damit eindeutig aus, dass Schaaf nie bei Werder für Erneuerung stand. Und das ist eben komplett falsch. Komplett. Unabhängig davon, wie man seine spätere Arbeit einschätzen mag.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Schuldig, Euer Ehren. Schaaf hat damals gute Arbeit geleistet und stand nach den verkorksten de Mos-, Dörner- und Sidka-Jahren (inklusive das Magath-Intermezzo) für Aufbruch und Innovation. Unbestritten. Zufrieden Krischie? Aber das ist 100 Jahre her - da gab's ja gerade mal Autos. Und das Zurückblicken und Heraufbeschwören der Vergangenheit hat im Leben selten etwas Gutes hervorgebracht. Das hemmt oft nur die Gegenwart und blockiert sie. Ich wünschte, Werder würde sich nicht an den glorreichen Tagen der Vergangenheit ergötzen, sondern mutig und selbstbewusst nach vorne blicken. Mit Schwung in die Zukunft. Mit einem jungen, unverbrauchten technischen Direktor. Dem man das Wort "update" abnimmt. Wirklich abnimmt.
Geändert von Kai Niels Bogena (27.06.2018 um 10:23 Uhr)
Ich finde ja das ab dem Jahr irgendwo zwischen 2010 und 2012 im ganzen Verein etwas verschlafen wurde.
Selber wenn damals Fehler gemacht wurden, darf man aus diesen gerne lernen und dies jetzt besser machen.
Man sollte nicht alles auf die Goldwaage legen was Schaaf sagt und ihm daraus einen Strick ziehen.
Jung und unverbraucht ist hipp und it und in und verspricht suuuuper rosige Wolken am Himmel. Ganz von allein. Wie im Kuckucksheim.
Bei manchen Leuten hält sich aber leider auch hartnäckig die Meinung, Raute oder irgend ein anderes System sei jeweils modern oder von gestern. Hier haben sich Leute über die altbackene Raute zerfleischt während Gladbach mit einer Raute herzerfrischenden Offensivfußball zelebriert und sich in die Champions League gespielt hat. Es ist geradezu deprimierend (ich meine jetzt nicht dich, nur mal sicherheitshalber hinzugefügt), wie sich Leute die vorgeben etwas von Fußball zu verstehen über Systeme unterhalten und dabei ohne es zu merken ihre komplette Ahnungslosigkeit preis geben. Unsere Raute wurde stellenweise so gespielt, wie Deutschland mit seinen beiden 6ern im Auftaktspiel gegen Mexiko. Außenverteidiger nach vorne, Halbräume ungedeckt, Offensivleute auf eine Linie und der Versuch den Gegner zu überladen. Ergebnis: Bei gegnerischen Kontern standen Hummels und Boateng (Merte und Naldo) mindestens 3 gegnerischen Offensivleuten beim Konter gegenüber. Wieder und wieder. Nur hat das mit einer Raute NICHTS zu tun. Und als Schaaf dann gegangen wurde, da bestand aus rein sportlicher bzw. taktischer Sicht wesentlich weniger Grund dafür als noch z.B. um die Zeit um 2010 herum. Aber die Schlüssel für die Schubladen in denen hier manche denken, in der einen steckt z.B. heute Sturheit und in der anderen Phlegma, wurden dummerweise weggeworfen und einen Ersatz gibt es nicht.
Was Schaaf da in seiner -unkritischen- Verlautbarung Plattform mitteilt, klingt wie eine einzige "Drohung". Er wird mit allen Trainern sprechen und sie bei Trainingslagern begleiten. Dabei wartet er nicht auf Termine ( clever), sondern setzt sie selbst an. Damit wird in der Spieler Entwicklung ohne Ihn nichts mehr gehen. Gleichzeitig geht er europaweit auf Beobachtungstour.Werder wird zu Schaaf und Schaaf wird zu Werder. Da versucht einer seine Entlassung zu verarbeiten. Etwas mehr "Demut" für eine erneute Chance und "stilles" Arbeiten täte Verein und T.S. gut. Ohne (inhaltsleere) Interviews scheint es nicht zu gehen. "Mehltau" legt sich auf Werder.
Ich "finde" das mit den An- und Abführungszeichen irgendwie "verwirrend", Konstante.
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Berechtigungen
Zitieren