Thomas Schaaf

[infinity]

Die Geschäftsführung möchte die Bude gern neu ausrichten und hat Verbesserungsbedarf auf verschiedenen Positionen erkannt. Wenn die GF meint, dass das Resultat der Jugendförderung in der letzten Zeit nicht überzeugend ist, dann ist es gut die Organisation zu durchleuchten und evtl. zu verändern. Das kann dadurch erfolgen, dass man bislang verantwortliche Personen ersetzt, oder aber dadurch, dass eben jemand dazu kommt. Ist doch alles ok.

Wenn ich etwas verbessern möchte, dann hole ich keinen Mann zurück, der nur verbrannte Erde im Verein hinterlassen hat und ihn fast in die zweite Liga geführt hat mit seinen DINGEN. Es musste extra ein externer angestellt werden, um ihn endlich los zu werden. Niemand im Verein hatte die Eier dazu. Stattdessen gab es über viele Jahre einen Niedergang des Vereins unter ihm. Bei einem anderem Verein hat der ewig Gestrige ja dann endlich den Abstieg hinbekommen mit seinen altertümlichen Fussballansichten aus dem Jahre 2000.

Wenn man zudem die Jugendarbeit verbessern möchte, dann ist man bei der Person ebenfalls an der falschen Adresse. Der Verein hat Kruse für viel Geld zurückgekauft. In der Winterpause wollte man Harnik kaufen. Dies wäre alles nicht nötig gewesen, wenn der damalige Werder Trainer etwas mehr Ahnung gehabt hätte und deren Potential erkannt hätte.

Hat er aber nicht und kein anderer Verein stellt ihn ein. Warum das so ist, erklärt sich von selbst. Der UEFA Spielebeobachter kann weiterhin Andorra gegen Lichtenstein analysieren oder von einer Traineranstellung in der Regionaliga träumen.

[raketeblau]

Ich sage nicht, dass Schaaf die Idealbesetzung ist. Die Stellenbeschreibung ist unklar, die neue Organisation nicht bekannt und das Auswahlverfahren durchaus anrüchig. Im Punkt der verkannten Talente möchte ich aber ein wenig widersprechen. In den erfolgreichen CL und Meisterschaftsjahren lechzte der gemeine Werderfan eher nach großen Namen und schrie nicht so laut nach „Talentförderung“. Zumindest in meiner Erinnerung ist es so, dass Kruse, Harnik, Rolfes...irgendwelche Namen vor sich hatten und zweifelhafte Neuverpflichtungen abgefeiert wurden. Heute ist es so, dass wieder einmal die Jugenförderung retten und dem Unternehmen Einnahmen verschaffen soll, aber leider die jungen Herren aus den Nachwuchsmannschaften besonders körperlich unterlegen sind. Nicht robust genug, zu langsam, keine Durchsetzungsfähigkeit usw. Aus der Ferne betrachtet stellt sich die Frage, warum über viel Jahre in den Nachwuchsmannschaften Spieler ausgebildet werden, die dann in der Profimannschaft erneut ausgebildet werden müssen und auch kaum Abnehmer in anderen Ligen finden. Da scheint dann schon ein neuer Ansatz angebracht zu sein. Wie dieser aussehen soll und ob Schaaf etwas dazu beitragen kann, weiß ich nicht.

[Linsanity]

Die Geschäftsführung möchte die Bude gern neu ausrichten und hat Verbesserungsbedarf auf verschiedenen Positionen erkannt. Wenn die GF meint, dass das Resultat der Jugendförderung in der letzten Zeit nicht überzeugend ist, dann ist es gut die Organisation zu durchleuchten und evtl. zu verändern. Das kann dadurch erfolgen, dass man bislang verantwortliche Personen ersetzt, oder aber dadurch, dass eben jemand dazu kommt. Ist doch alles ok.

Wenn ich etwas verbessern möchte, dann hole ich keinen Mann zurück, der nur verbrannte Erde im Verein hinterlassen hat und ihn fast in die zweite Liga geführt hat mit seinen DINGEN. Es musste extra ein externer angestellt werden, um ihn endlich los zu werden. Niemand im Verein hatte die Eier dazu. Stattdessen gab es über viele Jahre einen Niedergang des Vereins unter ihm. Bei einem anderem Verein hat der ewig Gestrige ja dann endlich den Abstieg hinbekommen mit seinen altertümlichen Fussballansichten aus dem Jahre 2000.

Wenn man zudem die Jugendarbeit verbessern möchte, dann ist man bei der Person ebenfalls an der falschen Adresse. Der Verein hat Kruse für viel Geld zurückgekauft. In der Winterpause wollte man Harnik kaufen. Dies wäre alles nicht nötig gewesen, wenn der damalige Werder Trainer etwas mehr Ahnung gehabt hätte und deren Potential erkannt hätte.

Hat er aber nicht und kein anderer Verein stellt ihn ein. Warum das so ist, erklärt sich von selbst. Der UEFA Spielebeobachter kann weiterhin Andorra gegen Lichtenstein analysieren oder von einer Traineranstellung in der Regionaliga träumen.

Dieser Post strotz nur so vor unreflektiertem Blödsinn. Da ist es mir schon zu doof den überhaupt in seine Einzelteile zu zerpflücken. Da reicht einfach nur, dass Schaaf hier Cheftrainer war und damals nicht sämliche Posten bekleidet hat

[nodope]

Die Geschäftsführung möchte die Bude gern neu ausrichten und hat Verbesserungsbedarf auf verschiedenen Positionen erkannt. Wenn die GF meint, dass das Resultat der Jugendförderung in der letzten Zeit nicht überzeugend ist, dann ist es gut die Organisation zu durchleuchten und evtl. zu verändern. Das kann dadurch erfolgen, dass man bislang verantwortliche Personen ersetzt, oder aber dadurch, dass eben jemand dazu kommt. Ist doch alles ok.

Wenn ich etwas verbessern möchte, dann hole ich keinen Mann zurück, der nur verbrannte Erde im Verein hinterlassen hat und ihn fast in die zweite Liga geführt hat mit seinen DINGEN. Es musste extra ein externer angestellt werden, um ihn endlich los zu werden. Niemand im Verein hatte die Eier dazu. Stattdessen gab es über viele Jahre einen Niedergang des Vereins unter ihm. Bei einem anderem Verein hat der ewig Gestrige ja dann endlich den Abstieg hinbekommen mit seinen altertümlichen Fussballansichten aus dem Jahre 2000.

Wenn man zudem die Jugendarbeit verbessern möchte, dann ist man bei der Person ebenfalls an der falschen Adresse. Der Verein hat Kruse für viel Geld zurückgekauft. In der Winterpause wollte man Harnik kaufen. Dies wäre alles nicht nötig gewesen, wenn der damalige Werder Trainer etwas mehr Ahnung gehabt hätte und deren Potential erkannt hätte.

Hat er aber nicht und kein anderer Verein stellt ihn ein. Warum das so ist, erklärt sich von selbst. Der UEFA Spielebeobachter kann weiterhin Andorra gegen Lichtenstein analysieren oder von einer Traineranstellung in der Regionaliga träumen.

Bier her, Bier her, oder ich fall um.

[Azraael]

Bier her, Bier her, oder ich fall um.

Mir scheint eher da waren schon ein paar zu viele im Spiel...

[Konstante]

Wenn die Argumente ausgehen, dann wird in die unterste Schublade gegriffen und die " waren schon ein paar zu viele im Spiel" Karte gezogen. Das ist einfach nur widerwärtig.

[defensivverweigerer]

https://www.youtube.com/watch?v=LmXAf2xdcG8

[Feiner Fuß]

Wenn die Argumente ausgehen, dann wird in die unterste Schublade gegriffen und die " waren schon ein paar zu viele im Spiel" Karte gezogen. Das ist einfach nur widerwärtig.

Der entsprechende Post hatte selbst keine Argumente. Gespielt wurden dort stattdessen die Karten des Ewig-Gestrigen, des Vereins ohne Eier, der verbrannten Erde, der Dinge, alles auf einem Debattenniveau deutlich unterhalb des Niveaus einer Fußballpartie Andorra gegen Liechtenstein.

Wer unterste Schublade schreibt, bekommt Antworten aus den unteren Schubladen.

[Konstante]

Nur das es in einem Fall zutrifft und in dem anderen Fall keiner genau weiß ob es so ist.

[Feiner Fuß]

Kaum nachvollziehbar, was Du da sagst. Ich nehme an, als zutreffend ordnest Du infinitiy's Post ein. Dass der zutreffend sein soll, kann ich nicht erkennen, siehe: der anständige Teil der Diskussion hier. Dort sind ausreichend Argumente zu finden, für alle Positionen. Das Urteil 'dieser Fall trifft zu' vernachlässigt alles.

Es trifft also in beiden Fällen zu, dass keiner genau weiß, ob es so ist.

[Daniel FR]

Fakt ist: Ihr nehmt euch und eure Meinung alle viel zu wichtig.

[Marwin]

Wenn die Argumente ausgehen, dann wird in die unterste Schublade gegriffen und die " waren schon ein paar zu viele im Spiel" Karte gezogen. Das ist einfach nur widerwärtig.

[BProbe]

Dorlamm meint

Dichter Dorlamm läßt nur selten
andre Meinungen als seine gelten

Meinung, daft er, kommt nun mal von mein
deine Meinung kann nicht meine sein.

Meine Meinung - ja, das läßt sich hören!
Deine Meinung könnte da nur stören

Und ihr andern schweigt! Du meine Güte!
Eure Meinung steckt euch an die Hüte!

Laßt und schweigen, Freunde! Senkt den Banner!
Dorlamm irrt. Doch formulieren kann er.

Robert Gernhardt

[Capharol]

Und auch lese ich, dass wir kaum was wissen über die tatsächlichen Aufgaben und deren Verteilung bzw. den Verantwortlichkeiten dafür.

vielleicht hilft diese Satz, falls dies noch nicht bekannt war.

Der Technische Direktor soll sich ab der kommenden Saison „um die Bereiche Philosophie, Ausbildung, Mentoring“ kümmern, sagte Filbry. „Dort gibt es sicherlich auch einmal Berührungspunkte mit der Bundesliga, aber der Fokus liegt eindeutig auf der U23 und dem Leistungszentrum.

Doch, war bekannt.

Aber reicht mir nicht. Das sind Schlagworte, kein Inhalt. Ich finde aber auch gut, dass der Inhalt intern is'.

also mit diese Schlagwörter kann man mMn. schon was anfangen
Philosophie = wie ein Trainer oder Verein sich aufstellt und handelt (zB. eher Ruhig als HSV-Like)
Ausbildung = dies soweit mir bekannt ist, für Nachwuchstrainer.
Mentoring = im Augen behalten ob alles so läuft wie Werder sich dies Wünscht, Leistungs-Technisch gesehen (sowohl bei der Nachwuchs als bei den Nachwuchs-Trainers).

Natürlich weiß ich nicht inwiefern diese Zutrifft aber so würde ich diese Schlagwörter mit meiner einfache Holländische Gehirn interpretieren.

[Feiner Fuß]

Ja, das kriegt man hin damit, das bleibt aber doch auf der Oberfläche. Das Was und das Wie geht so eben auch nicht tiefer. Deswegen: das reicht mir nicht.