Thomas SchaafSo ist das nun mal bei fundamentalistisch geprägten, religiösen Organisationsformen.Zitat von werdermog
Da hilft weiterhin nur Aufklärung.Eine Pflichtaufgabe für jeden echten Schaafista.
Ich finde, es hält sich hier absolut die Waage.
Fanatische Schaaf-Fans, die keine Kritik dulden.
Schaaf-Fans, die trotzdem kritisch sind mit den letzten Jahren unzufrieden.
User, für die die letzten Jahre überwiegen.
Und User, die ihn Schaaf einen Trainer wie jeden anderen sehen.
Jeder wie er mag. Nur sollten beide Seiten die Beissreflexe unterlassen. Gruppe 4 sollte aufhören als Reaktion auf ein "Bester Mann" von Gruppe 1 auf die schlechten Jahre hinzudeuten, genauso wie Gruppe 1 es unterlassen sollte, auf Kritik an Schaaf von Gruppe 4 TS als unfehlbar hinstellen.
Dann kommen wir doch super hin
I.d.R. werden ja nicht Leute dafür kritisiert, NICHT „bester Mann” zu schreiben, sondern dafür, denen, die das tun, vorzuhalten, warum das ja alles nicht sein könne.bin ja selber schaaf befürworter, aber was sind die 'bester mann' posts und beißartigen reflexe wenn jemand nicht 'bester mann' schreibt denn deiner meinung nach? irgendwie kommen mir die schaafkritiker der letzten jahre da oft sachlicher rüber weil viele schaafistas nicht einsehen wollen dass er auch mal weniger gute leistungen gezeigt hat (was bei 14 jahren ja normal ist)
Ich fand die Abseitsecke schrecklich, unnötige Abwehrfehler, zu späte Wechsel, die Unausgewogenheit der letzten Jahre... all das habe ich auch kritisiert, und viele, die Schaaf hier als „besten Mann” ehren, ebenfalls. Viele User, die „pro Schaaf” waren, haben die Trennung als nachvollziehbar empfunden. Wo ist da die mangelnde Einsicht, daß er auch „mal weniger gute Leistungen gezeigt hat” - das ist doch gar keine Frage?
Abgesehen davon: Ich bräuchte nur in den Dutt-Thread gehen und schreiben: „Unter Dutt haben wir über einige Strecken den so ziemlich häßlichsten und unattraktivsten Fußball der Liga gespielt” - was meinst Du, wie schnell da die sachlichen Schaaf-Kritiker gereizt bis verärgert entgegenhalten würden, daß doch v. a. KATS das Elend zu verschulden hatten usw. Da ist ja auch etwas dran, aber so sachlich bleibt es dann eben doch nicht mehr.
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Bin gespannt, wo und wann er wieder aktiv ins Geschehen eingreift. So einen Karnevalsverein wie die SGE oder den Hsv, wünsche ich ihm dann aber nicht, sondern eher einen Verein, wo alle an einem Strang ziehen.
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
ausland oder werder oder neues aufgabenfeld wünsch ich mir. in der buli hat ihn sonst niemand verdient.
Wir hätten es deutlicher ausfüllen können aber andere Mannschaften hätten es damals eher ausfüllen müssen. so ist meine Wahrnehmung. BSB hats gesagt: Die Liste der "vergeigten Titel" ist bei werder ebenso lang wie die der geholten. auch schon unter Otto. Wir spielten am Limit, das war vielleicht nicht vielen bewußt.
Um in marbles Kontext zu bleiben war es einfach Schade wie ab Saison 2010/2011 eben der Glamour ein wenig verflog. Fanmäßig aber eben nicht. Auf und Abs wirds immer bei Werder geben, die Kontinuität ist "das Werder Gefühl". Die Highlights sind seit 2011 andere aber die sind genauso Werder wie Feiern auf dem Marktplatz.
Schaaf hat beides vereint - Werdergefühl und sportlichen Erfolg.
Und was Pizarro, Micoud und Schaaf anbelangt: Ich glaube, in einem nächsten Werderbuch würden alle drei verdientermaßen ein Kapitel bekomen auch wenn das von Thomas etwas größer ausfallen wird!
Protest war schon immer käuflich.
Für meine Begriffe sind die User die Hauptursache für eine gereizte Stimmung, die hier bsw nach jeder Frankfurt Niederlage mit Besserwisser-Posts "glänzen".
Letzten Sommer wurde prophezeit, dass Schaaf erster Trainerrausschmisskandidat sei, und Frankfurt neben Paderborn erster Abstiegskandidat, mit dem Trainer...
Allgemein wird Schaaf ein Zweitligist oder ein mittelmäßiger Verein in Österreich empfohlen/zugetraut.
Der Tonfall ist da sehr von Arroganz geprägt.
Mit welcher Intention macht man das? Ich fürchte beinahe, um die Schaafistas zu ärgern.
Das wäre ganz schön peinlich.
Geändert von C+J (14.06.2015 um 11:35 Uhr)
Man macht es vielleicht einfach , um seine Meinung zu äußern? Deine Vermutung ist eine Interpretation Deinerseits. Es gibt auch Menschen, denen "Anbetung" und "Huldigung", selbst wenns für Werder-Legenden ist, entweder zuwider ist oder da generell nichts mit anfangen können.
Protest war schon immer käuflich.
Kann nicht sein, das wäre viel zu einfach.Man macht es vielleicht einfach , um seine Meinung zu äußern? Deine Vermutung ist eine Interpretation Deinerseits. Es gibt auch Menschen, denen "Anbetung" und "Huldigung", selbst wenns für Werder-Legenden ist, entweder zuwider ist oder da generell nichts mit anfangen können.
Dann lieber eine Verschwörungstheorie stricken und sie unter dem Mantel des Konjunktiv unter die Leute bringen.
Hoffentlich kommt der AR wirklich nicht auf die Idee, aus TS wirklich einen Nachfolger von TE zu machen. Gruselige Vorstellung!
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Für derart abwegige und gruselige Vorstellungen kann Thomas Schaaf aber nichts.
Worst Case Szenario!
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Warum sollte der AR auf solche Ideen kommen?
Grünkohfeldt
Berechtigungen
Zitieren