Mir gefällt einfach sehr wie er sich bewegt und was für Laufwege er immer anzeigt. Grade beim ersten Tor heute wo er den Verteidiger von Bielefeld kreuzt und dann mit seiner Geschwindigkeit auf und davon zieht. Und schießen kann er auch. Macht spaß
Mir gefällt einfach sehr wie er sich bewegt und was für Laufwege er immer anzeigt. Grade beim ersten Tor heute wo er den Verteidiger von Bielefeld kreuzt und dann mit seiner Geschwindigkeit auf und davon zieht. Und schießen kann er auch. Macht spaß
SV Werder Bremen, Philadelphia Eagles / Phillies / Union / Flyers / 76ers
Henrik Koch wurde in dem Spiel jetzt auch eingewechselt
Der ist eben spielstark, schnell und treffsicher. Wenn wir einen oder beide Vögel verlieren und die Defensive verstärken, könnte sein Tempo Gold wert sein, falls wir uns dann gezwungenermaßen taktisch bochumisieren müssen.Zitat von Goro
Mir gefällt einfach sehr wie er sich bewegt und was für Laufwege er immer anzeigt. Grade beim ersten Tor heute wo er den Verteidiger von Bielefeld kreuzt und dann mit seiner Geschwindigkeit auf und davon zieht. Und schießen kann er auch. Macht spaß
Solange man bei uns nicht die Augs - Burg Stürmen muss ist noch alles ok ..
Höchstens Niklas Dorsch zu uns augs-büchsen lassen.Solange man bei uns nicht die Augs - Burg Stürmen muss ist noch alles ok ..
Was aber an Hollerbach wirklich ausgesprochen attraktiv ist, sind die Möglichkeiten taktisch variabel zu agieren.
Schnelle Stürmer wie Njinmah und Hollerbach würden ein 4-3-3 ermöglichen. Dies würde uns auch die Möglichkeit geben, Weiser auf die RA-Position nach vorne zu ziehen und seinen spielgestalterischen Impact zu vergrößern. Dahinter müsste dann natürlich ein RV (ablösefreier Gießelmann?) aufräumen und absichern.
Wenn wir das Spiel machen müssen, hätte man aber ebenso die Möglichkeit, auf einen Zweiersturm zu setzen, wodurch Hollerbachs Schnelligkeit unsere taktischen Möglichkeiten erweitern würde. Dieses Tempo hätten ebenso Njinmah oder Burke, wobei bei letzterem ein Verbleib eher unwahrscheinlich wäre.
Entscheidend wäre aber, dass wir viel schwerer auszurechnen wären und rein von den Namen bei der Veröffentlichung der Aufstellung auch nicht automatisch die taktische Ausrichtung ablesbar wäre. Besonders hoch stehende Gegner müssten tierisch aufpassen und könnten nicht sorglos den Druck bis an den Anschlag erhöhen, was auch unsere arme Defensive etwas entlasten könnte, weil man immer Angst haben müsste, in einen unserer Konter zu laufen. Dies ist einfach mal ein frei dahergesponnenes Gedankenspiel.
Hat jemand etwas mehr Ahnung bezüglich Jason Ceka von Magdeburg?
Ich habe diese Saison viel 2. Liga geguckt aber ich gebe zu Magdeburg habe ich nicht wirklich beachtet dabei.
Bin gerade nur über seine 16 Scorer gestolpert und habe in einer Beschreibung eines Magdeburger gelesen, dass seine große Stärke das 1gegen1 ist und er einen starken Abschluss hat.
Ich finde bei "nur" 53% Startelfquote 16 Scorer recht ordentlich, dazu auch erst 23 Jahre alt.
Aber es wird ja seinen Grund haben wieso er so unterm Radar (so nenne ich es jetzt mal) fliegt.
Auch in der Drittliga Saison von Magdeburg hatte er ähnliche Scorer wie in der 2. LIGA.
Er scheint auf den Offensivpositionen Variabel einsetzbar zu sein, natürlich keiner direkt für die Spitze aber das könnte ein Spieler für die Breite sein, der nochmal Impact aufs Spiel haben kann.
Kennt jemand Zan Vipotnik von Maribor?
21 Jahre jung und Torschützenkönig in Slowenien.
Edit:
Gladbach, Hoffenheim, Stuttgart sind anscheinend schon dran und der soll wohl um die 5 Mio kosten. Da sind wir dann natürlich raus. Schade...
Geändert von jonasho (07.06.2023 um 16:36 Uhr)
Gleich vorweg, ich kenne den Spieler nicht. Als ich nach ihm googelte und sah, dass er die 77 als Nummer trägt, kamen direkt Vorurteile bei mir auf.
Und nach kurzem Hoffmann-Scouting sehe ich mich auch darin bestätigt. Er versucht vieles allein und übersieht die besser postierten Mitspieler. Seine Spielweise, soweit man sie aus Videomaterial überhaupt bewerten kann, wirkt auf mich sehr egoistisch. Zumindest ist das mein kurzer Eindruck zum Spielervorschlag.
Basel hat offiziell die Kaufoption von Andi Zeqiri verstreichen lassen, bei Brighton hat er noch ein Jahr Vertrag, aber keinerlei Zukunft, ich nehme an, dass die bereit wären, ihn für 2-3 Millionen gehen zu lassen. Hat bei Basel jetzt ne gute Saison gespielt, 18 Buden gemacht und ist wieder zum Nationalspieler geworden, da die Option bei 3000 Einsatzminuten zur Kaufpflicht geworden wäre, hat er dann in der Rückrunde immer weniger Einsatzzeit bekommen, obwohl er gut in Form war.
Als Spielertyp ist es klar zu sehen, wieso er bereits im jungen Alter so ne Ablöse eingespielt hat, technisch stark, toller Athlet, spielerisch gut und gut im Abschluss, dazu hat er so unfassbar positive Ausstrahlung, das Talent für die Bundesliga hat er locker, dazu soll er auch ein sehr angenehmer Typ in der Kabine sein. Wäre imo als weitere Option für den Sturm, so Kaufmann-mäßig, ein sehr guter Transfer.
Carlos Soler :love:
Möchte diesen Post nochmal aufgreifen, weil Ingvartsen ja angeblich abgegeben werden soll. (Link führt zu Ligainsider.de - Quelle ist Bild)
Macht bei uns natürlich, wenn überhaupt, nur Sinn, wenn Lücke oder Ducksch geht.
Dann wäre das keine schlechte Option.
Wurde hier vor Jahren doch auch schon mal heiß diskutiert oder?
Geändert von WunnaVonnaWesa (08.06.2023 um 17:52 Uhr)
¯\_(ツ)_/¯
Wenn für 2-3 Millionen zu haben und gleichzeitig interessant für Werder, warum hat Basel die KO nicht gezogen?
Weil sie sich die Option schlicht nicht leisten konnten, die hatten mit Zeqiri, Males, Amdouni und Diouf vier Leihspieler mit Kaufoptionen und müssen ne zweistellige Millionensumme ausgeben, um Diouf und Amdouni zu verpflichten und dann weiterzuverkaufen. Basel ist finanziell nicht sonderlich gut aufgestellt.
Carlos Soler :love:
Ja hatte an ihm auch als Nachfolger von Lücke oder Ducksch gedacht. Das wäre natürlich kein kreativer Transfer, aber einer aus der Kategorie solide und ich würde jetzt nicht die Sekt Korken knallen lassen aber das wäre absolutin Ordnung.Möchte diesen Post nochmal aufgreifen, weil Ingvartsen ja angeblich abgegeben werden soll. (Link führt zu Ligainsider.de - Quelle ist Bild)
Macht bei uns natürlich, wenn überhaupt, nur Sinn, wenn Lücke oder Ducksch geht.
Dann wäre das keine schlechte Option.
Wurde hier vor Jahren doch auch schon mal heiß diskutiert oder?
Gerade wenn man Lücke eventuell abgibt und seine 15-20 Mio bekommt und sollte man Ingvartsen für 5 Mio oder so bekommen könnte das ein guter Deal sein.
Berechtigungen
Zitieren