Baumann wartet offensichtlich ab, bis das PL-Transferfenster schließt und der Markt wieder normales Preisniveau erreicht. Kluge Taktik! Ich lasse mich jedenfalls von der um sich greifenden Panikmache nicht beeindrucken.
Baumann wartet offensichtlich ab, bis das PL-Transferfenster schließt und der Markt wieder normales Preisniveau erreicht. Kluge Taktik! Ich lasse mich jedenfalls von der um sich greifenden Panikmache nicht beeindrucken.
Denke doch. Wenn ich als Spieler nicht mehr zum Marktführer wechseln kann, denke ich über andere Möglichkeiten nach.
hektischamecktisch
Es soll also anscheinend ein offensiverer MF-Spieler im Vergleich zu Delaney als Ersatz geholt werden. Eggestein bekommt eine defensivere Aufgabe, was nicht sonderlich seinen Stärken entspricht. Dazu auf den Außen deutlich offensivere Spieler, was dem System insgesamt noch mehr Defensiv-Know-how nimmt. Bargfrede weiterhin als einziger "6er". Sollte es darauf hinauslaufen, möchte ich schonmal für später festgehalten haben, dass ich da so meine Zweifel hätte.
Sollte der Plan so eintreten geht mir da auch deutlich die defensive Stabilität abhanden
Es soll doch noch ein DM kommen.
Man wird schon etwas defensivere Ausrichtungen finden, wenn es sein muss. Die Philosophie von Kohfeldt ist klar. Danach richtet sich auch die Transferpolitik. Ist halt so ziemlich das Gegenteil von Nouri. Ob es auch zu extrem ist, wird sich zeigen.
Hätte auch lieber einen spielstarken 6er gehabt, eben weil Bargfrede auch mal ganz schnell die ganze Saison ausfallen kann und ehrlich gesagt auch nicht gerade den Spielaufbau zu seinen Stärken zählen kann. Meite wäre da schon klasse gewesen. Aber gut, wenn man einen Klaassen oder Pasalic holt und man weiterhin einen Kruse hat, welcher sich tief fallen lässt, so hat man im Spielaufbau eigentlich keine großen Probleme (natürlich auch und vor allem dank Moisander). Allgemein ist eigentlich der Spielaufbau auch nicht das große Problem, sondern eher das Ausspielen der Chancen im letzten Drittel und da ist ein spielstarker, torgefährlicher 8er keine schlechte Wahl. Wenn man als 6er sich dann einen Geis oder Strobl noch schnappen kann, würde das völlig ausreichen - guter Lückenfüller auf der 6 und IV (Stichwort 3er Kette im Verlaufe des Spiels) und aus Geis könnte auch immer noch was größeres werden.
Zumindest ein TW
Und wie East schon sagte: eine Leihe wäre auch möglich.
Du schreibst ja "wenn" und das finde ich ganz angenehm, denn ich finde, dass die Klaassen Sache hier im worum schon viel zu großes Ausmaß genommen hat.
Was haben wir denn außer einen Artikel der Deichstube? Mag sein, dass man sich erkundigt hat über die Konditionen. Mehr muss das aber nicht heißen.
Auf der anderen Seite steht, dass der Spieler anscheinend auf einen Top Club wartet, der Spieler ein sehr hohes Gehalt bezieht und eine, für uns, hohe Ablöse kosten wird, die Spekulationen zufolge von Huddersfield mal eben um 10 Mio überboten wurde. Er will da vielleicht nicht hin aber as können andere Vereine auch. Wir eher nicht.
Für mich spricht mehr dagegen als dafür und deswegen würde ich die aktuelle Diskussion zur Transferpolitik vorerst ohne Klaassen bevorzugen.
Du weißt ja auch wie das mit den Säuen ist, die zu lange durchs worum getrieben wurden (wobei der schon passen würde und ich ihn auch nicht ablehnen würde )
Geändert von WunnaVonnaWesa (24.07.2018 um 07:27 Uhr)
Was das Überbieten durch Huddersfield angeht: Die Engländer werden ihren eigenen Markt am besten kennen, sprich es wird seitens Everton eine Grundforderung von 25 Mio. € für einen Wechsel innerhalb Englands gegeben haben - so meine Schätzung. Man ist sich auf der Insel durchaus bewusst, dass so eine Ablöse kaum ein anderer mittelmäßiger Verein in Europa hinlegen kann. Wenn man dem Berater jedoch glauben darf, ist Huddersfield gar kein Thema. Wie dem auch sei, ohne weiteres Futter sollten wir den Klaassen erstmal wieder in den Stall bringen.