Seite 1063 von 1070 ErsteErste ... 1013 1043 1053 106210631064 ... LetzteLetzte
Ergebnis 15.931 bis 15.945 von 16037

Thema: Transferpolitik

  1. #15931
    Avatar von Strafraumwühler
    Registriert seit
    06.06.2015
    Ort
    Umeå (Schweden)
    Beiträge
    84
    Das stammt von Dr. Westhoff im Bauman-Thread. C+J hat es dann in den WIP-Thread gestellt.

  2. #15932
    Avatar von Janie Jones
    Registriert seit
    13.01.2016
    Ort
    outside of society
    Beiträge
    3.811
    Oh sorry C+J!!
    Dann halt neues aus Syke…
    Volker hört die Signale.

  3. #15933

    Registriert seit
    19.07.2014
    Beiträge
    1.834
    ich bin sehr zufrieden mit der Transferpolitik.
    Das Einzige was besser sein könnte wäre die Einbindung von Jugendspielern, aber das ist eher eine Sache vom Trainer. Gruev, Chiarodia, Schmidt, Schmid, Dinkci, Buchanan, etc. hat man ja genügend Spieler gehabt aus denen man etwas machen konnte.
    Dieses Jahr steht ein Transferplus ~20 Millionen. Letztes Jahr hatte man Stage gekauft ohne wirklich wen zu verkaufen, da wird man schon Geld gebraucht haben, zumal man ja auch strafe zahlen musste.
    Gruev für 6.5 Millionen, Schmidt für 2.5 und Buchanan für 1.5 sind schon Hausnummern. Da kann ich verkraften, dass man nicht auf einen Durchbruch hier gehofft hat.
    Der einzige der sportlich schmerzt ist Füllkrug und dafür hat man Borré + Kownacki geholt. Im Vergleich zu Füllkrug + Burke quantitativ sicher ein Upgrade.
    Auf Links hat man sich hoffentlich verbessert und hat endlich eine offensive Variante, die zu Weiser/Bittencourt passt.
    Dazu kam endlich ein neuer 6er, wo sein Können schonmal aufgeblitzt ist.
    als Bonus kam noch Keïta
    Kownacki als starker 2tligastürmer macht nach Ducksch und auch Füllkrug ja durchaus Sinn.

    für mich sind wir dadurch quantitativ deutlich stärker als letzte Saison. Wenn ich mir angucke dass sich Füllkrug (nicht schwer) beim BVB verletzt hat, bin ich froh, dass wir das Risiko nicht haben und stattdessen 13 mio mehr.

    jetzt kann man meckern, dass Borré nur geliehen ist, aber wie bei Weiser sieht, kann man da ggf. noch was machen, zudem kehrt Dinkci noch zurück und wir haben 2 MS.
    Also alles in allem hat man den Kader gut verstärkt und noch riesiges Transferplus.

  4. #15934
    Avatar von Bronstein
    Registriert seit
    16.09.2008
    Beiträge
    732
    Ich mag Deinen vorsichtigen Optimismus.

    Meine Lieblingszeile ist aber:
    Zitat Zitat von werder1985 Beitrag anzeigen
    ...dafür hat man Borré + Kownacki geholt. Im Vergleich zu Füllkrug + Burke quantitativ sicher ein Upgrade.

  5. #15935

    Registriert seit
    08.06.2022
    Beiträge
    530
    Ich denke, Füllkrug und Burke waren quantitativ mehr als Borre und Kownacki!

  6. #15936

    Registriert seit
    09.11.2008
    Ort
    London
    Beiträge
    586
    Zitat Zitat von S.Men Beitrag anzeigen
    Ich denke, Füllkrug und Burke waren quantitativ mehr als Borre und Kownacki!
    In Körpermasse auf jeden Fall.

  7. #15937
    Avatar von gemüsehändler
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    13.079
    Was schreibt die Bild
    Grünkohfeldt

  8. #15938
    Avatar von Diego Garcia
    Registriert seit
    05.04.2020
    Beiträge
    1.670
    Zitat Zitat von gemüsehändler Beitrag anzeigen
    Was schreibt die Bild
    Nur Lügen!

  9. #15939

    Registriert seit
    05.07.2008
    Beiträge
    8.230
    Nicht erst gestern hat man gemerkt, dass ein Spieler kommt, den man für Schmid ab der 70. bringen kann. Aktuell sieht es ja stark nach 3-4-3 aus und es funktioniert weitestgehend, wenn alle bissig sind und mutig in die Zweikämpfe gehen.

    Keita wäre eher keiner für die vorderste Reihe, sondern für die Doppelsechs.

    Sam Steijn passt ja zumindest in das Spielerprofil, das darauf hindeutet, dass man einen Back-Up für Schmid sucht (der ihn ggf. ab Sommer ersetzen kann).

  10. #15940

    Registriert seit
    05.07.2008
    Beiträge
    8.230
    Wenn man jetzt Malatini holt und Rapp abgibt, hat man ja in der Breite nix gewonnen. Ich hoffe daher, dass Rapp bleibt, auch wenn ein ZM-Talent kommt.

  11. #15941
    Avatar von luski
    Registriert seit
    16.03.2015
    Beiträge
    2.001
    Zitat Zitat von aceman Beitrag anzeigen
    Wenn man jetzt Malatini holt und Rapp abgibt, hat man ja in der Breite nix gewonnen. Ich hoffe daher, dass Rapp bleibt, auch wenn ein ZM-Talent kommt.
    Rapp hat in unserem aktuellen Rumpfkader in der Hinrunde 2 Spiele bei 76 Minuten Einsatzzeit gehabt. Sollte also auch noch ein ZM-Talent dazukommen, würde ich Rapp dringend abgegeben.

  12. #15942
    Avatar von Muggwart
    Registriert seit
    12.05.2015
    Ort
    Widdert
    Beiträge
    3.552
    Zitat Zitat von luski Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von aceman Beitrag anzeigen
    Wenn man jetzt Malatini holt und Rapp abgibt, hat man ja in der Breite nix gewonnen. Ich hoffe daher, dass Rapp bleibt, auch wenn ein ZM-Talent kommt.
    Rapp hat in unserem aktuellen Rumpfkader in der Hinrunde 2 Spiele bei 76 Minuten Einsatzzeit gehabt. Sollte also auch noch ein ZM-Talent dazukommen, würde ich Rapp dringend abgegeben.
    Darum geht es doch gar nicht! Es geht darum, das wenn Du Rapp abgibst, beim Training die Profis mit Bremenligakickern trainieren! Da wäre doch Rapp als zumindest Trainingspartner sinnvoller!

  13. #15943
    Avatar von Anfaro 2.0
    Registriert seit
    15.04.2016
    Beiträge
    11.458
    Cyress' Beiträge lese ich hier weiterhin sehr gerne!


  14. #15944
    Avatar von hugo0484
    Registriert seit
    20.12.2010
    Ort
    Nordhessen
    Beiträge
    1.888
    Zitat Zitat von Muggwart Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von luski Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von aceman Beitrag anzeigen
    Wenn man jetzt Malatini holt und Rapp abgibt, hat man ja in der Breite nix gewonnen. Ich hoffe daher, dass Rapp bleibt, auch wenn ein ZM-Talent kommt.
    Rapp hat in unserem aktuellen Rumpfkader in der Hinrunde 2 Spiele bei 76 Minuten Einsatzzeit gehabt. Sollte also auch noch ein ZM-Talent dazukommen, würde ich Rapp dringend abgegeben.
    Darum geht es doch gar nicht! Es geht darum, das wenn Du Rapp abgibst, beim Training die Profis mit Bremenligakickern trainieren! Da wäre doch Rapp als zumindest Trainingspartner sinnvoller!
    Stellt sich die Frage, ob er da Lust drauf hat
    etwas anbieten.......

  15. #15945

    Registriert seit
    19.07.2014
    Beiträge
    1.834
    Zitat Zitat von Muggwart Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von luski Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von aceman Beitrag anzeigen
    Wenn man jetzt Malatini holt und Rapp abgibt, hat man ja in der Breite nix gewonnen. Ich hoffe daher, dass Rapp bleibt, auch wenn ein ZM-Talent kommt.
    Rapp hat in unserem aktuellen Rumpfkader in der Hinrunde 2 Spiele bei 76 Minuten Einsatzzeit gehabt. Sollte also auch noch ein ZM-Talent dazukommen, würde ich Rapp dringend abgegeben.
    Darum geht es doch gar nicht! Es geht darum, das wenn Du Rapp abgibst, beim Training die Profis mit Bremenligakickern trainieren! Da wäre doch Rapp als zumindest Trainingspartner sinnvoller!
    dann kannst auch noch 2 Talente auf Zweitliganiveau holen und hoffen dass daraus was wird.
    Ich finde das auch gegenüber Rapp unfair ihn dann nicht abzugeben.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •