Bei Nawrocki gehts nicht darum ihn im 2. Liga Team integrieren zu wollen, sondern ihn nicht zu verkaufen, sondern zu verleihen. So ging es zumindest mir und auch wohl anderen.
Bei Nawrocki gehts nicht darum ihn im 2. Liga Team integrieren zu wollen, sondern ihn nicht zu verkaufen, sondern zu verleihen. So ging es zumindest mir und auch wohl anderen.
Es geht hier aber leider um Legia Warschau. Das ist kein Ausbildungsverein für eine Leihe, sondern Nawrocki wird dort auch eher eine Investition für die Zukunft für kleines Geld sein.
Würde mich ziemlich wundern, wenn es nicht ein direkter Kauf bzw. Leihe + Kauf-,(Option, Pflicht) ist.
Das weiß ich alles selbst auch. Ich empfinde es nun einmal anders als andere, was auch damit zusammenhängt, dass ich sehr oft bei der U23 bin und so einiges näher erleben wie andere. Und, wenn ein Spieler nach 15 Jahren wohl den Verein endgültig verläßt, darf man auch eine gewisse Traurigkeit in sich haben.
Mal eine Frage zwischendurch. In der Anleihe wurde ja von Transfer erlösen bis zu einem Zeitpunkt x gesprochen und geworben. Hat es rechtlich eine Auswirkung, wenn das Ziel gerissen wird. Zum Beispiel, dass die Anleger ihre Anlage zurückfordern können?
Ich war/bin grundsätzlich kein Fan von der Verleiherei: Der aufnehmende Verein setzt den Spieler nur wirklich ein, wenn er eine Soforthilfe ist. Anderenfalls hat der Leihverein kein Interesse an einer Talententwicklung. Siehe Chong bei uns...
M. E. hat Schmidt unter den Rahmenbedingungen in Osnabrück gelitten. Das er bei Werder mal eine Vorbereitung machen durfte ist wohl schon lange her. Sich zu trennen hätte man auch nach der Vorbereitung entscheiden können...
Es geht nicht darum Nawrocki zum Abwehrchef auszurufen aber als IV Nr. 4 hätte man ihn m. E. durchaus einplanen können. In Anbetracht unser finanziellen Rahmenbedingungen und der Tatsache, dass man ihm kürzlich als Bundesligist noch einen Profivertrag angeschnackt hat, weil man Potential gesehen hat. Nun soll er zu schlecht sein, um ihm bei einem finanziell angeschlagenen Zweitligisten als Backup einzuplanen? Das passt für mich nicht zusammen...
Es geht mir auch gar nicht darum, irgendwelchen (Ex-)Talenten Wunderfähigkeiten zuzuschreiben. Letztendlich kann Werder es sich nicht leisten, vielversprechende Talente nicht zu entwickeln und stattdessen von der Restrampe anderer Klubs teuer einzukaufen. Und weil Baumi das trotzdem gemacht hat, hat uns Corona doppelt & dreifach getroffen. Jetzt ist es Zehn nach Zwölf und Baumis Job diesen Sommer unfassbar schwer.
Und wenn die Spieler allesamt vom Profikader zu weit weg sind, stimmt vielleicht auch was in der Nachwuchsabteilung nicht?
Niklas ist 23, hat zwei Jahre zweite Liga hinter sich. Da braucht man keine Vorbereitung und keinen Test, den muss man auch jetzt schon bestens einschätzen können. Und da hilft es beiden Seiten, das schnell zu erledigen. Nawrocki wird nichts davon haben, die Nummer 4 in der IV zu sein. Und Goller find ich zum einen in seinem Entwicklungsstand überschätzt, zum anderen kenn ich nicht mal die Spielidee und bevorzugte Aufstellung von Anfang. Wenn er nicht mit klaren Außenläufern spielen will ist Goller über. Den Kader von Nummer 21 bis 30 auffüllen können wir auch ohne diese Spieler.
Super, jetzt bin ich überzeugt. Zum Glück sind wir der reichste Verein der Welt und kaufen uns viele tolle Spieler...
Maiki ist 20 Jahre alt und der polnische Meister und CL Teilnehmer will ihn unbedingt haben. Die haben ihn auch in Poznan gesehen und sehen in ihm wohl ebenso das, was wir zum großen Teil auch in ihm sehen. Ich glaube er kämpft sich lieber in der 1. polnischen Liga heran als hier in der 2. Liga. Zumal er - wie ich schon erwähnte - evtl. auch mehr im Fokus steht für das U-Nationalteam.