Transferpolitik

[Viola]

Ich habe solche Panik vor dem 31.08.. Aufgrund der Performance von allen Beteiligten (ich sage bewusst nicht nur FB) der letzten Zeit muss man ja wirklich damit rechnen, dass noch Toprak, Schnidt und weitere verkauft werden. Natürlich ohne Ersatz - selbsterklärend.

Das Schlimme bzw. Traurige daran:
Es ist nicht mal ironisch gemeint, sondern absolut realistisch.

Das ist gar nicht so unrealistisch. Leider.

Aber angesichts dessen, dass uns diese Mannschaft in die 2 Liga gebracht hat, finde ich nicht schlimm, wenn man den Großteil dieser Mannschaft verkauft. Ich mache mir allerdings große Sorgen über die Spieler, die wir stattdessen bekommen. Hätte man Baumann schon früher entlassen, dann hätte ich jetzt nicht solche Angst, dass uns Baumann wieder mit Spielern versorgt, die zu nichts taugen.

Ich kann es kaum abwarten einen neuen Manager zu begrüßen, der seinen Job wirklich gut macht.

[hugo0484]

Also man merkt, dass alle Großverdiener und jeder, für den man auch nur ein bisschen Ablöse kriegen kann, abgegeben werden, daher wird mir Baumanns Plan mit den 10-15 Transfers so langsam klar.
Leider sehe ich keine qualitative Verbesserung bei bisherigen und zukünftigen Zugängen.
Wenn wir mit einem 20 Mann-Kader aus U-Spielern und 2-3 arrivierten unser Glück versuchen, könnte es schnell Richtung 3 Liga gehen

[HbOl07]

Wir sind abgestiegen und müssen ca. 30 Mio. erwirtschaften, natürlich wird es keine qualitativen Verbesserungen geben. Sich nachhaltig und mit Potenzial neu aufzustellen ist das Optimum, die Qualität im Kader wird man nicht halten können.

[Werner Bremen]

Also man merkt, dass alle Großverdiener und jeder, für den man auch nur ein bisschen Ablöse kriegen kann, abgegeben werden, daher wird mir Baumanns Plan mit den 10-15 Transfers so langsam klar.
Leider sehe ich keine qualitative Verbesserung bei bisherigen und zukünftigen Zugängen.
Wenn wir mit einem 20 Mann-Kader aus U-Spielern und 2-3 arrivierten unser Glück versuchen, könnte es schnell Richtung 3 Liga gehen

Ehrlicherweise sehe ich aber auch keine nennenswerte Verschlechterung. Wer von den abgegebenen Spielern hat den im letzten Jahr wirklich Leistungen gebracht, die man vermissen würde?
Sargent war in der Bundesliga nahezu lächerlich ungefährlich. Neben den ganzen technischen Mängeln war das vorne drin doch ein völliges Fiasko und die fehlende Durchschlagskraft der Stürmer - und er war Stammspieler - einer der Hauptgründe für unseren Abstieg.
JEgge spielte ohnehin nie eine tragende Rolle bei uns. Moisander war in der letzten Saison nur Ergänzungsspieler.
Rashica war ebenfalls in der letzten Saison kein Faktor mehr für unser Spiel. Am Anfang noch bockig weil er nicht verkauft wurde und danach formschwach und verunsichert.
Osako hat es auf eine Torbeteiligung gebracht in der letzten Saison. Nicht wenige hätten den gerne zum Mond geschossen.
Einzig TGS war wirklich gesetzter und unverletzter Stammspieler...aber auch weit weg von seinen Beast-Mode-Zeiten.
Über Selke muss man wohl nicht mehr viele Worte verlieren.

Dafür haben wir mit Schmidt jetzt einen Spieler dazugewonnen, der ein ganz neues Element in die Mannschaft bringt, und somit sogar zu einer Verbesserung führt und mit Rapp einen defensiven Mittelfeldspieler...und damit einen mehr Gross/Bargfrede - was auf dem Niveau nahezu zwangsläufig zu einer Verbesserung führen wird.

Natürlich bleibt aus der grundsätzlich falsch zusammengestellten Mannschaft eine grundsätzlich falsch zusammengestellte Mannschaft...aber eine Verschlechterung sehe ich nicht, zumal wir eben nun auch noch einen anderen Trainer als den "bestmöglichen" an der Linie stehen haben, was sicherlich auch tendenziell eher eine Verbesserung darstellt/darstellen wird.

[apelo]

Volle Zustimmung!

[Berder Wremen]

@Werner Jupp, da ist schon was dran. Lediglich Ludde wäre eine spürbare Verschlechterung.
Andererseits gilt natürlich: Schlimmer geht immer (und unter Baumi nicht so abwegig).

[Ramirez]

Ich denke mal, dass wir Spieler abgeben, die in einer funktionierenden Mannschaft bessere Leistungen zeigen können als diejenigen, die wir holen.

Ich meine, es gab ja auch eine Saison, die nicht allzu lange her ist, in der es funktioniert hat. Ob der jetzige Kader, geschweige denn der nach dem Umbau so eine Leistung bringen kann, wage ich ganz stark zu bezweifeln.

[da-richo]

Wir sind abgestiegen und müssen ca. 30 Mio. erwirtschaften, natürlich wird es keine qualitativen Verbesserungen geben. Sich nachhaltig und mit Potenzial neu aufzustellen ist das Optimum, die Qualität im Kader wird man nicht halten können.

20, es sind 20 mio!

[DK06]

Wir sind abgestiegen und müssen ca. 30 Mio. erwirtschaften, natürlich wird es keine qualitativen Verbesserungen geben. Sich nachhaltig und mit Potenzial neu aufzustellen ist das Optimum, die Qualität im Kader wird man nicht halten können.

20, es sind 20 mio!

Die man mittlerweile eingestrichen hat und einiges an Spielergehältern eingespart hat. Die Zeit der Ausreden ist nun langsam mal vorbei und man darf was auf der Zugangsseite erwarten.

[da-richo]

Wir sind abgestiegen und müssen ca. 30 Mio. erwirtschaften, natürlich wird es keine qualitativen Verbesserungen geben. Sich nachhaltig und mit Potenzial neu aufzustellen ist das Optimum, die Qualität im Kader wird man nicht halten können.

20, es sind 20 mio!

Die man mittlerweile eingestrichen hat und einiges an Spielergehältern eingespart hat. Die Zeit der Ausreden ist nun langsam mal vorbei und man darf was auf der Zugangsseite erwarten.

erwarten würde ich hier lieber nix mehr.

denke es kommt demnächst ein alibi-transfer und am deadlineday noch 1-2 spieler, was sich halt so ergibt.

[mabo]

Wir sind abgestiegen und müssen ca. 30 Mio. erwirtschaften, natürlich wird es keine qualitativen Verbesserungen geben. Sich nachhaltig und mit Potenzial neu aufzustellen ist das Optimum, die Qualität im Kader wird man nicht halten können.

20, es sind 20 mio!

Nein, es war von 30 Millionen die Rede (wobei ich annehme, dass der Rashica-Transfer, der noch ins abgelaufene Geschäftsjahr fällt, da mit eingerechnet ist).

[Horst]

30 bis Mitte 2022 (wdh.)

[BoNeee]

Wir sind abgestiegen und müssen ca. 30 Mio. erwirtschaften, natürlich wird es keine qualitativen Verbesserungen geben. Sich nachhaltig und mit Potenzial neu aufzustellen ist das Optimum, die Qualität im Kader wird man nicht halten können.

20, es sind 20 mio!

Nein, es war von 30 Millionen die Rede (wobei ich annehme, dass der Rashica-Transfer, der noch ins abgelaufene Geschäftsjahr fällt, da mit eingerechnet ist).

Nein. Diesen Sommer war 20 Mio das Ziel.

Werder braucht dringend Geld. Bis zum Ende der Sommer-Transferphase will der SV Werder Bremen insgesamt 20 Millionen Euro Transferüberschuss erwirtschaften, bis zum Sommer 2022 in Summe sogar 30 Millionen Euro.

Zitat hier zB aus dem Weser-Kurier.

[Josc]

Wir sind abgestiegen und müssen ca. 30 Mio. erwirtschaften, natürlich wird es keine qualitativen Verbesserungen geben. Sich nachhaltig und mit Potenzial neu aufzustellen ist das Optimum, die Qualität im Kader wird man nicht halten können.

20, es sind 20 mio!

Nein, es war von 30 Millionen die Rede (wobei ich annehme, dass der Rashica-Transfer, der noch ins abgelaufene Geschäftsjahr fällt, da mit eingerechnet ist).

Bis zum Ende der Sommer-Transferphase sollen es dann insgesamt 20 Millionen Euro Transferüberschuss sein, bis zum Sommer 2022 in Summe sogar 30 Millionen Euro.

Noch Fragen?

[mabo]

Das schreibt die DeichStube, kommt aber nicht von Werder.

Baumann hat am 28. Mai wörtlich gesagt:

Trotz Pandemie und zwei schlechter Saisons peilen wir an, im Sommer 30 Millionen Transfer-Einnahmen zu erzielen.

https://www.fussballtransfers.com/am...-neuer-trainer

Dieses Transferziel hatte Baumann auch auf einer Pressekonferenz nochmals bekräftigt.

Und ich meine mich daran erinnern zu können, dass Baumann im Zusammenhang mit dem Sargent Transfer nochmals darauf hingewiesen hat, dass die bislang erzielten Transfererlöse noch nicht ausreichend seien.