Da dürfte spätestens der kulturelle Unterschied einen Strich durch die Rechnung machen.
Da dürfte spätestens der kulturelle Unterschied einen Strich durch die Rechnung machen.
Man müsste bei Verkäufen viel öfter solche Klauseln einbauen wie bei ihm:
https://www.transfermarkt.de/ahmet-c...spieler/288313
"Werder Bremen erhält zusätzlich zu der Ablösesumme je Saison in denen er in der Liga und im europäischen Wettbewerb zu 15 Einsätzen gekommen ist je 100.000 €.
Zudem erhält Werder Bremen bei jeder Teilnahme an der UEFA Champions League je 100.000 €.
Werder Bremen erhält bei einem Weiterverkauf 20% der Summe zwischen der Ablösesumme die Trabzonspor erhält und dem das Werder Bremen von Trabzonspor erhalten hat"
Ich habe erneut die Befürchtung, dass die Kaderzusammestellung in der Offensive nicht passen wird. Wieso sucht man (als Rashica)-Nachfolger unbedingt einen Flügelspieler? Mit Füllkrug, Sargent und Selke haben wir drei klare Mittelstürmer. Osako ist auf den Außen auch verschenkt, Jojo ebenso. Was soll ein klassischer Flügelspieler bei uns?
Am Ende spielen wir wieder ein 4-3-3 mit Füllkrug als RA...
Mich irritierte da auch folgender Satz aus dem WK
Warum Flügelspieler ? Mit Sargent, Selke und Füllkrug muss man schon bald Doppelspitze spielen, bei einem 4-3-3 wäre Osako wiederum völlig sinnfrei und der 6er müsste nochmals ne Ecke mehr Spielstärke mitbringen. Komisch.Mindestens einen, eventuell zwei schnelle Flügelspieler plant Werder zu holen.
Na ja, Rashica war auch vorher Flügelspieler und hat das bei uns fast nie gespielt. Gibt je genug Flügelspieler, die nicht zwangsläufig die Linie neben sich brauchen. Die meisten Flügelspieler sind heutzutage auch keine reinen Flügelspieler mehr und könnte auxh gut als zweiter ausweichender Stürmer spielen oder so.
Da würde ich erstmal abwarten, wer noch kommt und wie Werder das wirklich spielt
Natürlich sucht man einen schnellen, dribbelstarken Flügelspieler. Am besten einen der auch OM/HS oder als zweiter Stürmer spielen kann. So ein Spieler verlässt uns nämlich mit Rashica und einen solchen Spieler haben wir ansonsten nicht im Kader. Wie man jetzt auf ein 4-3-3 kommt verstehe ich nicht, haben wir mit Rashica doch auch nicht gespielt. Und selbst wenn wir ein 4-3-3 spielen sollten, warum sollte Füllkrug dann als RA statt als MS auflaufen?
Wir haben unter Kohfeldt meistens mit einer asymmetrischen Raute gespielt bei der der Linke Stürmer stärker aus dem halbfeld heraus agiert hat während der Rechte Stürmer im letzten Drittel eigentlich immer ins Zentrum eingerückt ist. Ein klassisches 4-3-3 mit zwei weit agierenden Flügelspielern haben wir unter Kohfeldt nie gespielt. Weder mit falscher noch mit echter neun im Zentrum.
Und was haben jetzt Sargent, Füllkrug, Selke oder wessen Rolle auch immer mit der Rolle ihres Sturm Partners zu tun? Die spielen doch nicht zentraler nur weil der LS nicht schnell und dribbelstark ist.
Ich hoffe inständig, dass man jetzt nicht total in den Jugendwahn verfällt und die Balance wieder vermasselt. Es muss sich ein Leader auf dem Platz um die Jungen kümmern. Lücke als Stürmer wäre auf der falschen Position dafür. Mois sollte nicht mehr Stamm sein und Davy traue ich das leider auch nicht zu.
Dieses Vakuum hatten wir ja schon letzte Saison, vor den ganzen Abgängen, und wurde von FK/FB auch so bestätigt. Da muss man jetzt auch nicht mit Möwe kommen, das muss zusätzlich von Extern akquiriert werden. Immerhin schafft man im Gehaltsetat Platz, möchte gar nicht wissen, was die Abgänge in Summe verdient haben.
Man kann auch ein enges 4-3-3 mit Füllkrug oder Selke im Zentrum spielen und an die Seiten entsprechend schnelle und flexible Angreifer. Allgemein sollte man sich von der ganzen Zahlenspielerei eh etwas verabschieden. Eine 10 kann im Spiel auch als RA interpretiert werden sowie ein nominell 2. Angreifer sich zurückfallen lassen kann, um eine 2. 10 zu bilden. Was ich allerdings glaube: Wir werden selten eine Doppelspitze mit 2 Zentrumsspielern sehen. Ist und bleibt imo keine ideale Kombi.