Ich weiß wirklich nicht, was mich mehr aufgeregt hat die letzten 10 Jahre.
Junos hacke, prödls arm heben, Fritzsche meckergelbe, öztunalis ins seitenaus laufen, hajrovics öztunali kopieren oder eben kurtis selbstüberschätzung.
Er ist, wenn er noch ein Jahr spielt auf dem Besten Wege die anderen zu übertrumpfen in Sachen schmerzreiz und fremdschämen beim zusehen
Rashica war seit dem 16. Spieltag (das Köln-Spiel mal ausgenommen) an 2 Toren direkt beteiligt (Assists zum 2:0 gg. Hertha und Assist zum 1:0 gegen Schalke). Bittencourt hat auf der anderen Seite 2 wichtige Tore zum jeweiligen 1:0 geschossen. Insgesamt hat Rashica in der Rückrunde nur im Spiel gg. Köln performt, ansonsten war das höchstens Mittelmaß.Zitat von Kurpälzer
Man muss dringend die Eingene Transferpolitik überdenken. Wahnsinn, was Baumi aus reiner Panik an Ablösesummen für drei mittelmäßige Spieler rausgehauen hat! Und das nur, weil man zu lange auf Schnäppchenjagt war und an irgendwelche Wunder glaubte. Das Klammern an die Vergangenheit sitzt tief bei Werder, der Irrglaube, man könne irgendeinen Transfer weit unter dem Wert des Spieler machen, ist immer noch in den Köpfen der Verantwortlichen. Für gute Spieler oder Talente muss mal halt auch adequate Marktpreise zahlen. Das macht mitunter auch mehr Sinn als zu hoffen, dass ein Schnäppchen den zweiten Frühling erlebt, ist wahrscheinlicher im Endeffekt auch wesentlich billiger (Wiederverkaufswert, Werbung, Tabellenplatz, etc). Rashica wachsen zwar nicht auf den Bäumen, aber in diese Richtung sollte es gehen (teures Talent), dafür bräuchte man allerdings eine funktionierende Scoutingabteilung )
Tja, wenn man sich auf sein Scouting verlassen könnte, könnte man auch bei den Verpflichtungen mehr ins Risiko gehen.
Versucht man ja parallel mit Schmid, Mina und Schönfelder. Das Kaufen auf der Resterampe der Bundesliga muss aufhören (gerne allerdings erst nachdem Vogt verpflichtet wurde
)
Richtig!Man muss dringend die Eingene Transferpolitik überdenken. Wahnsinn, was Baumi aus reiner Panik an Ablösesummen für drei mittelmäßige Spieler rausgehauen hat! Und das nur, weil man zu lange auf Schnäppchenjagt war und an irgendwelche Wunder glaubte. Das Klammern an die Vergangenheit sitzt tief bei Werder, der Irrglaube, man könne irgendeinen Transfer weit unter dem Wert des Spieler machen, ist immer noch in den Köpfen der Verantwortlichen. Für gute Spieler oder Talente muss mal halt auch adequate Marktpreise zahlen. Das macht mitunter auch mehr Sinn als zu hoffen, dass ein Schnäppchen den zweiten Frühling erlebt, ist wahrscheinlicher im Endeffekt auch wesentlich billiger (Wiederverkaufswert, Werbung, Tabellenplatz, etc). Rashica wachsen zwar nicht auf den Bäumen, aber in diese Richtung sollte es gehen (teures Talent), dafür bräuchte man allerdings eine funktionierende Scoutingabteilung )
Tja, wenn man sich auf sein Scouting verlassen könnte, könnte man auch bei den Verpflichtungen mehr ins Risiko gehen.
Dann bleibt nur zu hoffen das Kohfeldt in seiner Analyse diese Punkte auch anspricht, denn Baumann und Co kommen eher nicht von allein darauf.Richtig!Man muss dringend die Eingene Transferpolitik überdenken. Wahnsinn, was Baumi aus reiner Panik an Ablösesummen für drei mittelmäßige Spieler rausgehauen hat! Und das nur, weil man zu lange auf Schnäppchenjagt war und an irgendwelche Wunder glaubte. Das Klammern an die Vergangenheit sitzt tief bei Werder, der Irrglaube, man könne irgendeinen Transfer weit unter dem Wert des Spieler machen, ist immer noch in den Köpfen der Verantwortlichen. Für gute Spieler oder Talente muss mal halt auch adequate Marktpreise zahlen. Das macht mitunter auch mehr Sinn als zu hoffen, dass ein Schnäppchen den zweiten Frühling erlebt, ist wahrscheinlicher im Endeffekt auch wesentlich billiger (Wiederverkaufswert, Werbung, Tabellenplatz, etc). Rashica wachsen zwar nicht auf den Bäumen, aber in diese Richtung sollte es gehen (teures Talent), dafür bräuchte man allerdings eine funktionierende Scoutingabteilung )
Tja, wenn man sich auf sein Scouting verlassen könnte, könnte man auch bei den Verpflichtungen mehr ins Risiko gehen.
Würde ich so nicht unterschreiben. Gerade in Zeiten der vielen Ausstiegsklauseln ist das ein oder andere Schnäppchen immer noch machbar, aber diese muss man eben mit intensiver Scouting-Arbeit ausgraben und früh verpflichten, denn solche Spieler sind begehrt und fallen einem nicht 5 vor 12 in den Schoß. Delaney und Ludde sind doch die Paradebeispiele wie es laufen muss. Langfristig geplant, sehr früh günstig geschossen und noch bevor sie auch nur ein Spiel für uns gemacht hatten, waren die Marktwerte schon so weit oben, dass man den Einsatz quasi verdoppeln hätte können.
Vollkommen richtig, Pavlas und Milot sind ja ebenfalls noch 2 gute Beispiele dafür.
Würde ich so nicht unterschreiben. Gerade in Zeiten der vielen Ausstiegsklauseln ist das ein oder andere Schnäppchen immer noch machbar, aber diese muss man eben mit intensiver Scouting-Arbeit ausgraben und früh verpflichten, denn solche Spieler sind begehrt und fallen einem nicht 5 vor 12 in den Schoß. Delaney und Ludde sind doch die Paradebeispiele wie es laufen muss. Langfristig geplant, sehr früh günstig geschossen und noch bevor sie auch nur ein Spiel für uns gemacht hatten, waren die Marktwerte schon so weit oben, dass man den Einsatz quasi verdoppeln hätte können.
Stellt sich nur die Frage warum man diesen Weg verlassen hat.
Es kann ja nicht sein das der Abgang von Steidten alles zu sturz gebracht hat.
Doch genau das kann ich mir sehr gut vorstellen, denn zum einen ging da ein entsprechender Fachmann mit viel Kompetenz, und zum anderen vergisst der gute Mann ja nicht mit dem Ausscheiden hier alles. Die spannendsten Namen dürften sicherlich zeitgleich mit dem Abgang hier, bei LEV in den Büchern aufgetaucht sein, wenn sie da nicht eh schon standen. Und LEV sticht uns nunmal in quasi allen Bereichen locker aus, sei es sportlicher Erfolg, Finanzen oder Jugendarbeit. Deswegen holt man sich ja in Sachen Einkauf und Vertrieb auch in der realen Wirtschaft gerne Mitarbeiter der Konkurrenz ins Haus, um die Kontakte, die persönlichen Beziehungen und das Know-How der anderen Marktteilnehmer für sich selbst gewinnbringend zu nutzen. Bei uns kam stattdessen Clemens, aber ob der schon ein entsprechendes schwarzes Büchlein voller Namen im Kopf hat, wage ich zu bezweifeln.Vollkommen richtig, Pavlas und Milot sind ja ebenfalls noch 2 gute Beispiele dafür.
Würde ich so nicht unterschreiben. Gerade in Zeiten der vielen Ausstiegsklauseln ist das ein oder andere Schnäppchen immer noch machbar, aber diese muss man eben mit intensiver Scouting-Arbeit ausgraben und früh verpflichten, denn solche Spieler sind begehrt und fallen einem nicht 5 vor 12 in den Schoß. Delaney und Ludde sind doch die Paradebeispiele wie es laufen muss. Langfristig geplant, sehr früh günstig geschossen und noch bevor sie auch nur ein Spiel für uns gemacht hatten, waren die Marktwerte schon so weit oben, dass man den Einsatz quasi verdoppeln hätte können.
Stellt sich nur die Frage warum man diesen Weg verlassen hat.
Es kann ja nicht sein das der Abgang von Steidten alles zu sturz gebracht hat.
Die Millionen in Selke sehe ich nicht als versenkt an. Selke ist nur völlig außer Form. Dass er eine Verstärkung darstellen könnte bei Rückkehr zu alter Form. Bei Bittencourt bin ich allerdings skeptisch, er kann die Position die man ihm zuweisen wollte schlicht nicht begleiten. Fehlende Übersicht und mangelndes antizipierendes Spielverständnis. Vom kämpferischen her ist er allerdings wirklich spitze
Welche Form? Dem mangelt es an den Grundlagen des Fussballs.
und dir an den Grundlagen des Fußballsachverstands!Welche Form? Dem mangelt es an den Grundlagen des Fussballs.
Empfehle den dringenden Besuch beim Optiker. Der tätowierte Stolpervogel kriegt ja nichtmal einfachste Bälle gestoppt.
Wie hat der das damals nur bei uns und in Berlin gemacht?
Fußballsachverstand und du verhalten sich zueinander wie Feuer und Wasser.
Berechtigungen
Zitieren